הבדלים בין מלכות בתשלום לבין זנות

מספיק לקרוא את התגובה של לירי ולהבין שהיא מתאימה למחוזות תל ברוך והסביבה.

מצד שני, כל אחד זכאי לעשות מה שהוא רוצה עם חייו/ה רק שלקרוא לזה "מלכה בתשלום" או "מקצוענית" ושאר כינויים מסביב זה התחסדות עלובה למדי.

איזה היפוך של הנושא.
הבעיה המוסרית בזנות, אינה המילה עצמה הוא עצם מכירת שרותי מין.
הבעיה היא שברוב מכריע של המקרים יש ניצול קשה של המוכר/ת, ולא בכדי הטטיסטיקות מעידות על ~70% פוסט טראומה אצל עוסקים /ות בזנות (זה יותר ממשוחררי ויאטנם, אסירים פוליטים, נשים מוכות...). נוסף על כך מכירת שרותי מין הוא "מקצוע" שחושף את המוכרים /ות  לסיכונים ולאלימות, וזה יהיה נכון גם למי שלא מגיע ל"מקצוע" מתוך ניצול.
בוודאי יהיו נשים וגברים שימכרו שרותי מין מתוך בחירה חופשית ללא כל השפעות ארוכות טווח (כמו כל עבודה אחרת). אך הם מיעוט, וללקוח אין באמת את היכולת לדעת האם זהו המצב. 

לגבי שרותי מלכה בתשלום, אני לא מכיר נתונים. אני לא אתפלא שהמצב דומה לזנות, (גם אם יש קצת יותר מקרים של בחירה חופשית). 

תקן אותי אם אני טועה - אתה שואל אם המצפון של מי שהולך למלכות בתשלום אמור להיות נקי יותר ממי שהולך לזונה ברחוב?

איזה היפוך של הנושא.

ועכשיו בחזרה לנושא הדיון: השאלה כמו שנשאלה היא חסרת משמעות בהעדר "מוסר ייחוס". מה שאני יכול (אולי) לתרום לכוון תשובה -- אני חושב שאין הבדל משמעותי במוסריות -- כיצד שלא תבחרו להגדיר אותה -- בין מקומות שבהם זנות מותרת (הולנד, אוסטרליה, גרמניה, מדינת נבדה בארה"ב) וכאלה שבהם היא אסורה (ישראל, רוב ארה"ב).

אני שואל את עצמי האם שליטה בתשלום לא מזכירה זנות במובן מסוים? והאם יש פגם מוסרי בקבלת שירותים כאלו?
בשני המקרים מדובר במישהי שמוכרת את מיניותה תמורת תשלום, ומבצעת אקט מיני עם גברים שלפעמים ללא התשלום בחיים לא הייתה נוגעת בהם.
בהרבה מן המקרים זונות מגיעות למקצוע מתוך מצוקה כלכלית או נפשית, לפעמים אפילו המקצוע נכפה עליהן. ולכן יהיו לא מעט אנשים שיגידו שבהליכה לזונה יש פגם מוסרי.

עם זאת יש הבדלים בין זנות לבין שליטה בתשלום:
בניגוד לזונה סביר להניח שמלכה בתשלום לא פונה למקצוע מתוך מצוקה כלכלית ולא כי נכפה עלייה, אלא סתם מתוך רצון אישי לממש את פנטזיית השליטה שלה, ועל הדרך היא אומרת לעצמה למה לא להרוויח גם קצת כסף מהתחביב שלי שממילא אני עוסקת בו.
בנוסף מלכה בתשלום בדרך כלל לא שוכבת עם הלקוח ולכן האקט המיני הוא הרבה פחות אינטימי ופוגעני מבחינה נפשית.

מה דעתכם? עד כמה שירותי שליטה בתשלום מזכירים זנות והאם יש פגם מוסרי בקבלת שירותים אלו?
אני מתנצל מראש עם מישהי נפגעה מההשוואה.

כל מה שבתשלום, הוא קצת זנות.
הרי שולטת, שבכיף שלה לשלוט
אין שום סיבה שתיקח על מפגשים כסף.
בשליטה בתשלום, הנשלט
מתכנן את הסשן, והשולטת בתשלום
מציבה\מציגה את המחיר המתאים לה.

בעל המאה, הוא בעל הדעה
גם אם היא תגיד לך אחרת (;