SUZANA(שולטת){..........} |
לפני 7 שנים •
3 בפבר׳ 2017
כל אדם
לפני 7 שנים •
3 בפבר׳ 2017
SUZANA(שולטת){..........} • 3 בפבר׳ 2017
הוא אובייקט כלשהו ,
אבל כמובן שהיחס הוא קודם כל לאדם, וגם אני אם אני "אובייקט " עבור מישהו !!! הייתי רוצה שיתייחס אלי כאדם ועצם היותנו בני אנוש, לפעמים עלינו להדחיק את המחשבות הראשוניות , אדם בשבילי הוא קודם אדם , ואם בחרתי בו והוא בחר בי , על אחת כמה וכמה עלי לקבל את הזכות באהבה ולקבל אותו כאדם !!! והרי מעצם השאלה , נובע שאנחנו בוחרים אדם לי מה שהאדם מקרין לנו וצריך לקלף את הקליפה ולחשוף את האדם, זה הכי חשוב מהכל !!! וזה לפי דעתי האישית בלבד !!! |
|
4X4(אחר) |
לפני 7 שנים •
3 בפבר׳ 2017
לפני 7 שנים •
3 בפבר׳ 2017
4X4(אחר) • 3 בפבר׳ 2017
צודקת: אליזבט תכולת העין(שולטת)
|
|
פרומיתאוס |
לפני 7 שנים •
3 בפבר׳ 2017
הבחנות
לפני 7 שנים •
3 בפבר׳ 2017
פרומיתאוס • 3 בפבר׳ 2017
לשיטתי נראה שנכון לחשוב על זה באופן הבא:
1. אתה בתרחיש האחראי למרחב. 2. משמע אתה אחראי לשלומה ולמתחולל בה. 3. כאחראי אתה מחוייב בשליטה עצמית שאחרת אינך אחראי. 4. ככל שתתחבר לדחף הפועם בך (הוא מוכר) אתה בשום מקרה לא מאבד שליטה . 5. מכאן שבכל רגע נתון אתה מצוי לפחות במקום אחד בו אתה מודע לה כאישה שנלקחה, ולרגעים, אתה בשני מקומות בו זמנית, גם נוהג בה כבחפץ וגם קשוב ואחראי למרחב. 6. אין מקום כלל לשאול את השאלה כיוון שלא מדובר במופע אחד מבין שניים אפשריים . אתה תמיד מודע להיותה היא זו שלקחת . |
|
בראזני |
לפני 7 שנים •
3 בפבר׳ 2017
לפני 7 שנים •
3 בפבר׳ 2017
בראזני • 3 בפבר׳ 2017
תודה על התשובה.
כ"אחת שנלקחת" היא אוביקט..אתה אומר שאתה מודע כביכול מצד אחד לצד הסוביקטיבי שלה כ"אחת שנילקחת" אבל רק אוביקטים ניתן לקחת. לא סוביקטים. אתה גם מבולבל? |
|
פרומיתאוס |
לפני 7 שנים •
5 בפבר׳ 2017
אפשר שהתבלבלת? :-)
לפני 7 שנים •
5 בפבר׳ 2017
פרומיתאוס • 5 בפבר׳ 2017
נאה דרשת, "חישבו לפני שאתם עונים"
אלא שלא קיימת. בהנחה שאתה מסוגל לחשוב, בחן תחילה מה הניע אותך להגיב תגובה כה "חכמה", ככל שאינך מודע למשמעות של" אישה נלקחת" ראוי תחילה שתחקור בדבר, לפני שתגבב משפטים חסרי פשר. ולא, אישה נלקחת אינה אובייקט, אלא אישה המצויה במצב נפשי מוגדר, תולדה של המתרחש בינה לבין הגבר שלוקח אותה.. הניסיון הנואל ליצור הבחנה בין אדם כישות לאובייקט מיותר, שכן אדם הנוהג וחש כך מוגדר כפסיכופת מופרע. וענייננו כאן באנשים בריאים אמפתיים המחוברים לתחושותיהם וקשובים במיוחד לאדם שמולם. ולפני שאתה עונה בחופזה, עצור, חשוב שנית ובחן את מה שאתה מדבר עליו. אין את נפשי לעסוק בקרבות תרנגולים, וודאי שלא להשתתף בדיון נואל חסר טעם הנחזה להופיע כדיון מעמיק המלמד על מציב השאלה. יום טוב ושבוע בטוב בחור. |
|
בראזני |
לפני 7 שנים •
5 בפבר׳ 2017
לפני 7 שנים •
5 בפבר׳ 2017
בראזני • 5 בפבר׳ 2017
שמע זה ניסוח של עורך דין
|
|