Dominanti(שולט)
|
לפני 20 שנים •
21 באוג׳ 2004
מעשה חמור וניבזי....גנבה ספרותית הוא מעשה חמור וניבזי. מדובר בעצם ביצירה ספרותית של הכותב/ת שנכתבה לעיתים ממעמקי ליבו ונישמתו. זו בעצם גנבה לכל דבר ועניין וניתן לתבוע על כך פיצויים ועגמת נפש.... שמחתי לקרא כאן שהקרויה "נערת כריעה" נחסמה באתר הכלוב וכי כל רשימותיה יוסרו. כל הכבוד למנהלי האתר! |
|
|
|
האביר(שולט)
|
לפני 20 שנים •
21 באוג׳ 2004
ל..mind master
תודה על הערותיך.
חשיפת שם השודדת-כדבריך ברבים, זהו מעשה נידרש, ברור ונכון. אני כיוונתי יותר לניסיון להגיע להבנה עמוקה יותר לגבי המניע . משהוא ששיך לשלב הטיעונים לעונש ולא לשלב ההכרעה אם אשמה או לא. מוכרחה להיות מצוקה נפשית קולוסאלית אצל מישהוא המבקש הכרה ציבורית, דרך פרסום יצירות לא לו! לזה כיוונתי. לתת לה צ'אנס להסביר-אולי ההסבר כל כך לא צפוי שיהיה מקום לשקול סליחה. ימים יגידו. (והערה-שמי ..האביר ולא אביר..יש גם אחד כזה). |
|
|
melody
|
לפני 20 שנים •
21 באוג׳ 2004
על אף המעשה החמור, אני מסכימה עם האביר.
|
|
|
nerissa(אחרת)
|
לפני 20 שנים •
21 באוג׳ 2004
לא בהכרח, האביר.
קורה לנו שאנחנו מאוד מתחברים לכתיבה מסויימת. קורה שיש מישהו שכותב בדיוק מה שאתה מרגיש וחושב ולך אין את היכולת להעלות זאת במילים. לגיטימי ונעשה בעבר להביא לכאן ולפרסם כתבים של אחרים - אך כשזה נעשה בהסכמתם, אישורם ועם הפנייה למקור או ציון שם הכותב. גם בפרסום שירים "ציבוריים" של משוררים ידועיים נהוג לציין את שם הכותב. אני לא חושבת שזה תפקידה של טיטי לבחון את המניעים. אני מבינה את גישתה. אני מסכימה איתך שיכולה להיות בעיה עם נערת כריעה אבל זה לא מתפקידה של היוצרת המוכשרת לנתח את מנעיה ולא מפחית מכבודה של היוצרת אם לא תעשה כן. יש לנערת כריעה דום. אני בטוחה שיש לה חברים. יש מי שיבחן את מניעיה ויעזור.. תהרוג אותי, אבל יש לי תחושה עמוקה שנערת כריעה היא אותה אחת מאתר פיפ שהתהדרה בכתיבה לא לה. חלקה שלי - גם אז דברים שנלקחו מבמה חדשה. אבל זו תחושה אישית שלי.. אם זה כך - באמת יש לאותה אישה בעיה רצינית.. |
|
|
מיינד
|
לפני 20 שנים •
21 באוג׳ 2004
האביר
צודק אתה בדבריך שיש כנראה לזו/זה שיקחו יצירה לא להם ויתפארו בה ברבים
אך אני לא חבר שופטים ולא ממונים עולה בי חיוך לאור העובדה שבקהילה כשלנו לבטח תקבל הנערה את המגיע לה מידי אדונה הוא זה היכול, לא לנו לקבוע לה מעשים ועונשין אלא להכריז שמה ברבים למען ידעו אחרים |
|
|
שכינה.
|
לפני 20 שנים •
21 באוג׳ 2004
כמו שנאמר כולנו מרגישים לעיתים רגשות והרגשות דומות לא לכולנו היכולת להעלות אותן לכתב
נהוג משכבר הימים "להשתמש" בכתבים אשר אנשי יכולת כתבו. עם זאת רצוי והכרחי לציין את שם בעל הכתב (ולפעמים לבקש את אישורו). לדעתי מעשה חמור אבל........ אם נוהג האדם לבחון את חצי הכוס המלאה יוצא מכך ש"בזכות" הטעות שעשתה אותה נערה (לא בהררח במתכוון לפגוע) קיבלה הכותבת חשיפה נוספת לשירה..... 
|
|
|
TooT(נשלטת){פטרוניוס}
|
לפני 20 שנים •
21 באוג׳ 2004
מסכימה שזה מעשה עלוב מאוד
ושיש לבחורה בעיה רצינית באשר לעשיית צדק זה לא לנו אני בטוחה שחשיפתה ,חסימתה וגינוי המעשה מספיקים ובאשר לך טיטי טובולינה כעסך מובן מאוד מקווה שזה לא יקרה יותר. |
|
|
מקבי(מתחלף)
|
לפני 20 שנים •
21 באוג׳ 2004
בגלל זה אני שומר את שלי במגרה.
|
|
|
BBW
|
לפני 20 שנים •
21 באוג׳ 2004
plagiarism
זה אחד הדברים הכי בזויים בעיניי, בתור יוצרת בעצמי. קורה ויוצר עובר תקופות אמנותיות לא טובות ויצירתיות, בלוק כתיבה, אבל ללכת ולקחת מילים לא לו? זה אכן בזוי בעיניי.
מזכיר לי שאי שם בתיכון, חברה טובה גנבה לי סיפור קצר והגישה אותו בשמה לתחרות סיפורים קצרים. היה לי מאוד קשה להוכיח שהוא שלי ומאז אפשר לאמר שכתבתי למגירה. היום יש דבר כזה שנקרא זכויות יוצרים. אם למישהו מספיק חשוב אפשר לעשות את זה. אני גם פרסמתי את רוב יצירותי ב"במה" וזה נותן לי תחושת הגנה מסויימת אם כי אי אפשר לדעת לעולם. טיטי את אכן בחורה מוכשרת ואני מאחלת לך המון הצלחה, אמנותית ואישית כאחד. נערת כריעה את צריכה חיבוק. |
|
|
| ^Master^D(שולט) |
לפני 20 שנים •
21 באוג׳ 2004
תנו צ'אנס
לא מכיר לא את זו ולא את זו, מודה גם לא קראתי אף אחד מהדברים שהתפרסמו
המעשה מבישבהחלט, אבל קצת מהר מידי שפטתם... 12:55 21/08/04 זו השעה בה התפרסם כל העסק, עברו בקושי 8 שעות, לפי דעתי קצת מהר מידי להחרים... ומה אם היא לא ראתה?, אולי היא לא ליד המחשב? ומה אם קצת קשה לה להגיב ולהתנצל? תנו קצת צ'אנס אנשים. |
|
|