slave for ever(נשלט)
|
לפני 6 שנים •
11 ביוני 2018
עובדה שיש נשים שעוסקות בזנות שמתנגדות לכך ועובדה שיש מחאת חשפניות על ניסיון סגירת המועדונים.
נשים שמנסות להחליט על ולנשים אחרות, זה לא פמיניסטי. |
|
|
N e l l a(אחרת)
|
לפני 6 שנים •
11 ביוני 2018
TheStrider כתב/ה: N e l l a כתב/ה: האתר הזה לא מסרסר בנשים???!?!?!?!
הוא לא סוחר בנשים?!?!?!?! נכון, הוא רק נותן לגיטמציה לאנוס נשים בזנות, להרביץ להן וכמובן להתעלל בהן. כי חלק מהעדויות של זנאים שם אלו עדויות אונס, התעללות ואלימות. אז מניחה זזה אתר די חביב ואף מדהים כשהוא מתייחס לנשים ממעגל הזנות כמו אל חפץ. ודרך אגב, רוב הנשים בממעגל הזנות הן לא מרוצנן החופשי. מעטות שכן. *ואני פמינאצית (: קראתי וקראתי ולקחו שלושה עמודי תשובות כדי להגיע לשלך. זאת שידעתי שתגיע. חחחח איך לא? (: |
|
|
|
N e l l a(אחרת)
|
לפני 6 שנים •
11 ביוני 2018
slave for ever כתב/ה: עובדה שיש נשים שעוסקות בזנות שמתנגדות לכך ועובדה שיש מחאת חשפניות על ניסיון סגירת המועדונים.
נשים שמנסות להחליט על ולנשים אחרות, זה לא פמיניסטי. ועובדה שיש מלא עדויות שחושפות שזה מחוסר ברירה. אני ממליצה לך גם לצפות ב שקופות. ואז תהיה לך תמונה יןתר גדולה של העולם האפל הזה. ועוד שאלה... אם הבת שלך תגיד לך, אבא אני רוצה להיות זונה,אתה תיתן לה? |
|
|
|
slave for ever(נשלט)
|
לפני 6 שנים •
11 ביוני 2018
TheStrider כתב/ה: slave for ever כתב/ה: N e l l a כתב/ה: ושאלה קטנה,
אם זה היה אתר של פדופילים אשר מעלים תמונות של ילדים ונותנים להם ציונים, היית אומר שהוא לא ייסגר? או נניח אתר של רוצחים שמראים גופות של אנשים ונותנים להם ציונים, גם היית מגיב ככה? זה עברה על החוק. הוא חייב להסגר. (: אי-אפשר להשוות בין השניים. בהחלט אפשר, שניהם מפרסמים תוכן בעל אופן מיני לא חוקי על בסיס העדפותיהם המיניות של ציבור משתתפיהם. אז אתה בטח מאלה שאומרים שאפשר להשוות בין השואה שקרתה לבין "שואת" בעלי החיים. |
|
|
|
N e l l a(אחרת)
|
לפני 6 שנים •
11 ביוני 2018
סלייב, פתחת דיון.
אנחנו מנסים לדון איתך ואתה לא דן ולא עונה לשאלות שמפנים אותך או להוכחות שאנו מראים לך. זה רק מראה, שפשוט באת לתקוף את הפמינזם. ואתה בכלל לא מוכן להקשיב. שאלתי שאלה ןענית עלייה תשובה שאינה ברורה בכלל, מראים לך שזה כן אפשרי. במקום לענות תשובה נורמלית ומעמיקה אתה מנסה לתקוף בטקטיקה אחרת. כשמעלים נושא לדיון בעל הדיון צריך לשכנע את המתנגדים לדעותיו למה הדעות שלו צודקות ולא להפך. לבינתים אני רואה שיש כאן חוסר בלקבל את הדעה של השונה והתגוננות. |
|
|
|
slave for ever(נשלט)
|
לפני 6 שנים •
11 ביוני 2018
בכל מקום יש עשבים שוטים, אותם יש לעקור מהשורש, אבל לא להכליל על כולם.
|
|
|
ימה(נשלטת)
|
לפני 6 שנים •
11 ביוני 2018
ברוכה היא שפטרנו השתא בעגלא ובזמן קריב.
השלב הבא הוא הפללת הזנאי. מציעה להצטייד בעורך דין טוב. |
|
|
TheStrider(סדיסט)
|
לפני 6 שנים •
11 ביוני 2018
slave for ever כתב/ה: TheStrider כתב/ה: slave for ever כתב/ה: N e l l a כתב/ה: ושאלה קטנה,
אם זה היה אתר של פדופילים אשר מעלים תמונות של ילדים ונותנים להם ציונים, היית אומר שהוא לא ייסגר? או נניח אתר של רוצחים שמראים גופות של אנשים ונותנים להם ציונים, גם היית מגיב ככה? זה עברה על החוק. הוא חייב להסגר. (: אי-אפשר להשוות בין השניים. בהחלט אפשר, שניהם מפרסמים תוכן בעל אופן מיני לא חוקי על בסיס העדפותיהם המיניות של ציבור משתתפיהם. אז אתה בטח מאלה שאומרים שאפשר להשוות בין השואה שקרתה לבין "שואת" בעלי החיים. אתה ברצינות לא רואה קווי דמיון, הנה חלק מהם: פרסום של פדופיליה ושלזנות הוא לא חוקי, כל מסגרת עסקית של התחומים הללו אינה חוקית, הנפגעים לא עוברים על החוק, בשני המקרים ניתן לסגור אתרים שעוסקים בהם. |
|
|
לילית חדשה
|
לפני 6 שנים •
11 ביוני 2018
לא אמרתי שהמשתמשים מסרסרים בנשים, אלא האתר. עם זאת, כן יש שם יחצנים או בכלל אנשי צוות של משרדים/ מכונים/ תאגידים ככה שכן יש שם סרסורים.
האתר מפרסם משרדים/ מכונים/רשתות שמספקות שירותי מין. נכון, כתוב שהפרסום הוא לשירותי מסאז' ועיסויים כאלה ואחרים אבל זו תהיה היתממות מצידך לטעון שלא מדובר בפועל בפרסום שירותי מין. הפרסום עצמו הוא לא חוקי. לא בטוחה האם הוא נכנס תחת הגדרת הסרסרות, אולי כן, אולי לא אולי כתלות בקשר בין המשרדים לאתר- אבל בכל מקרה לא חוקי. בזמנו היו שם גם מודעות גיוס לנשים (ואולי עדיין יש רק שצריך טיפה לעבוד כדי למצוא אותן). שזה גם- לא חוקי. אני מניחה שברור לך שעל דיון אינטרנטי שיכול להיות מצוץ מהאצבע- אי אפשר להעמיד אותם באמת לדין. אין פה עילה. לכתוב שלא אהבת את הגישה של הבחורה ולכן ההיגיון אומר שבמקום לקבל החזר חלקי וללכת, דאגת לכך שהיא תסבול ואף תיפצע בפגישה איתך (דמעה בעין ודם על הקונדום); או שהבחורה ספק נערה לא הפסיקה לבכות שהיא רוצה את אמא שלה; או שאתה מרגיש שאתה אונס אותה* (וכן הלאה) זה אמנם מגעיל ברמות אבל זה חוקי. זנות קטינים לעומת זאת לא חוקי. ולכן כשפירסמו דיונים על טיולים למטרות מין עם קטינות (בעיקר תאילנד וכמה מדינות נוספות באפריקה ובאסיה) או על נערות סביבות גיל 14-16 שנראות מאולצות לספק גברים- זה לקח זמן אבל ברוב הפעמים זה נמחק (עם זאת- יש מיני דיון כלשהו על נערה בת 17-17.5 ועל שאלת החוקיות שעדיין קיים ואם מתחשק לך לחפש ייתכן ובפורום זיל הזול תמצא כמה הודעות שעוסקות באיך לנצל נרקומניות) *לא ציטוט מדוייק של המדווח אבל הוא עצמו אמר שהרגיש כאילו הוא אונס אותה השאלה פשוטה- האם האתר באמת עובר על החוק? לא משנה אם מצד האתר עצמו או המשתמשים שלו., אם כן- ראוי שיסגר. אגב, בניגוד ל-nella ו- strider, אני לא חושבת שהמקרה הזה באמת דומה לאתר המציג תוכן פדופילי. הזנות עצמה חוקית. למעט מספר סייגים, מותר להיות זונה (גבר/אישה) ומותר להיות לקוח/ה ומותר להביע דעה על זונה או על לקוח/ה. כל המסביב הוא זה שאסור. לעומת זאת כמעט כל מה שקשור בפדופיליה אסור. (כמעט כי למיטב ידיעתי כל עוד אני לא ממשת את היותי פדופילית וזה בכלל לא מתבטא- מותר לי להיות פדופילית ולא ניתן לעשות לי כלום) ולמען הסר ספק- אני לא פדופילית. |
|
|
| dror30 |
לפני 6 שנים •
11 ביוני 2018
slave for ever כתב/ה: מבין היטב תאמין לי, רק לא את הקיצוניות.
כמו טבעוניים שמנסים לכפות עלינו דברים, כמו אלה שמנסים לכפות עלינו דברים מהדת. קיצוניות זה פשוט מרחק גדול מהדעה שרווחת היום, בתקופה של העבדות מי שהתנגד לזה היו קיצוניים, הדעות הפמינסטיות שכתבת שאתה בעדן לפני 70 שנה היית נחשב לפמיניסט קיצוני מאוד. אז לא מבין למה להיות נגד קיצוניות באופן כללי, הרי ההיסטוריה מראה שזה יכול להיות הדבר הנכון. בנוגע לסקס אדיר זה כל כך רע ממיליון סיבות ובעד שיסגרו ולא מעניין אותי אם חוקי או לא. |
|
|