| נקשר לנפש(נשלט) |
לפני 6 שנים •
11 ביולי 2018
Ivy poison כתב/ה: נקשר לנפש כתב/ה: בשורה התחתונה הנשים באתר מקבלות בערך 1.224 מיליון הודעות בשנייה,
כל דרך סינון אפשרית הן ינצלו, וגם אם מתחלפים יפריעו להן ב5%, אז זה עדיין עוד סינון, אם היה להן את כל הנתונים, הן היו מסננות גם על צבע אהוב, חודש לידה, או העובדה שאתה אוהב אבוקדו, אני בטוח שאם הן ייפגשו אותך פנים מול פנים אז זה יהפוך להרבה פחות משמעותי עבורן. עוד מישהו רוצה להחליט עבור נשות ונשלטות האתר? מה כל כך קשה לקבל בזה שזה לא מושך אותנו? כמו שאותך לא מושך להיות שולט , כמו שהסוגריים שלך מעידים ואם היו רק 3 גברים בעולם זה היה מושך אותך? זה הכל עניין של פרופורציות, כל מה שאמרתי במפגש פנים מול פנים ולא מאחורי מחשב אנשים הרבה יותר פתוחים ונותנים צ'אנס. |
|
|
dominica(נשלטת)
|
לפני 6 שנים •
11 ביולי 2018
לא, זה לא היה מושך אותי.
אני בנאדם מאד מגובש גם בחוץ וגם בבדסם שלי. |
|
|
| נקשר לנפש(נשלט) |
לפני 6 שנים •
11 ביולי 2018
"אף אחת לא תשקול לצאת מאזור הנוחות שלה עבור מישהו שזילזל בעקרונות שלה, שיקר לה והשיג ממנה מפגש במרמה. היא תסתובב ותלך, גם אם הסיבה היא "מטופשת"."
מי דיבר על מפגש במרמה? |
|
|
Green eyed girl(נשלטת){Sheperd}
|
לפני 6 שנים •
11 ביולי 2018
ArchAngel כתב/ה: Green eyed girl כתב/ה: תתלפאי. בפעם האחרונה שנפגשתי עם מתחלף הוא דיבר בעיקר על החוויות שלו כנשלט למרות שלפני כן הוא התעקש לשכנע אותי שזה פחות מושך אותו כרגע והוא יותר מתחבר לצד השולט. אין לי בעיה לשמוע דברים כאלה ברמה החברית אבל זה לא מושך אותי בשיט! זה באמת מפתיע אותי, כי פניה מפרופיל של מתחלף מצמצמת את סיכויים שיענו לו בכלל לעומת אם היה פונה מפרופיל של שולט. אולי הוא הסתמך על זה שמי שסבבה עם מתחלפים אז היא לא תירתע לשמוע על חוויותיו מצידו השני של השוט. הוא פנה בצורה נחמדה וסתם התכתבנו. לא ניסיתי לבלבל והסברתי לו בדיוק מה מעניין אותי ומושך אותי והחוויות שלו כנשלט ממש לא נכללות בזה. הוא עשה בדיוק את מה שכתבתי קודם, אם כבר הסכמתי להיפגש אז אולי אני כבר אזרום עם כל דבר. זה לא קרה. |
|
|
ArchAngel(שולטת)
|
לפני 6 שנים •
11 ביולי 2018
אמנם השאלה לא הופנתה אלי, אבל נניח והיו רק 3 גברים בעולם וכולם לא היו בטעם שלי. הייתי מעדיפה להיות לבד מאשר עם האנשים שאני נאלצת לזייף משיכה אליהם, כי זה גם ככה יגמר במוקדם או במאוחר.
אני רואה לא מעט נשלטים שיש להם את הנטייה הזו "להסתפק במועט" ולזרום עם כל שולטת, כולל כאלו שברור להם שלא מתאימות להם, רק מתוך מחשבה שיש פה קצת מהן אז אסור להיות "בררנים". לא פלא שזה מוליד קשרים חסרי התאמה שלא מחזיקים לאורך זמן. ובמפגש פנים אל פנים אנשים יתנו יותר צ'אנס רק כשהם נמצאים במפגש הזה מרצונם ולא עם תחושה שעבדו עליהם. נקשר לנפש כתב/ה: "אף אחת לא תשקול לצאת מאזור הנוחות שלה עבור מישהו שזילזל בעקרונות שלה, שיקר לה והשיג ממנה מפגש במרמה. היא תסתובב ותלך, גם אם הסיבה היא "מטופשת"."
מי דיבר על מפגש במרמה? להציג את עצמך כשולט או כמתחלף עם צד שולט דומיננטי לנשלטת שמעוניינת רק בך כשולט, כשאתה בעצם נשלט ומעוניין שהיא תשלוט בך זה לרמות אותה. היא לא תשנה את דעתה בפגישה הזו וממש תתעצבן עליך. נערך לאחרונה על-ידי * בתאריך רביעי יול' 11, 2018 3:31 pm, סך-הכל נערך פעם אחת |
|
|
lori{ע_מ}
|
לפני 6 שנים •
11 ביולי 2018
ArchThinker כתב/ה: גם מי שלא רוצה לרקוד על שתי חתונות פותח שני משתמשים.
מה זה אומר מבחינה לוגית? ובנוגע לנישלטות שזה עושה להן טרנאוף (שאני מבין לגמרי). לי מרגיש כאילו אתן מנסות למצוא איזה אדם שלא קיים במציאות שיהיה תמיד דומיננטי בלי צדדים אחרים. נשמע לי קצת פנטזיה. צד שולט שלא מראה חולשה מול הנישלט, עושה את זה מיתוך חוסר אותנטיות או חוסר ביטחון (בין אם דיסטאנס עלק, או הגדרה שתוקעת אותו ומזינה את האגו שלו). להפגין חולשה = להיות נשלט? איך אתה מגדיר הפגנת חולשה ואיך אתה מגדיר נשלט? |
|
|
| נקשר לנפש(נשלט) |
לפני 6 שנים •
11 ביולי 2018
ואם תצאו עם שולט מספר חודשים/ שנים, וברגע של שכרות הוא יגיד לכן שבעבר היה נשלט של מישהי,
יותר לא תימשכו אליו יותר? |
|
|
שדה(שולטת)
|
לפני 6 שנים •
11 ביולי 2018
תארו לעצמכם גבר שלא מעוניין שימצאו הומוסקסואלים במעגל החברים שלו. ותארו עצמם שהוא היה משתמש בטיעונים דומים לאלו שעלו כאן: "כשאתה חבר של אדם אתה חבר של מכלול התכונות שלו, ואני פשוט לא מתחבר טוב להומוסקסואלים", או "זה מערער מאוד לראות את החבר שלך נמשך לגברים אחרים, אפילו רק לדמיין שהוא כזה", או "לא צריך להעלב מזה, זו פשוט העדפה אישית שלי"...
לגבר הזה אינה אג'נדה חברתית נגד הומוסקסואלים. הוא לא חושב שלא צריכות להיות להם זכויות שוות, חס וחלילה. אבל הוא עצמו, לא מרגיש בנוח להיות קרוב אליהם. אז זו זכותו. זה לגיטימי. אף אחד לא יגיד לו עם מי להתחבר. אבל זה גם בהחלט הומופובי, הטרונורמטיבי, סגור ושמרני. מבחינה פוליטית אנשים בדס"מיים הם לרוב ליברלים ונאורים. אבל כשזה מגיע לחיים האישיים שלהם הם נוטים להיות שמרנים מאוד. אין להם פתיחות פשוט להכיר אנשים, להתעצב ולצמוח תוך כדי היכרות. אלא שהם מגיעים עם תבניות אפריוריות נוקשות מאוד באשר למי מתאים להם, ואיך הקשר צריך להיראות. לגיטימי, אבל שמרני. |
|
|
|
Green eyed girl(נשלטת){Sheperd}
|
לפני 6 שנים •
11 ביולי 2018
מי פה דיבר על ״מעגל חברים״?
דיברו פה נטו על משיכה מינית אישית. |
|
|
| נקשר לנפש(נשלט) |
לפני 6 שנים •
11 ביולי 2018
ArchAngel כתב/ה: אמנם השאלה לא הופנתה אלי, אבל נניח והיו רק 3 גברים בעולם וכולם לא היו בטעם שלי. הייתי מעדיפה להיות לבד מאשר עם האנשים שאני נאלצת לזייף משיכה אליהם, כי זה גם ככה יגמר במוקדם או במאוחר.
אני רואה לא מעט נשלטים שיש להם את הנטייה הזו "להסתפק במועט" ולזרום עם כל שולטת, כולל כאלו שברור להם שלא מתאימות להם, רק מתוך מחשבה שיש פה קצת מהן אז אסור להיות "בררנים". לא פלא שזה מוליד קשרים חסרי התאמה שלא מחזיקים לאורך זמן. ובמפגש פנים אל פנים אנשים יתנו יותר צ'אנס רק כשהם נמצאים במפגש הזה מרצונם ולא עם תחושה שעבדו עליהם. נקשר לנפש כתב/ה: "אף אחת לא תשקול לצאת מאזור הנוחות שלה עבור מישהו שזילזל בעקרונות שלה, שיקר לה והשיג ממנה מפגש במרמה. היא תסתובב ותלך, גם אם הסיבה היא "מטופשת"."
מי דיבר על מפגש במרמה? להציג את עצמך כשולט או כמתחלף עם צד שולט דומיננטי לנשלטת שמעוניינת רק בך כשולט, כשאתה בעצם נשלט ומעוניין שהיא תשלוט בך זה לרמות אותה. היא לא תשנה את דעתה בפגישה הזו וממש תתעצבן עליך. ומאיפה כל זה? כל מה שכתבתי שאנשים פוגשים אחד את השני פנים מול פנים אז הם נותנים יותר צ'אנסים, לא צריך לרמות בשביל להשיג פגישה כזאת, ניתן גם לפגוש במסיבה בידיאסאמית, או דברים דומים. |
|
|