סוויצ'ופוביה

את מוכנה לנסות להסביר למה זה כל כך מפריע לך לדעת שהוא קיבל סטרפאון בתחת?
אני שואלת כי בעיני זה נתון כל כך פעוט ולא מעניין. מה אני כבר יכולה ללמוד על אדם מכך שהוא קיבל או לא קיבל פעם סטרפאון?
המידע הזה סותר את האפשרות שהוא חכם, מצחיק, כריזמטי, מסור, דומיננטי בזוגיות? איך זה רלוונטי לאינטראקציה האמיתית שיש לך עם מישהו, להיכרות שלכם או אפילו לשליטה שלו?

למה את חושבת שהתנסות הומוסקסואלית מרתיעה נשים באופן גורף?
אני מכירה לא מעט נשים (כולל אותי) שזה ממש מדליק אותן

תודה לכולם על הדיון המרתק ותודה במיוחד למלאכית ולשדה.

אין לי שום ספק שהעניין הזה נופל תחת הקטגוריה של שמרנות, ועצם זה שזה מתקיים בתוך הקשר בדסמי או מיני-רומנטי לא מוריד מהשמרנות.
בכל הדיון הזה היו כמה הקבלות ואלידיות, אבל הרתיעה של המון (המון) אנשים (גם ביסיות! וזה כבר ממש מדהים בעיניי) מגברים ביסקסואלים היא כנראה זו שמחדדת את זה בצורה הכי טובה: כשגבר יוצא עם אישה, למה זה צריך לשנות לה אם הוא נמשך לגברים? יצא עם גברים? אבל זה בפירוש משנה. יש כאן עניין של דימוי כללי, של מי אתה, כמה מורכב אתה יכול להיות, וכמה היא מסוגלת לחיות עם המורכבות הזו, גם עם 0% ממנה באה לכדי ביטוי במסגרת היחסים שלו איתה. כי זה ממש לא הכרח שאם אני שולט, אז אני אהיה דומיננטי בכל מישורי החיים שלי ובכל רגע וכל מצב, ואם אני מתחלף, שמול הבחורה המסויימת שאיתה אני בקשר, אני אצטרך גם וגם - גם לשלוט וגם להישלט. זה תנאים שיכולים להתקיים אבל ממש אין הכרח שהם יתקיימו.
האמת שזה כמו שזה שאתה בדסמי, לא אומר בהכרח שכל זיון יהיה בדסמי.

אני לא בעסקי השפיטה, ואני לא בא בתלונות אל נשים שאומרות, וואלה אני לא נדלקת מזה - זה מכבה לי, זה מוריד לי - אלו עובדות. אבל כן יש איזה עצבות מסויימת שאני מסתובב בכלוב ורואה כל כך הרבה אנשים שדוחים אותי על הסף. אז אוקיי, זו לא תחושה נעימה, ואין מה לעשות, אלו החיים. כולם בסופו של דברים אנשים, שחיים בחברה עם נורמות והם מוטבלים בהן מגיל אפס. כולם רוצים דמויות שטוחות יותר משבני אדם הם במציאות. אני קורא לזה שמרנות. לא הדבר הכי נורא בעולם, פשוט דבר כזה שקיים.

זו בערך השאלה שאני שאלתי קודם. מהתשובות שקיבלתי הסקתי שאולי השאלה הזו מפספסת מעט, מפני שהיא מבטאת את צורת המחשבה שלי על בדסמ ולא את צורת המחשבה של אלו שהשיבו לי. אם תרצי, זה בדיוק ההבדל בין שתי הגישות לשליטה שתיארת קודם. הגישה שלי, שכמדומני אינה רחוקה משלך, רואה את המשיכה הבדסמית כנפרדת מתכונותיו ומאפייניו של האדם. הגישה השנייה רואה בדסמ כחלק אינטגרלי מהם. כשאנחנו שואלים: אבל מה זה משנה שהוא אוהב לקבל בתחת, על איזה תכונה שלו זה משפיע, זה נכון עבורנו. אבל מבחינת מי שזה מפריע לה, "אוהב לקבל בתחת" היא תכונה כשלעצמה, והיא לא אטרקטיבית בפני עצמה, לא מפני שהיא משפיעה על תכונה אחרת כלשהי.

יתכן כמובן שהבנתי לא נכון או שאני מסביר את זה לא נכון, ובמקרה הזה אני מצטרף מחדש לשאלה שלך.

שדה,
אנחנו, ״הנשלטות״,מנטרלות את מרכיב הפנטזיה על ידי כך שמלכתחילה לא נצא עם מתחלפים אלא רק עם מישהו שיש לנו התאמה מלאה בין הצרכים שלנו לצרכים שלו, כך לא נצטרך להתעסק ולחיות בחשש הקיומי שמא יום אחד השולט שלנו ירצה לעמוד על ארבע לצידנו ולקבל סטרפ און בתחת או להשלט בין 14:00-16:00.

סלחי לי על הנימה הצינית, זה באמת לא אישי, נדמה לי שאותן אלו שפוסלות מתחלפים הסבירו כאן בהסברים מאוד מפורטים למה הן פוסלות ועדיין מקבלות הסברים על כך שהן פנטזיונריות שמלבישות את הפנטזיה על מי שמולן או מחפשות משהו בלתי מושג או בן זוג שייאלץ להסתיר את הנטיה שלו אם יום אחד ירצה להשלט.
זה לא כך.

לשאלה המקורית של פותח השרשור - כן. יש כאלה שככה בוחרות פרטנרים. יש כאלה שהגיעו לאתר סאדו מאזו כדי למצוא פרטנר ולמצוא את מי שמתאים להן בהתאמה מלאה. לא ליד ולא בערך. בדיוק כמו כאלה שמחפשות פרטנרית לסבית או פרטנר הומו, 100% התאמה.
מי שחושבת שמתחלף הוא אחלה ומתאים לה, שיבושם לה ויהיה להם בכיף, באושר ואהבה (בלי ציניות). אני שוב חוזרת על שכתבתי קודם - בכל צד שלא תהיו, אל תתפשרו.