התנגדות של חשפניות לחוק החדש

הקנדי, מה אם על דרך ההיפוך נציג את אותו המצב שתיארת רק מנקודת מבט קצת אחרת?

נגיד שנערה כזו שגדלה בעיירת פיתוח למשפחה קשת יום ולא ראתה בחייה קמצוץ של חיים טובים חוץ מבטלוויזיה החליטה שנמאס לה.
היא לא רוצה לבלות את שארית חייה כמו ההורים שלה בעבודות המשעממות והעלובות שבקושי מפרנסות, עם חרדה קיומית מתמדת שמא המפעל שהיא עובדת זו יסגר, או שהבוס במכולת יטריד אותה ולא יהיה לה איך לעצור את זה או להתפטר ולהחזיק את עצמה כלכלית, בגלל שמה לעשות גם למצוא עבודה לוקח זמן (במיוחד כשאין לך השכלה או מקצוע מבוקש), ובעל הבית לא הולך להמתין עם השכירות ולא ממש מעניין אותו כל הסיפור הזה.
מה אם היא רוצה חיים, ומוכנה בשביל זה לספק שירותי מין במשך כמה שנים בשביל לחסוך סכום כסף מסויים שיאפשר לה להתקדם בחיים? אני לא מדברת על משהו כמו קניית דירה, אלא על מימון לימודים או לפחות חיסכון של קופת-חירום צדדית שתאפשר לה לעבוד במשרה חלקית/ לא לעבוד בתקופות עמוסות בלימודים ועדיין לשכור חדרון, לשלם חשבונות, מזון ועבור הלימודים.


איך אנשים שהחיים חייכו אליהם, והייתה להם קורת גג ועזרה מההורים יכולים לעמוד מהצד ולשפוט אותה ולהגיד שהיא מבזה את החברה?
אז בגלל שלא נאה לכם שהיא תעסוק במשהו כזה נגזר עליה להיות קופאית כל החיים? נגזר עליה לעשות תואר 'אולי בהמשך' ובנתיים לעבוד כמזכירה עבור אנשים שההורים שלהם יכלו לממן להם מגורים ומחיה בזמן התואר?

אם הבחורה מוכנה לצאת מגדרה ולעסוק בעיסוק לא קל בשביל לשפר את החיים שלה, בשביל לצאת ממעגל העוני והעולב שהיא חיה בו כל החיים - מי אני או אתה שנגיד לה 'לא מאמי, לא מתאים לי העיסוק המלוכלך שלך בחברה הנקיה שלי. תישארי קופאית כמו אמא שלך, או מנקה, או שתעשי ציפורניים ואולי יום אחד אפילו תפתחי מקום משלך." אם בן אדם מוכן לעשות דברים כאלו בשביל להתקדם בחיים זו ממש חלאות לקחת לו את האופציה האחרונה הזו שנשארה לו, בגלל שמין הסתם היא לא הייתה עוסקת בזה אם הייתה לה דרך אחרת להגיע אל הדברים שהיא רוצה: תואר, העשרה עצמית, יציבות כלכלית.
כל עוד אין בארץ תנאים סבירים שמאפשרים לאנשים לצאת מהבוץ של החיים, אני ממש לא הולכת לעמוד מהצד ולבקר אותם על זה שהם נלחמים במערכת בשיניים ועושים את כל מה שהם יכולים בשביל להצליח, להיפך.

גם הנשים ששרדו את השואה בזכות הטבות מיניות לקאפו, לחייילים הנאצים, או בשביל פת לחם בגטאות - זכו לכתף קרה וריכולים כשעלו לארץ אחרי השואה.
מקווה שלפחות אותן אתם לא שופטים, או שמא היה צריך לאסור עליהן את זה והן היו צריכות למות אך חלילה לא לחלל את גופן עם מיניות תועלתנית?

למדינה "אין כוח" לבדוק מי עובדת בזנות מרצונה החופשי ומי לא, אז יאללה בואו נאסור על כולן.
הרי ברור שאסור לאף אדם להחזיק אדם אחר בניגוד לרצונו, אבל כבר יש חוקים בנושא.

הצעד הבא של המחוקקים יהיה לאסור על כל קיום יחסי מין בין גברים לנשים בלי להתחתן.
למה ? מכיוון שיש נשים שמנוצלות בדייטים !!
למה למדינה לבדוק מי מזדיינת בדייטים בהסכמה ומי לא ? שפשוט תאסור על כולן !
הרי אם אישה מזדיינת בחינם קרוב לוודאי שהיא מנוצלת, ויש להגן עליה.

אגב, אם מדינה יכולה להחליט לאסור על נתיניה להזדיין בכסף, היא יכולה בקלות גם להחליט מחר שאסור להם להזדיין גם בחינם.

לפי ההגיון הזה, תום, צריך לאשר שימוש בקראק, כי האיסור שימוש בו עלול להוביל לאיסור שתיית אלכוהול. אם נגביל את המהירות בכביש מחר יחייבו אותנו לחזור לכרכרות. נו באמת. המחשבה ש"יש להתיר הכל כי אם נאסור על משהו אז צריך לאסור את הכל" מגוחכת.