הוא(שולט)
|
לפני 5 שנים •
22 בדצמ׳ 2018
אי אפשר לנתק את הציור מהמקום שהוא צויר- חוף מציצים שהוא איקון תרבות כולל הסרטים התקופה, הדמויות והשירים.
האם בנות לא מציצות לבנים? אולי לא ב"חוף מציצות". מאיפה ההתקרבנות הצדקנית הזו. הציור אינו מעודד הצצה או " כופה על ילדות קטנות להיות חלק ממנו (כי מסתכלים עליהן ערומות) " שזו התלהמות הזויה מנותקת מהמציאות. ואיך נעשה הקשר לאונס רק אלוהים יודע. |
|
|
בוורלי
|
לפני 5 שנים •
22 בדצמ׳ 2018
פעולה מעולה, ציור מחריד ודוחה, אכן מעודד ומנרמל הטרדות מיניות. שאפו להן.
|
|
|
Ollie(נשלטת)
|
לפני 5 שנים •
22 בדצמ׳ 2018
הפעולה האמיצה שלהן היא לא לגיטימציה להשחתת אמנות, כולל לא גרפיטי. היא לגיטימציה להשחתת עידוד עבריינות מינית. הגרפיטי הזה נורא ואיום, וזה פשוט לא ייאמן שהעירייה משאירה אותו ושאתם מגינים עליו.
מי שקשקשו עליו הן אמיצות ונפלאות. |
|
|
Zord(מתחלף)
|
לפני 5 שנים •
22 בדצמ׳ 2018
באמת טרור מגדרי
|
|
|
| עכבר(מתחלף){Yaara-g} |
לפני 5 שנים •
22 בדצמ׳ 2018
הוא כתב/ה: אי אפשר לנתק את הציור מהמקום שהוא צויר- חוף מציצים שהוא איקון תרבות כולל הסרטים התקופה, הדמויות והשירים.
האם בנות לא מציצות לבנים? אולי לא ב"חוף מציצות". מאיפה ההתקרבנות הצדקנית הזו. הציור אינו מעודד הצצה או " כופה על ילדות קטנות להיות חלק ממנו (כי מסתכלים עליהן ערומות) " שזו התלהמות הזויה מנותקת מהמציאות. ואיך נעשה הקשר לאונס רק אלוהים יודע. אני שומע את מה שאתה אומר אחי וזה נשמע לי כמו... "אוי אוי אוי! התרבות שלי מבוססת על תקיפה מינית ועכשיו זה כבר לא סבבה... בכי בכי דמעות דמעות למה אנשים כבר לא מכבדים את המסורת פח אשפה שלי... צריך לתת 20 אלף שקל קנס לכל מי שפוגע בציפור נפשי הרכה... אוי אוי אוי אני כזה רגיש ומיוחד..." |
|
|
|
הוא(שולט)
|
לפני 5 שנים •
22 בדצמ׳ 2018
מילא שאתה מפגין חרשות קשה שלא לדבר על דברים אחרים.
אתה ממשיך להתלהם בלי קשר לכלום. גם אוטובוס ירוק אכל גבינה צפתית |
|
|
| מכה בתורה |
לפני 5 שנים •
23 בדצמ׳ 2018
אישית גם כנער סלדתי מהציור הזה. והוא באמת מנציח אונס אורבני. חשוף ומגדרי. והיה כבר מזמן צריך להימחק. ואיתו גם תקופה שלמה של אונס "פרחי הבר... שרק עלי איש אינו שומר... וכל אחד קוטף קולע לו זר" ואם רוצים למצא גבול אז הוא לפניכם. וכל מי שלא מבין פשוט עולה על מוקש משנות ה 60 ושיתפוצץ!
וקצת להיות חכם לאחר מעשה... לא הייתי עושה איקס על הציור עצמו (כי אז אתה מבטל את הגועל) הייתי משאיר רק את הכתובת תרבות האונס. משמע שמה שאתם רואים זה מה שזה |
|
|
סייה(אחרת){לשעבר סכיז}
|
לפני 5 שנים •
23 בדצמ׳ 2018
מרגיש קצת שכל התגובות נורא מתייפיפות לאור היות האנשים פה לכאורה אנשי העולם הליברלי המיני. בואו נהיה מציאותיים שניה הציור הזה לכאורה הוא שום דבר לעומת הרבה דברים נראים וגלויים הרבה יותר שמרמזים או ממש הופכים את האישה לקורבן ואפשר להילחם בהם. אם אני בעד הפעולה של הנשים שהשחיתו את הציור? כן שיבושם להן ושיפעלו למען דרכן. אבל מפה ועד לומר הציור הזה הוא תמצית האונס כלפי נשים ציור נוראי ועוד כל מיני יש פער. זה לא שהציור הזה בא וגרם לכל ההתנהלויות המבחילות של גברים כלפי נשים. זה כל החברה שלנו החל ממה שמשודר בטלוויזיה פרסומות במדיות ושלטי חוצות שמדגישים את המקום של האישה כאחת שרק רואים לה. וגם התנהגות סביבתית כמו אפליות כלפי נשים הטרדות במקומות מהוגנים (קצב יותר מזה??) והערות מעליבות ופוגעניות וכו. אז כן כל ילד יכול היום להיכנס לפורנו ולראות גברים מזיינים נשים - האם בחדרי חדרים המעשה טוב יותר? הילד הרי ילמד משם ויחשוב שאישה נועדה לסיפוק הגבר ותו לא (למשל). אז הבעיה היא לא הציור אלא כל השאר.
|
|
|
| מכה בתורה |
לפני 5 שנים •
23 בדצמ׳ 2018
הבעיה שמגחכים. ומחליקים. ויאללה איזה קטע. כשגבר או אישה עושים בחדרי חדרים מה שהם רוצים סבבה. אבל כשזה תלוי מול העיין ומגחך . ואומר בקול שלהציץ לנשים במקלחות זה בסדר. ושזה חלק מזה שאישה היא יצור. שניתן להציץ בה כמו בקרקס או גן חיות זה לא בסדר. וכן הציור הזה גורם לאונס נשים. וכן הציור הזה גורם לאנשים לחשוב שאשה היא יצור. וככזה אפשר לעשות בה מה שרוצים. וכשילד רואה שציור כזה מופיעה בראש חוצות ואף אחד לא מסיר את זה. ואז כשהוא רואה סרטים פורנוגרפיים אין בו שום יסורי מצפון כי זה לגיטימי שאישה היא יצור. ויסורי מצפון זה התחלת ההבנה שמשהו לא תקין.
ואגיד לך עוד משהו גם כשולט שמשסן נשלטת אין לי רצון שיציצו בי. אני לא יצור שמותר להציץ בי ולא ארצה שמשהו בעולם יציץ לתוך החדר האינטימי שלי... שלי החדר! |
|
|
| אחד שמבין(נשלט) |
לפני 5 שנים •
23 בדצמ׳ 2018
הפעולה שלהן אמיצה בדיוק כמו הפעולה של יגאל עמיר, יונה אברושמי וברוך גולדשטיין וכו' וכו'
טוב, אולי קצת פחות, כי כל אלו ברשימה הזאת עשו זאת בגלוי, בניגוד לטרוריסטיות (כך הן מכנות את עצמן) שהגיעו בשעה מאוחרת כשאף אחד לא רואה כדי להפגין את האומץ שלהן. אני יודע שהן לא רוצחות כמו אלו ברשימה למעלה, אבל בדיוק כמותם, משהו נראה להן מסוכן, והן החליטו לעשות מעשה לא חוקי ואלים, כדי להוריד אותו ולהציל אותנו מהשפעתו. כשפעולה ונדליסטית אלימה הופכת להיות פעולה אמיצה ומוערכת, אז עכשיו צריך להתחיל להעביר קו, עד כמה המטרה מסוכנת וכמה רחוק מותר ללכת. ומי יעביר את הקו הזה? אותם ונדליסטים שמסוגלים לעשות פעולות כאלו? במדינה נורמלית, יש דרכים מאוד ברורות כיצד להבהיר את סלידתך מיצירת אמנות, ויש דרכים לפעול כדי להסיר אותה. כשכל טרוריסט עם ספריי צבע או תת מקלע או אקדח מחליט שהוא יציל את העולם מהסכנות שלו, אנחנו בבעיה גדולה. אגב, לכל אחד מהרשימה שהבאתי למעלה, היו ויש תומכים, שטוענים עד היום, שהפעולה שלו היתה אמיצה והצילה את עם ישראל. הדיון לא אמור להיות אם הן בסדר או לא. כי ונדליזם לא יכול להיות אופציה להעברת מסרים צודקים ככל שיהיו. הדיון צריך להיות האם יש גבול לחופש האומנות, ואם כן איפה הוא עובר. אני חושב שהדיון הזה צריך להתקיים במנותק מהמקרה הספציפי, כי מה שקורה פה, זה שתמיד יש צד שמגן על אומנות פוגענית, כשהיא פוגעת בצד האחר. בלי קשר, אני חושב שכל המתחם הזה של חוף מציצים הוא אנדרטה להתבהמות, ברמות הכי מכוערות שיש. אם זה היה תלוי בי, הייתי מקים שם מרכז חינוכי, מעין מוזיאון קטן, שיעביר מסר כמה מסוכן זה שמאפשרים לעברייני מין גם אם אינם מורשעים להפוך לגיבורי תרבות. |
|
|