ArchAngel(שולטת)
|
לפני 5 שנים •
24 ביוני 2019
עוץ הגדול כתב/ה: מעטים הנשלטים שחושבים שעבירה על החוק בשביל מימוש פנטזיה היא לגיטימית.
בנוסף, הקבלה בין תקיפה מינית להסנפת תחתוני נשים היא זילות של עבירות אונס. להשוות את הטיפול הפסיכולוגי של נשים שעוברות אונס לפעולה כזאת הוא מוגזם בלשון המעטה. להיכנס לבית של אישה בניגוד לרצונה, להיכנס לחדר הפרטי שלה, לקחת פריט לבוש אינטימי ביותר ולעשות בו שימוש לצורך הסיפוק המיני של הפטישיסט זאת חוויה שהיא מטרידה מינית. זה לא אונס (וגם לא השתמשתי במונח הזה) אבל זאת פגיעה מינית לכל דבר ועניין. תראה את הראיון עם הזוג. ניכר שהאישה מרגישה אובדן על פרטיותה, על גופה, שהיא נוצלה לצורך מילוי פנטזיות מיניות של אדם שכפה אותן עליה. זאת בדיוק החוויה של מי שעברה הטרדה מינית, ובמידה והיא תעבור טיפול פסיכולוגי היא תעבור חוויה טיפולית של נפגעת עבירת מין וזאת לא הגזמה. זה שההטרדה היא סביב פטיש ולא סביב אקט ונילי מוכר לא מוריד מחומרת המעשים. ואגב, מה שהופך את זה לתקיפה* (מעבר לעובדה שהוא נכנס לה לבית בשביל לספק את עצמו מינית על חשבונה), זה שאותו בעל בית לא הסתפק רק בלהריח, הוא גם אונן לתוך התחתונים שלה והשאיר את זה שם (הזוג טוען כי שלח את התחתונים לבדיקת מעבדה, וכי עלה מן הבדיקה שהכתם בתחתונים הוא לא נוזל גוף ששייך לבעל) ובפעם האחרונה שבדקתי, להשאיר זרע על פרטי לבוש של אנשים שלא מעוניינים בכך זאת לא מחווה תמימה שאין לה שום השלכות נפשיות על הקורבן. *לא נכנסת להגדרות משפטיות. |
|
|
Sm Art{☆Sm}
|
לפני 5 שנים •
24 ביוני 2019
כאשר הוא אונן אל תחתוניה ,והותיר שם את ה "זרע ",שלו
הוא עשה סוג של "קשירה ",בחלקי נפש ,אל חלקי נפש שלה . דעתה ומחשבותיה ,יוסטו אל עברו תדיר ,כל אימת שתעלה במחשבתו . והיא לא תדע ,על מה ולמה ,היא מהרהרת בו ,בתדירות . בפועל ,אם ירדתי מההסבר ה "קבלי ", רוחני . זה "קשירה " ,וסוג של "כישוף ". "סמית " , תפר לו "תיק" , ו "עלילה בהמשכים". הוא לא אונס אותה ,הוא לא נוגע בה פיזית . אבל הוא "מהרהר ",בה . ההירהורים מקורם במוח . המוח הוא שייך לעולם הכי גבוה בשמיים להיכל ההכי רוחני בשמיים . שההירהורים שלו ,עושים שם "פגם ", עצום. ההירהורים שלו ,הם יותר חמורים ,מאונס באברי במין. כי אברי המין ,הם באמצע הגוף . והנזק לספרות העליונות בגובה של אמצע . הספרה האמצעית היא "יסוד" לא בגובה המקסימלי של הספרות העליונות ,ברקיעים.... הספרה הגבוהה ביותר בשמים היא "המלכות ". וה "מלכות " ,היא , "כוח המחשבה". במידה ,והיא אישה נשואה ,כל אימת שמהרהר בה. כאילו ,שכב עם "אשת איש ". אז " סמית " , מתעסק עם תחתונים בלבד . או ,שהוא ,אסטרטג גדול הרבה יותר ....?. |
|
|
עוץ הגדול(נשלט)
|
לפני 5 שנים •
24 ביוני 2019
ראשית, איפה לכל הרוחות אמרתי שמדובר מ"מחווה ידידותית ותמימה"?!? או אמרתי שזה לא חמור? הוספת את זה בשביל הפרובוקציה?
שנית, לא אמרתי שזה לא הטרדה מינית אלא שלא מדובר במשהו מקביל לתקיפה מינית ישירה. שלישית, תסבירי לי מה התכוונת במשפט הבא ש"זה שההטרדה היא סביב פטיש ולא סביב אקט ונילי מוכר לא מוריד מחומרת המעשים"? תני לי דוגמה ל"אקט ונילי מוכר"? רביעית, בשום מקום לא אמרתי שבגלל שמדובר בפטיש אז חומרת העבירה פוחתת, מה שאמרתי זה שיש הבדל בין אונס למעשה של בעל הבית - וזאת גם המדיניות של מערכת החוק בישראל (ובצדק). אי אפשר להשוות את המעשה לאונס (קרי תקיפה מינית), החוויה הטיפולית שונה לגמרי, יש הבדל בין מפגש ישיר עם האדם לבין מפגש עקיף. אין ספק שמדובר בחוויה קשה ותחושה של ניצול אבל זה לא שווה ערך לאונס. דין אדם שאיימו עליו במכות (למשל באמצעות מכתב איום) הוא לא כדין אדם שחטף מכות. |
|
|
|
עוץ הגדול(נשלט)
|
לפני 5 שנים •
24 ביוני 2019
עוד משהו, לא אמרתי ש"אין שום השלכות נפשיות על הקורבן" אלא שלא מדובר באותן השלכות.
|
|
|
Pollux(שולט)
|
לפני 5 שנים •
24 ביוני 2019
להתלונן במשטרה ומהר,
זה לא משנה שהוא בעל הדירה, כל עוד הוא משכיר אותה לאדם אחר, הוא לא יכול להיכנס אם הוא לא מוזמן, מבחינתי זה סוג של אונס וצריך לטפל בו באופן הפלילי הראוי. |
|
|
foxman084(אחר)
|
לפני 5 שנים •
24 ביוני 2019
אהבתי את התגובות לטוב ולרע, אבל חייב גם איזה תגובה הולמת, אני למשל אם זה היה קורה לי הייתי לוקח את אותו בעל הבית תופס אותו בשעת מעשה קושר אותו לכיסא עם הישבן חשוף למשך 48 שעות ולא מפסיק לאנוס אותו עד שלא יודיע בפומבי שהוא עשה את הדבר הזה יתפטר מתפקידו ויהרוס לו את בית בידיוק כמו שניסה לעשות לזוג הזה.
|
|
|
ColdSteel
|
לפני 5 שנים •
24 ביוני 2019
ואז אתה היית בכלא.
יש דרכים לנקום. |
|
|