שאלה ותשובה - האם אפשרי לצאת מלהיות נשלט?

אולי תפסיק לנסות לכפות על גולשי האתר את הדעות האישיות שלך ולהכריז עליהן כעובדות אבסולוטיות למרות שאין להן ביסוס?
לחתום את הפוסטים האלו במשפט שמתסכם ב- "שליטה אמיתית היא רק ההשקפה שאני מאמין בה. וזה משהו שכולנו יודעים, כי אני אמרתי ולא כי באמת אני מכיר אתכם ובדקתי מה אתם חושבים, ולכן אני צודק" זה סתם ילדותי ולא מוכיח כלום. זה לא באמת מעורר דיון, זאת סתם הטחה של מניפסט שבו אתה נוזף בכל מי שהוא לא אתה.
להציף את הפורום עם נאומים נוזפים וארוכים בכל פעם שניסחת את הדעה האישיות שלך באיזו תגובה באיזה שרשור שלא זכתה למספיק יחס מבחינתך, זה סתם נרקיסיטי.
אם כזה דחוף לך להביע את ההשקפות האישיות שלך, הבלוג האישי שלך הוא הבמה לזה. הפורומים נועדו לדיונים שבהם כל דעה מתקבלת, לא לנסיונות לחנך בכוח אנשים לחשוב כמוך ולהתגנח בהם בכל פעם שהם מציגים את הדעה שלהם שסותרת את התזה שגיבשת, על אף שהיא סובייקטיבית בדיוק כמו החוויה שלהם.
במיוחד אחרי שרובם התעלמו מהטקסט שכתבת בשרשור המקורי, מה שאמור לרמז לך שלא באמת מעוניינים להיכנס איתך לפינה הזו אז אין צורך לפתוח על זה פוסט בפני עצמו.

ולגופו של עניין:

א. הטענה שלך ש"אין לי ספק שאם נשווה את הפורום לקהילות שהתקיימו לפני 25 או 30 שנה, נראה שבעבר שהדומיננטיות הגברית היתה חלק מהותי מהם, ושכיום כמעט כל השדה הזה הוא שליטה נשית" פשוט לא נכונה.
קודם כל, גם לפני 30 שנים הייתה התעסקות בשליטה נשית בצורה לא פחותה מהשליטה הגברית, ונשלטים בני 60 שהיו פעילים בקהילות אלו מצעירותם גם יגידו לך את זה.
ודבר שני, שליטה נשית לא הפכה לשדה המרכזי כי סטטיסטית עדיין יש יותר שולטים משולטות (בעוד נשלטים ונשלטות די זהים בכמותם, כהנאה מתפקיד בדס"מי, לא ככפייה משלילת זכויות במציאות), וגם התרבות הונילית סביבנו (שממנה "מהגרים" ונילים לקהילה שלנו) מקבלת בהבנה ואפילו הערצה דברים כמו "50 גוונים", שבהם הגבר שולט, ושום סרט/ספר לא הופך לפופולרי כשהוא סביב אישה שולטת. נשים שולטות מוצגות במדיה הונילית כגימיק גרוטסקי לגחך עליו, לא כמישהי לפנטז עליה. אז וואלה, כשולט גבר אתה ממש לא נדחק לשום שוליים- לא בחברה הבדס"מית וגם לא בונילית.

ולמה להסתפק רק בהווה ובדוגמא מהנעשה לפני שלושים שנים? בוא נלך יותר אחורה בהיסטוריה בשביל להוכיח את הנקודה:
עוד הרבה לפני הפמיניזם היו בעולם גברים נמשכו לשליטה נשית, בשנים שבהן לנשים לא הייתה שום השפעה והן היו הכי כנועות לגבר שיש.
אפשר לראות תרבויות שבהן לנשים לא היו זכויות, אבל עדיין היה בהן טקסטים ופולחני סגידה לאלילות, ליופן, כוחן, אכזריותן וכו', שנוסחו לא אחרת מידי גברים (כי על נשים באותה תקופה נאסר לרכוש השכלה, בין היתר את היכולת ללמוד קרוא וכתוב, וכמובן נשללה מהן היכולת להיות בתפקידי מפתח כמו כהונות דת) שביטאו ככה רובד מסוים של התשוקות שלהם.
ההנחה שהמשיכה לשליטה נשית החלה כשנשים החלו להילחם על זכויותיהן ומעמדן פשוט לא נכונה.
והבחור שעל שמו בכלל נקרא המאזוכיזם, לאופולד פון זאכר-מאזוך, כתב בשנת 1870 את הנובלה הידועה ביותר שלו "ונוס בפרווה" שהטיבה לתאר את השתוקקות של הגבר עצמו לשליטה נשית לצורך גירוי מיני, עד כדי כך שבעקבות פרסום הספר הזה, שמו של מאזוך הפף להגדרה "מאזוכיזם" כתיאור של הנאה מתפקיד הנשלט.
אתה מבין שבעקבות סיפור על שליטה נשית, בכלל נוצרה הגדרה למהו "נשלט/ת"? הנשלט המקורי (כלומר מי שיש תיעוד היסטורי לכך השתוקק לזה, ולא שזה סתם נכפה עליו בגלל חוקים ששללו ממנו זכויות), בכלל היה גבר, לא אישה. כך שלהתייחס ל"נשלטת" כמצב הטבעי של האישה בעולם השליטה, ו"נשלט" כמצב לא טבעי של הגבר בגלל איזו התערבות פמיניזם, שבכלל לא היה קיים בזמנים האלו, זה מטופש.

ב. עולם השליטה הנשית מאוד סובב סביב פנטזיות גבריות, שמגיעות מתוך הגברים עצמם.

אם תכנס שנייה לפורנו פמדומי מיינסטרימי וממוצע, תראה שהוא סובב סביב הצרכים של הנשלט, והשחקנית שם שמגלמת שולטת היא על תקן איזו מגשימת פנטזיות עבורו.
קודם כל, הפוקוס בסשן הוא על הגוף שלה, בדיוק כמו שבסשן של שליטה גברית הפוקוס הוא על הגוף של הנשלטת.
השולטת הזו לבושה בלבוש הכי סקסי שנועד לגרות את הנשלט הצופה. לבוש, שבתכלס, נשלטת ממוצעת יכולה ללבוש בשביל להדליק את אדונה. לבוש שבהחלט הולם יותר נשלטות כי הוא מגביל את התנועה של האישה מרוב שהוא צמוד, לוחץ, על עקבים ארוכים ודקיקים.
זאת בעוד הנשלט לבוש בבגדים רגילים, או ערום. התנועה שלו לא מוגבלת אלא אם הוא מפנטז על כך והשולטת עושה את זה עבורו בצורה מחרמנת.
הוא, בפני עצמו, לא מנסה לגרות את השולטת במהלך הסשן, הוא פשוט נוכח שם בשביל שיבצעו בו את מה שהוא חושק בו, כי הפורנו הזה לא מיועד בשביל לגרות את השולטות או שהן יצפו בו בכלל, ולכן לא פעם תראה שלהקו לתפקיד הזה גברים שהם לא רק לא חתיכים אלא ממש לא אסתטטים, בניגוד לנשים חייבות להיראות כמו דוגמניות שכיף לקהל היעד הגברי שנועד לצפות בסרט הזה (וזה לא ניחוש, זאת עובדה. סטטיסטית גברים הם הרוב שמשלם בשביל שהסרטים האלו יופקו מלכתחילה) להביט בהן.
לכן, המצלמה ממוקדת בעיקר בהן, ומהנשלט רואים רק את האיברים שסביבם מתבצע הסשן. ההתנהלות הזו מאוד מזכירה את הפורנו של השליטה הגברית, שגם שם, "למרבה הפלא", תמצא את שולט לבוש או בבגדים רגילים או ערום ולא מנסה להתגנדר עבור הנשלטת, ורק הזין שלו או הידיים שלו נכנסים לפריים כי העיקר זה כמה הנשלטת היא אובייקט להתגרות ממנו.
בשני המקרים השולטת או הנשלטת חייבות להתאים לאידיאל היופי של הצופה, בעוד המראה החיצוני של השולט/נשלט לא רלוונטי, המצלמה לא תתמקד בו, כי לגברים הצופים שאליהם מכוונת התעשייה הזו (ששוב, הם הצרכנים העיקריים שמשלמים על זה) לא אכפת מגברים אחרים, הם שם בשביל נשים, והפורנו המרכזי ביותר שמתבטא ציפיות של הצופה הממוצע (אחרת לא היה תופס כזו פופולריות), לא מיועד עבור נשים לכן לא משנה מי ואיך נראה הגבר.

כל שולטת במציאות שתציג מולה סרט פמדומי מיינסטרימי ממוצע, תרגיש שהיא עוד שנייה מתפחלצת מרוב שדמות השולטת בו פשוט נועדה לשרת את הנשלט.
התסריט תמיד זהה: דמות השולטת קולטת את הפטיש של הגבר, של איזה נשלט זר שהיא פעם ראשונה רואה בכלל, שמנסה לכפות אותו עליה באיזשהי צורה (הצצה וחדירה לפרטיותה, נגיעות בה, שיתוף כפוי בפנטזיות שלו) והיא מבלי לחשוב פעמיים ישר זורמת להגשים לו את זה- בדיוק לפני התסריט שהוא רוצה. הצרכים שלה לא רלוונטיים. אם זה לא מדליק את הנשלט, זה לא יופיע בסרט.
וכתוצאה מהפרונו הזה, כי זה הדבר הראשון שעולה בגוגל שמחפשים "שליטה נשית", מתגבשת אצל הרבה נשלטים תפיסה מאוד אגואיסטית לגבי הקינקים שלהם, כאילו הם זכאים שאישה תזרום עם כל פנטזיה שלהם, וזה מבטא בהמשך בנסיונות כפייה לשתף פעולות עם הפטישים שלהם, ואת זה כל שולטת (וגם סתם אישה, אפילו נשלטת) מכירה מאלפי הודעות שמגיעות אליה בפרטי.

ההתנהלות הזו של הנשלט הממוצע היא ההפך מהשפעה כלשהי של הפמיניזם. לו זה באמת היה ככה, היית רואה נשלטים שבאמת אכפת להם מנשים כנשים ולא רק כדמויות בפנטזיית שליטה. שבאמת נאבקים על זכויותיהן, שלכל הפחות מסוגלים לקבל סירוב בבגרות ולא להמשיך להטריד, להציק ואפילו לעשות סטוקינג שגולש אפילו למציאות.
אף שולטת פה לא באמת צריכה "להטיף לשליטה נשית" בשביל להפוך גברים למשהו שהם לא, להפך- יש יותר מדי גברים שמשתוקקים שנשים יבצעו בהם אקטים של שליטה, גם כשאותן נשים בכלל לא מעוניינות בזה או בהם.

בנוסף, בעולם השליטה הנשית יש תעשייה שלמה ומשגשגת של שירותי שליטה בתשלום, שנועדו עבור גברים ובשביל לספק להם פנטזיות לפי דרישתם.
אפילו בעולם השליטה הגברית אין תעשייה של נשלטות בתשלום. יש אולי כל מיני זונות שאם תשלם להם אקסטרא יזרמו עם הקינקים שלך, אבל לא כתעשייה בפני עצמה. מה שאומר, שיש ביקוש אמיתי שנובע מהגברים עצמם שנשים ישלטו בהם. הגברים שצורכים שירותים כאלו הם הכל חוץ מפמיניסטים, הם רואים במלכה בתשלום פונקציה שרכשו, שצריכה לעשות רק את שמדליק אותם, ואחרי שהם גמרו היא לא מעניינת אותם.
הסיבה שהם בכלל מוצאים את עצמם פוקדים מלכות בתשלום, היא כי כל שולטת שנמצאת שם מרצונה ולא כי היא תלויה בכסף ישר חוסמת אותם על הציפייה שלהם לסיפוק פנטזיות באופן חד-צדדי ששם את הצרכים להישלט שלהם במרכז יותר מרצונותיה של האישה שמולם. הם לא מעוניינים לעבוד על טיפה איפוק, להשיג את הפטיש זה העיקר עבורם והם מחפשים קיצורי דרך שיכניסו אותם לנעלי הנשלט במהירות שיא, מבלי שיטרחו בכלל להרשים את האישה מולם.

והנקודה של הפסקה הזו היא שמשיכה לאקטים בשליטה נשית לא אוטומטית הופכות גבר לפמיניסט, ושפמיניזם הוא לא זה שגורם לגברים לרצות לחוות שליטה.
כי אם זה היה ככה, עולם השליטה הנשית פשוט היה נראה אחרת- הפורנו בעניין היה מכוון גם לקהל היעד הנשי ולא מנסה לספק רק גברים, לא הייתה קיימת תעשיית מלכות בתשלום או לכל הפחות מתנהלת סביב הרצונות של השולטת ולא רק לשם סיפוק הנשלט, רוב הנשלטים לא היו מטרידים שולטות "רגילות" וחושבים שהן חייבות להם משהו רק כי יש להן קינקים משותפים וכו'.
תשוקה מינית להישלט היא פשוט תשוקה מינית להישלט, היא לא מעידה שום דבר על האדם שמחזיק בה. האידיולוגיות שלו, האמונות שלו, האישיות שלו לא תלויה במה שמעמיד לו את הזין. הוא יכול להיות פמיניסט, הוא יכול להיות שוביניסט, הוא יכול גם להיות נטרלי ולא להביט על העולם מהזווית האלו בכלל.
כשתשאל את הנשלט הממוצע אם הוא יכול להגיד לך שם של הוגה פמיניסטית אחת או לספר על הכתבה האחרונה שקרא ב"הארץ", הוא לא ידע לענות לך. אין קשר בין "הפתרונות" שאתה מתיימר לחלק בביטחון רב לבין המציאות.

ובתכלס? ככל שאני יותר נמצאת בקהילה הבדס"מית ככה אני רואה יותר שולטים פמיניסטיים מאשר נשלטים. ולא, ממש לא מדובר בשולטים האלו שאוהבים בראטיות. גם שולטים טוטאליים מתייחסים לנשלטת ביותר כבוד ומנסים להוכיח לה שהיא בידיים טובות ויכולה לסמוך עליהם, יותר מאשר הנשלט הממוצע שמרוכז בצרכים שלו, שכל הדיקלומים שלו על "נשים הן המין העליון" מתחילים ונגמרים במתי שזה מעמיד לו את הזין.
יש הרבה שולטות שוביניסטיות שרואות את עצמן תלויות בגברים בתפקידים מסורתיים שכל מטרתם הייתה להאדיר את כוחו הכלכלי של הגבר על האישה, כמו תשלומים ונסיעות, גם שרואות בנשיות השפלה ולכן מייחסות אותה לגבר איתן. ויש הרבה נשלטות פמיניסטיות שאמנם מתמסרות לגבר אבל מתוך מקום של חוזק ומודעות. עולם הבדס"מ הוא לא כזה דיכוטומי כמו שאתה עושה ממנו.
----

ולסיכום (כי הטקסט יצא ארוך לאללה):

*התשוקה להישלט, ברוב המוחלט של הפעמים, נובעת מהגבר עצמו. בגלל כל מיני נסיבות פנימיות שלו, שיכולות להיות בריאות או שלא (וזה כבר חומר לפוסט בפני עצמו). אבל לא כי באמת יש איזו תנועה נשית או חברתית שמשכנעת גברים להפוך להיות משהו שהם לא. נשים לא באמת משתלטות על העולם והוא לא מתנהל כמו הגרסא הנשית של "הפרוקטולים של זקני ציון".

*אין קשר בין אידיולוגיות לנטיות מיניות, אתה יכול לחשוב ולהתנהג ההפך ממה שמדליק אותה במיטה וזה הגיוני לגמרי.

*התשוקה לפמדום הייתה קיימת הרבה לפני הפמיניזם, התשוקה לפמדום הייתה קיימת בצורה ניכרת גם כשלנשים לא היו זכויות בכלל בעולם הכללי. והתשוקה הזו נבעה ברובה מגברים שהטיבו לתאר אותה באלפי טקסטים היסטוריים, ספרותיים ואפילו דתיים. לנשים כקבוצה לא ממש היה חלק בתפיסת התאוצה של הפמדום.

*גם כיום עולם הפמדום רחוק מלהיות פמיניסטי. הפמדום המיינסטרימי סובב סביב פנטזיות של נשלטים (וברור ששולטות גם יביעו את עצמן ותשוקותיהן, אבל על כל פוסט אחד שבו שולטת מזמינה לאיזה פליי פארטי בחוף, יש עשרה נשלטים שמספימים את האתר עם פנטזיות בוטות שהם מציגים בצורה של דרישות).
פמדום פמיניסטי הוא אשכרה ז'אנר משני שממש לא מאפיין את הלך הרוח של עולם הפמדום הכללי. ואגב, הז'אנר הזה ממש לא מתמקד בדיכוי הגבר, אלא בלשים זין על חוקי המגדר חסרי ההגיון ושכל אחד יעשה מה שנוח לו. מה שבא הרבה פעמים לטובת הגבר, כי הוא לא יהיה חייב לשמוע עלבונות לגבריות שלו אם הוא נהנה מאקטים ספציפיים. הז'אנר הזה אולי בין הבודדים שלא מתמקדים בסירוס הגבריות כי לרדת על גבר שהוא "נקבה" או להשתמש בנשיות כעלבון זה בין דברים הכי לא פמיניסטיים שאפשר לעשות.
כמו כן, זה בין הז'אנרים היחידים שבהם גבר יכול להנות מבדס"מ מבלי שהוא שומע כל הזמן שדורש נהג או כספומט או כל דבר אחר שמבוסס על ימים שבהן נשים לא הורשו להיות עצמאיות, נהוג או להרוויח כסף ולכן הגבר היה זה שהסיע ושילם.