פרלין(נשלטת){ש}
|
לפני 4 שנים •
14 בדצמ׳ 2019
שלגי כתב/ה: פתאום נמלאתי געגוע לעוזרד..
היו זמנים. עוזרד! הוא עדיין פה באיזה בלוג. מתחת לרדאר. |
|
|
Syat I Afterwind
|
לפני 4 שנים •
14 בדצמ׳ 2019
או! עכשיו אפשר להתחיל לעבוד!
אתעמק בהמשך, אגיב לאחר התעמקות. (א-לו-הים כמה קשה להוציא כמה ראיות מהבחור - 11 עמודים וצריך לצעוק עליו עד שהוא מבין. איפפפפ...) |
|
|
|
Syat I Afterwind
|
לפני 4 שנים •
14 בדצמ׳ 2019
אריאל M כתב/ה: למה שכשרון טבעי כותב יש מלא מחקרים שתומכים בזה.
הם פשוט לא מודים בזה בפה מלא. פשוט תבדקו באינטרנט לאיזה טייפ של גבר נשים יותר נמשכות. ולמה לעזאזל גבר סקסי תמיד יהיה מודל מאוד דומיננטי ואישה סקסית לרוב יהיה הפוך. מי מרוויח יותר ולמה. איזה מודל שולט בעסקים. פוליטיקה וכו ולמה. (מודל נשי או גברי. ולמתקדמים תבדקו גם למה המודלים האלו התפתחו ואיך. ) לא שאני חושב שאין נשים דומיננטיות. או שבגלל שנשים פחות דומיננטיות/כוחניות זה הופך אותן לשוות פחות. אלו העובדות. אפשר להתמודד איתן. ואפשר שלא. נ.ב. נשים מרוויחות פחות. כי מי שפחות דומיננטי יתקשה יותר על מה שמגיע לו. למרות שזה מגיע לו. (וגם זה מבוסס מחקרית) כןכןכן, ברור, ברור, אבל עכשיו יש לנו מממממששששששששההההההההווווווווו לעבוד איתו שאינו "פחח, פחח, זה ברור וסתם עושים לי דווקא כשלא מודים בזה." השלב הבא - צריך שיעור מדע פה? - הוא לוודא שהראיות אכן תומכות בטענה של "ידע בתהליכי רכישה" שהולך, יחד איתך, להתרעם כי "רגע מה זאת אומרת אתם לא מודים עכשיו משזרקתי כמה ספרים עליכם?" ב-מ-י-ד-ה ונמצא שמה שהוא חושב שהמאמרים אומרים אינו, למעשה, מה שהם אומרים. בהצלחה לכולנו. ::גילגול עיניים:: |
|
|
ברייה(שולטת){לא!!!מחפשת}
|
לפני 4 שנים •
14 בדצמ׳ 2019
אחד לפני אחרון של סימון לוואי? הוא האהוב עליך? והוא טוען את מה שטענת על הדומיננטיות? כלומר על כך שנקבה נמשכת בהכרח לזכר דומיננטי ושהמשיכה הזאת תקפה גם אצל בני האדם ביולוגית, כחלק מהאבולוציה? אתה בטוח בזה?
הוא מדבר על התפתחות של תאי המוח, הוא מדבר על דיכוי הורמונים גבריים באמצעים שמשפיעים גם על חולדות זכרים. הוא מספר על כך שהתגובות ההורמונליות וההתנהגותיות זהות. הוא לא מדבר על דומיננטיות בין המינים ובטח ובטח שלא טוען שהיא הועברה בתורשה לבני האדם, נהפוך הוא. הוא מוכיח באופן משכנע שהמשיכה משתנה מאדם לאדם מסיבות הורמונליות ואולי אפילו בהתאם לשינויים הורמונליים במהלך הריון של האם, כמו גם בהתאם למבנה הורמונלי מולד המשתנה מאדם לאדם (ובהתאם להבדלים סביבתיים. ספציפית כמו אצל שמפנזה ננסי עמו לאדם יש אב משותף). הוא גם מעלה תאוריות גנטיות וקשר עם מבנה כרומוזום X שמועבר מהאם גם לזכרים וגם לנקבות ותלוי בצירופי מקרים פיזיולוגיים שעדיין לא הצליחו לבודד. הוא מביא דוגמאות מחיי המין של חולדות, כבשים, סוגים שונים של קופים כולל לנגורים אפורים ואף טוען שלהיפותזה אודות התנהגותן המינית של הנקבות של האחרונים ״קרוב לוודאי אין קשר להתנהגות מינית של נשים״. ועל סמך נתונים אלה הוא בונה את התאוריה המפורסמת שלו על הומוסקסואליות. ביקשנו ממך להביא מאמרים שמאששים את הטענה שלך, לא כאלה שסותרים אותה. |
|
|
שלגי
|
לפני 4 שנים •
14 בדצמ׳ 2019
פרלין כתב/ה: שלגי כתב/ה: פתאום נמלאתי געגוע לעוזרד..
היו זמנים. עוזרד! הוא עדיין פה באיזה בלוג. מתחת לרדאר. Do tell.. |
|
|
דרקן ראהל(נשלט){מית}
|
לפני 4 שנים •
14 בדצמ׳ 2019
כישרון, תודה. מעריך את זה. אבדוק הכי טוב שאני יכול. אשמח ללמוד דברים חדשים.
|
|
|
| dror30 |
לפני 4 שנים •
14 בדצמ׳ 2019
על איזה חתירה לאמת אתה מדבר?
המצאת מנפיסט היסטורי שלם בגלל שבראטיות לא באות לך טוב במיטה, אם בראטיות היו עושות לך את זה היית ממציא תאוריה הפוכה הגיונית באותה מידה עם אותם ההנחות שלך לגבי העולם - "בראטיות הן האמיתיות בגלל שהן גורמות לגבר אלפא להוכיח את העליונות שלו לעומת גברי הבטא הסמרטוטים שלא מצליחים להתמודד איתן וחבל שהפמיניזם מדכא את המיניות הבראטיות המתפרצת". רצון לחתור לאמת זה הדבר שהכי לא ראיתי בטקסטים שלך, והבעיה בלדון איתך זה שכל אחד מקבל ממך פרפורמנס התנשאות מוגזם, כאילו אתה חייב לכתוב על כל משפט עם דעה שלושה משפטים מתנשאים לאיזון. לגבי ההנחות שלך מה שהבנתי בגדול זה - "מיניות גברית דומיננטית זה מה שהולך בחברה כי מולד, הפמיניזם מנסה לשנות את זה בעשרות שנים האחרונות ומצליח גם להשפיע" זאת אומרת שכל האלפי שנים לא היתה שום הסללה והשפעה חברתית אלא זה מיניות טבעית ופתאום כמה עשרות שנים כן משפיעות. אז זה נשמע קצת סותר - אם אתה מצליח לראות השפעה חברתית במה שעושה הפמיניזם אתה וודאי אמור לראות גם השפעה בכל השנים הקודמות על המיניות שלנו, האם לפורנו ולסרטים וכו' לא היתה שום השפעה? האם לחינוך לא היה שום השפעה? האם הכל טבעי במיניות עד שהגיע הפמיניזם? הלוואי שהיית צודק וככה רק הפמיניזם מצליח פתאום לשנות הכל במיניות ואם אכן זה כך אז רק שימשיך. |
|
|
|
דרקן ראהל(נשלט){מית}
|
לפני 4 שנים •
15 בדצמ׳ 2019
דרור, אני יכול לשלוף לך כמויות של הרצאות יוטיוב שמסבירות שסטרייטים לא עשו מין אנאלי עד שלהט"ב , כחלק מהאג'נדה שלנו להשתלט על התרבות, לימדו אותם.
(הרעיון שגייז מחריבים את העולם הוא תיאוריה אחרת לחלוטין מפמיניזם מחריב את העולם) |
|
|
|
דרקן ראהל(נשלט){מית}
|
לפני 4 שנים •
15 בדצמ׳ 2019
טוב, סיימתי את המאמר הראשון. הוא לא תומך בתיאוריה שלך. והסיבה שהוא לא תומך? כי הוא בכלל לא עוסק בנושא!
הוא עוסק בשאלה למה נשים מגיבות פיזיולוגית, אך לא בדיווח עצמי, גם לגברים וגם לנשים, ללא קשר לנטייתן המינית. המילה דומיננטי מופיעה בדיוק 0 פעמים. אבולוציה מוזכרת פעם אחת - השערה כי מנגנון שימון איבר המין של נשים מופעל כהגנה עצמית; אולי יאנסו אותי, אבל הגוף לא ייפצע. מה הקשר לנושא הדיון?? |
|
|