Syat I Afterwind
|
לפני 4 שנים •
12 בינו׳ 2020
עוץ הגדול כתב/ה: תודה על ההצעה.
התשובה שלילית. אני אינני מופתע, עוץ. וזה בסדר, זכות הדיבור פירושו אינו שאתה גם חייב לדבר. אני כן אומר מה אני מצפה, בערבון מוגבל, מרגשותיך: אני חושב שהזעם שלך כה גדול שאם אינך יכול להביע אותו באמצעות שקרים כמו לומר עליי שאמרתי שאני חמוש, אז אינך מסוגל להביע אותו בפומבי כלל. אבל אני מציע לך לנסות. אתה עדיין מוזמן לומר לי כאן מה אתה באמת חושב, בנימה בה אתה באמת חושב את זה. |
|
|
|
Syat I Afterwind
|
לפני 4 שנים •
12 בינו׳ 2020
תודה על היחס הפרטי, עוץ, אבל באמת. אני רוצה שתדבר איתי כאן בפתוח.
יאללה, תחזור על ההודעה שלך כאן - לא יותר. נתדיין פה. |
|
|
דרקן ראהל(נשלט){מית}
|
לפני 4 שנים •
12 בינו׳ 2020
לגבי הסרטון של הרופא, שאני מאשים אותו בשקרים? כתוב שהרופא חבר בamerican college of pediatricians. זה הקישור לדף עליהם בוויקיפדיה:
https://en.m.wikipedia.org/wiki/American_College_of_Pediatricians ציטוטים נבחרים: The American College of Pediatricians (ACPeds) is a socially conservative advocacy group of pediatricians and other healthcare professionals The group's primary focus is advocating against the right of gay or lesbian people to adopt children, and it also advocates conversion therapy. A number of mainstream researchers, including the director of the US National Institutes of Health, have accused ACPeds of misusing or mischaracterizing their work to advance ACPeds' political agenda Gary Remafedi, a pediatrician at the University of Minnesota, wrote ACPeds a public letter accusing them of fundamentally mischaracterizing his research in their publications to argue that schools should deny support to gay teenagers Warren Throckmorton, a therapist who specializes in sexual orientation issues, similarly stated that his research had been misused, saying of ACPeds: "They say they're impartial and not motivated by political or religious concerns, but if you look at who they're affiliated with and how they're using the research, that's just obviously not true."[7] ... "a history of propagating damaging falsehoods about LGBT people, including linking homosexuality to pedophilia... Surgical oncologist David Gorski has said that statements from ACPeds have been used by quack sites like Natural News to push anti-vaccine agenda עדיין אמין? אז הנה התיאור של הוועידה שבה הוא נתן את ההרצאה: Finally, a biblically based conference that delivers the truth about gender and sexuality to teens and their parents! כן, כנס על אמת להט"ב לפי התנ"ך הנוצרי. האובייקטיביות זועקת לשמיים |
|
|
israelislave
|
לפני 4 שנים •
12 בינו׳ 2020
אני לא דתי ועדין מאמין במשפחה נורמאלית של אבא ואמא, גבר ואשה.
על כל שמרן יש "ליבראל"מטורף. קבל זאת מפי האתון https://www.youtube.com/watch?v=4MDbQTElWb8 |
|
|
|
דרקן ראהל(נשלט){מית}
|
לפני 4 שנים •
12 בינו׳ 2020
אבל זו בדיוק הבעיה. לכן, לא מקשיבים לא לזה ולא לזה. ושמרן זה לא שקרן. פה מדובר על שקרים. הרופא הזה (רופא!!!) משקר בלי הפסקה, ומזה אתה מתעלם.
תראה עוד. הוא טוען שבמקור ההגדרה היתה disorder שזה אומר דלוזיות ושונתה לdisphorya כדי שבמקום לטפל בדלוזיה, יהיה אפשר להאשים את החברה. רק שהמילה disorder אינה קשורה בשום צורה לדלוזיות (הפרעת קשב וריכוז, אוטיזם, כל צורה של פוביה - כולם disorder ואף אחד לא קשור לשום דלוזיה) ומעולם, מעולם מעולם לא היה כתוב בdsm שזה מצב דלוזיונלי - שקר! והשינוי הוא ההבנה שאדם יכול להיות טרנסג'נדר בריא ומאושר שאין לו שום הפרעה - מה קשור האשמת החברה? איפה לעזאזל כתוב בdsm שהטיפול הוא בחברה? שקר! הוא מתייחס להנחיות מ2009 לטיפול בטרנסג'נדרים ואומר כך: 1. בצע הערכה פסיכולוגית. הוא מוסיף שפשוט שואלים "אתה מוטרד" וזהו, עושים v ומתקדמים. *** ההנחיה האמיתית: מומחה לבריאות הנפש יבצע אבחון של הפרעה מגדרית על-פי הdsm. כשמדובר בילדים, המומחה חייב היכרות עם פסיכופתולוגיה התפתחותית בילדים ומבוגרים. בנוסף, על הרופא לחזור בעצמו על אבחון הפרעה מגדרית לפני מתן טיפול. 2. כל ילד עם בעיות מגדר צריך לקבל אישור וסיוע במעבר למגדר השני. *** ההנחיה האמיתית: ילדים מוזכרים רק פעם אחת בהנחיות: מכיוון שהפרעה מגדרית היא אבחון בעייתי בילדים, *לא* מומלץ טיפול הורמונלי. (ומכיוון שמדובר באנדיקרינולוג, ההמלצה היא פשוט לא לטפל). אף מילה על חיזוק או מעבר מגדר. הוא גם חוזר ומספר שד"ר צוקר נמחק מיקום הפסיכיאטריה ומתעלמים ממנו וממחקריו. זה נכון, חוץ מהעובדה שהוא היה ראש הוועדה שעבדה על סוגיות מגדר בdsm5. ד"ר צוקר הצדיק, הגאון, הקורבן, הכל-יודע, החוקר האמיתי היחיד - **הוא אחראי לשינוי מהפרעת זהות מגדרית**. אז אם ד"ר צוקר הוא ה-סמכות, אתה צריך לחבק את השינוי *שהוא עשה*. סלייב, הוא משקר לך. זה שקרים שמתאימים למה שאתה מאמין, אז אתה לא בודק אותם. אני אומר לך, תקרא בעצמך. הכל קיים באינטרנט: https://academic.oup.com/jcem/article/94/9/3132/2596324 ההנחיות מ2009 שעליהן הוא מדבר, שכמובן עודכנו מאז. תקרא, ואז תשווה לדבריו. הוא משקר בשני קריטריונים לפחות. הדף של איגוד הפסיכיאטרים, כותבי הdsm, על דיספוריה: https://www.psychiatry.org/patients-families/gender-dysphoria/what-is-gender-dysphoria אם תמצא מילה על "החברה אשמה" אני צנצנת. הנה הדף של ארגון הבריאות הלאומי באנגליה על דיספוריה: https://www.nhs.uk/conditions/gender-dysphoria/symptoms/ אין שום התייחסות לאיזה אשמה של החברה. בנוסף, גם כאן לא באמת מאבחנים הפרעה מגדרית בילדים, רק בהתבגרות. ומציינים שאצל רוב *הילדים* זה פשוט עובר. אתה עדיין חושב שהממסד הטיפולי או הרפואי רץ לשנות מין של ילדים? מתבגרים זה קצת עניין אחר, אבל ילדים?? הממסד הטיפולי אמר שהחברה אשמה בדיספוריה? ד"ר צוקר הוא מוקצה וכולם מתעלמים ממנו? הפרעה מגדרית, או הפרעה בכלל, זה דלוזיה? ג'ון מאני זה סוד? הממסד הטיפולי והרפואי חושב שמגדר נקבע *רק* חברתית, בלי ביולוגיה? התשובה לכל השאלות היא לא, לא, לא ועוד לא. אז למי אתה מקשיב, שאצלך הכל הפוך? לאקטיביסטים? לפוליטיקאים? לאנשים מיו טיוב? למגזינים קתוליים? לארגונים שחושבים שמגדר צריך לעבוד לפי התנ"ך? להורים שהחליקו על השכל, משני צידי הויכוח? אני הולך עם מדע. שקרנים, פסיכים, פוליטיקאים, ליברלים יפי נפש, שמרנים קיצוניים - הכל אותו זבל. לא להקשיב, לפחות לא בלי לבדוק חמש פעמים כל עובדה, כולל השם של הדובר והתאריך. נ. ב. סלייב, תבין בבקשה. אקטיביסטים משני הצדדים מעוותים מדע. משני הצדדים רוצים שלא תסמוך על מדענים, רק על הפעילים. גם השמרן וגם הליברל רוצים שתשמע אותם, ולא את אנשי המקצוע. בבקשה, אל תשחק לידיים לא של אלה ולא של אלה |
|
|
|
Syat I Afterwind
|
לפני 4 שנים •
13 בינו׳ 2020
אז אם הבנתי נכון, התבטאות זו של israelislave
israelislave כתב/ה: על כל שמרן יש "ליבראל"מטורף.
באה בעקבות התבטאות זו שלי בתגובה לעוץ Syat Vada כתב/ה: מה חשבת על מה שהיה לי לספר על עצמי? זה מראה חוסר תיאום עצום בין המציאות לתפישות שמרניות, לא חושב?
וכאן אני רוצה לבקש מסלייב סליחה על חוסר הזהירות שלי בערבוב בין הכסאח עם עוץ למושגים שמשמעותיים לו. כמו שאמרתי לסלייב, הכאסח שלי עם עוץ נוגע, בעיקר, לכך שהוא טוען שהוא מתון כשהוא איננו. יש לו זכות לדעותיו, אבל לא אאפשר לו לזלזל בכל אדם ונפש (ללא ספק, כולל אני) שלא רואה בו כמרכז השפוי. הוא איננו, וזו זכותו - שידבר על כך. עם דעותיו הבלתי-מתונות אתעסק ככל שיעלו. הטעות שלי היתה לגרור תווית - "שמרנות" - שסלייב מזדהה איתה אל תוך הכסאח הזה, ולבודד אותה כאילו להיות שמרן זו הבעיה. כל האינטראקציות שלי עם סלייב עד כה מציגות אותו כאדם שאשכרה אכפת לו מבריאות ורגשות בני- ובנות-אדם, גם אם כלל אין לי הסכמה עם הצורה בה הוא מנסה לתרום לאלו. |
|
|
|
israelislave
|
לפני 4 שנים •
13 בינו׳ 2020
Syat Vada
תודה רבה לך. התנצלות מיותרת. טוב לדעת יש אנשים שמסוגלים לשמוע דעות שונות, אפילו מאד שונות. |
|
|