בוקר טוב אורח/ת
עכשיו בכלוב

הכתבה הבאה היא עלי(למרות שהיא כתובה בלשון רבים)

מקבי​(מתחלף)
לפני 20 שנים • 10 בספט׳ 2004
מקבי​(מתחלף) • 10 בספט׳ 2004
ציטוט: חופש ביטוי הוא חשוב... בואו נגביל ונתקוף רק כשבאמת צריך.....


הותקפתי, הגנתי, טענתי, וסיימתי. אני לא רואה במה שעשיתי פגיעה בחופש הדיבור או הביטוי.

"תנו לי להתבטות!" - אמר העילג
JUST DOM​(שולט)
לפני 20 שנים • 10 בספט׳ 2004

למנטרה,תשובה קצת באיחור :)

JUST DOM​(שולט) • 10 בספט׳ 2004
שאלת איך אני תופס את עצמי אחרי מה שרשמתי
אז כל ההבדל בינינו (הבינונים לעומת הטובים)
זה המזל .....ואם תרצה תקרא לזה גורל
יש כאלה שנולדו עם יותר
ויש כאלה עם פחות
ואני מתכון למזל בחיים
וחוץ מזה אין שום הבדל בין האנשים
ומי שחושב שהוא שווה יותר,מצטער אתה לא שונה ממני או מכל אחד אחר
וזה לא משנה איך אתה כותב ומה אתה חושב,אתה לעולם לא תהיה יותר טוב ממני
אבל עם מישהו מרגיש שהוא מעלי..שיבושם לו
ואין לי רגשי נחיתות מול אף אחד (כמו שחלק התבטאו)
אני פשוט חי כמו שאני רוצה
Monarch​(שולט)
לפני 20 שנים • 10 בספט׳ 2004

Re: למה

Monarch​(שולט) • 10 בספט׳ 2004
קן מחפש ברבי כתב/ה:
למה אתה חושב שזה פרובקציה

אם מונרך או קליבר או כל אחד אחר מוכר היה רושם את זה,זה היה עדיין פרובקציה ?
מצטער,אין לך בלעדיות על הפורום פה

ומונרך לשאלתך,התשובה היא כן (ואני לא רוצה לעסוק בעניין הזה)


אם נרמז כאן שדום קרוז כמנהל או כל מנהל אחר צינזר אותך - אני האחרון שאתמוך בסתימת פיות.
בל{SK}
לפני 20 שנים • 10 בספט׳ 2004

חופש הביטוי שלי

בל{SK} • 10 בספט׳ 2004
גם אני רוצה לאמר את דעתי
אבל...
אני רוצה שהיא תובן על ידי האנשים שאני מעריכה
אני רוצה לעלות חיוך קל icon_lol.gif או לרגש icon_redface.gif או לעורר מחשבה
אני לא רוצה להתקל, בתגובה לדברי, בקללה מכיתה ג' angry.gif

ועל כן אני מודה להנהלה שמוודאת רמה של שפה. 10x.gif

מה שחשוב לי באמת כאן,
היא ההבנה של נפש האדם,
אותה הבנה שיש לקליבר,
למקבי, לזאולופון, לבנטי ו...

זה הערך המוסף שגבר צריך,
כל השאר לא משחקים בכלל.
{dOmCruise{A
לפני 20 שנים • 10 בספט׳ 2004

הבהרה קודם כל

{dOmCruise{A • 10 בספט׳ 2004
אני מנהל פורום בכלוב זה נכון.

אבל

אני מנהל רק את פורום הציוד.

אני לא מנהל אף פורום אחר, אין לי ולא היו לי סמכויות ניהול בפורום אחר פרט לציוד.

אני לא מצנזר ולא מייצג שום דיעה פרט לדיעה הפרטית שלי בכל הנוגע למה שקורה כאן.
Dom_Quixote
לפני 20 שנים • 10 בספט׳ 2004

קן, לא סגרת כבר שלושה שרשורים בנושא?

Dom_Quixote • 10 בספט׳ 2004
קן, אני אעשה את זה נורא פשוט:

רוב בני האדם, בנות כבנים, שפחות כאדונים, אוהבים, נמשכים ושואפים להיות במחיצת אנשים איכותיים.

יש פנים רבות לאיכות. למעשה, ישנן איכויות רבות.

ולמרות שגם אדם חסר כישורי הבעה יכול להיות החכם, הנבון, העמוק והרגיש בעולם, הרי שלא ניתן להכחיש כי כושר ביטוי ויכולת ורבלית הן איכויות מרשימות, המעידות, לפחות על פי רוב, על הימצאן בקרבת מקום של התכונות הללו.

מה לעשות, לא כל בני האדם בנויים לקשר פיזי משולל עומק רוחני ורגשי. רוצה שפחה לסשן איתה בלי מערכת יחסים? יש רבות שייענו, מצא לך אחת. רוצה מישהי שלא מחפשת שבן זוגה יהיה בעל איכויות בולטות לעין כלשהן? לא חושב שתמצא אחת, אבל נפלאות דרכי העולם.

אבל, בבקשה ממך, חדל להתאונן על עוולות המין האנושי. חושב שאתה מוצלח כמו שאתה? מצויין, המשך בדרכך והרם ראש. חש רגשי נחיתות? עשה משהו כדי לשפר יכולותיך. אבל די, מספיק לשרשר תגובות אינסוף על כמה שבנות הן לא בסדר כי הן רוצות, רחמנא לצלן, גבר חכם. חמישה עשר השרשורים האחרונים בנושא בהחלט העבירו את הנקודה, ולא נראה לי ששכנעת מישהי כי שאיפת חייה צריכה להיות גבר עילג, חסר השכלה, שרק רוצה לזיין. נכון, לא כל אחד צריך להיות פרופסור, אבל כן, שאיפת כל אדם היא שיהיה לו הטוב ביותר. דיל ווית' איט.

ושנה טובה גם למיינד מאסטר, שאיכשהו יש לי הרגשה שצפוי להשתלח בי.
סאבית מצויה
לפני 20 שנים • 10 בספט׳ 2004
סאבית מצויה • 10 בספט׳ 2004
אני לא חושבת את עצמי למידגם מייצג כלשהו אבל דבריו של Dom_Quixote מאוד מתאימים לי ובבקשה לא להתנפל עלי.
Romantikan​(שולט)
לפני 20 שנים • 10 בספט׳ 2004
Romantikan​(שולט) • 10 בספט׳ 2004
לדעתי יש כאן צביעות אחושרמוטה בהתגלמותה

אם סאבית תפגוש אדון ותהיה ביניהם כימיה פיזית ונפשית ואחר כך היא תגלה שהוא לא
בעל יכולות ורבליות (עאלק) אז היא לא תרצה להיות איתו בגלל זה ?

תראו לי אדון אחד שלא מחפש סאבית מושכת וסקסית אלא מעוניין בכישוריה השכליים

נו באמת...

עד כמה שהבנתי זה לא פורום משוררים,פילוסופיה בגרוש או שלוחה של מכון ויצמן
Dom_Quixote
לפני 20 שנים • 10 בספט׳ 2004

הבנת לא נכון, מר רומנטיקן

Dom_Quixote • 10 בספט׳ 2004
יש אנשים שמה שחשוב להם זה משיכה פיזית, לגיטימי. אבל אני מודיע לך מר רומנטיקן, שאם תציג בפניי מחר סאבית יפהפיה, אך טפשה כנעל ויבשה כצנון - אז תודה, אני לא מעוניין, וכמוני יש רבים וטובים, בוודאי הרוב בקרב כמה עשרות הגרעין הקשה של האתר.

ומובן מאליו, שהיעדרם של כישורים ורבליים אינם אסמכתא לפסילה מיידית. כפי שאמרתי, יש איכויות רבות, ולא חייב האדם להיות משורר לאומי כדי להיות איכותי.

עם זאת, אם נדמה לך שחכמים מקומם במכון ויצמן או בחוג לפילוסופיה בלבד, ובאתר בדסמ צריכה הטפשות והעילגות לשלוט, הרי שאתה עושה פה זילות מטורף לעולם, שעבור רבים מאיתנו הוא עשיר ועמוק מאין כמוהו. יש פה אנשים חכמים למכביר באתר הזה, וזה שמישהו החליט שלא מתאים לו להתחרות בהם ובכלל מה פתאום שאשה תעדיף אדם עמוק על פני אדם שטחי, אין זו סיבה מספקת עבורם לצאת לגלות.
גלתיאה
לפני 20 שנים • 10 בספט׳ 2004
גלתיאה • 10 בספט׳ 2004
romantikan כתב/ה:
לדעתי יש כאן צביעות אחושרמוטה בהתגלמותה

אם סאבית תפגוש אדון ותהיה ביניהם כימיה פיזית ונפשית ואחר כך היא תגלה שהוא לא
בעל יכולות ורבליות (עאלק) אז היא לא תרצה להיות איתו בגלל זה ?

תראו לי אדון אחד שלא מחפש סאבית מושכת וסקסית אלא מעוניין בכישוריה השכליים





רומנטיקן- אין כאן אחרכך, יכולות "העאלק" האלו הן יכולות שצצות ישר, בשיחה ראשונה או שניה, ובטח במדיה הזו.
ולגבי האדונים- כשאני חושבת על חלקם שכאן- באמת קשה לי לתאר אותם עם נעל. ובמילא רובן
של הסאביות הן נשים דעתניות, כך שגם אם הם נורא יתאמצו, יהיה להם קשה למצוא מישהי שהיא נכנסת רק תחת ההגדרה של מושכת.

קן- אני מבינה שעדיין לא נרגעת מכל הנושא הזה, ואתה בעניין של להעביר אותנו סדנה בעניין שינוי סדר העדיפויות בחיפוש אחר בן זוג כזה או אחר. אבל אני חושבת שיש כאן משהו שאתה מסרב לראות- התכונות שחשובות לנו אצל בן הזוג, הן כמעט מובנות.
אני עוד לא שמעתי על מישהי שמילים עושות לה את זה, שביום בהיר אחד קמה ומתאהבת במישהו שהוא נניח עילג. וזה עובד לגבי כל שאר התכונות שחשובות לנו, והדגש כמובן על חשובות.
במקום להתרגז ולהשתמש בניק אחר, ולהעתיק איזו כתבה או מאמר כדי לחנך אותנו כדאי שתאמץ את הצעתה של תאיר.

אני גם חושבת שלפזר רמזים מעורפלים שדום קרוז סתם לך את הפה, הוא מעשה מאוד מכוער, הרבה יותר מכוער מהקלדה עם שגיאות כתיב icon_idea.gif
אתה כנראה פרובוקטור לא קטן.