בפחות מ- 24 שעות (פוליטי)

-X- • 14 באוק׳ 2020

Meh
אם שבעה גמדים כחולים בשליחות השמ"ז
רצחו את רבין, גל ההסתה שקדם לרצח לא רלוונטי. כי הגמדים היו בשליחות השמ"ז ולא בשליחות המסיתים.
ומה עם גל ההסתה נגד נתניהו? הוא גם לא קורה? לנתניהו לא קוראים בוגד?
אני לא מכחיש את גל ההסתה.
אבל לדעתי הוא קשור לרצח רק כי מצאו "בובה" משולהבת בדמות יגאל עמיר שבדיעבד לקח על עצמו את התיק הזה ולא ידע למה הוא באמת נכנס.
ולגבי המשפט האחרון שלך -
בור של ג'יפה אנושית ללא תחתית היא מי שתשתמשת בשפה כזאת.

דרקן ראהל​(נשלט){מית} • 14 באוק׳ 2020

קגב, אני קראתי לך רוצח? כתוב שזה מהדמיון, לא? זה היה לגיטימי כשאתה כתבת דמיונות על השבכ ועל פרס, ממש כעסת שאני חושב אחרת.
אז תהיה הוגן - אין לך מה להתרגז או להתרגש על הדמיונות שלי. או שאולי לא לעניין להמציא שטויות חסרות בסיס?
אז יתכן שאתה רוצח. יתכן ואתה עובד במשרד יח''צ ומנסה במכוון להסית. יתכן ואתה חלק מהקונספירציה המקורית לרצוח את רבין, ועכשיו מפיץ שמועות כדי לבלבל. יתכן שאתה בעצמך רצחת את רבין.
אין לי מושג למה ערפאת זכה בפרס הזה. חשבת לבדוק אם אפשר למצוא משהו על דיוני הוועדה, או פרסום של ההחלטה, שאולי מכיל תשובה לזה? בדקת מי בכלל יושב שם? מה הקריטריונים?
אבל, לדחוף את זה פה, כאילו זה קשור לפוליטיקה ישראלית, זה כן. להגיד, בלי לבדוק כלום, למי מגיע יותר, גם ידעת. במילים אחרות, קודם אתה צועק, ואז אתה דורש הסברים מאחרים. כל הכבוד.
לדעתי, יתכן שאתה יודע בדיוק למה, אבל רוצה להכפיש בכוונה. יתכן.
ותמחק את השורה שבה כתבתי שאני מדמיין שאתה רוצח. המסקנה היא שלי היא שיתכן שאתה רוצח. אני לא יכול להוכיח אותה, אבל מותר לי להגיד אותה. וזה בסדר, כי כתבתי "יתכן"

-X- • 14 באוק׳ 2020

טוב, אוקיי, דמיין מה שאתה רוצה.
זה משחק שאפשר לשחק לנצח.
אם אני כל כך מעניין אותך שאתה צריך לדמיין עלי קונספירציות, סבבה.
אותי אתה לא, אבל נושאים אחרים כן, אז אני כותב מה שאני חושב.
הכל יתכן. סבבה. אני אשלח לך ביוגרפיה שלי.
אני לא מכפיש אף אחד מהמשתתפים בדיון, עד שהם מכפישים אותי. לשם הדיון נגרר.
לגבי עראפאת - במילים אחרות אתה לא יכול להגיד שאין צדק בזה שהוא זכה בפרס.
תגיד מה שאתה רוצה לגבי, זה לא מעניין אף אחד.

הטופר המפשר • 14 באוק׳ 2020

להפסיק להאכיל את הטרול.
לא לענות!

דרקן ראהל​(נשלט){מית} • 14 באוק׳ 2020

זה מצוין שאין לך בעיה. יתכן וזה מעיד שלא רצחת, ולכן אתה סבבה. יתכן, כשאני חושב על זה, שאתה אנס - אתה בקטע של בדסמ וכאלה. כן, עכשיו, נראה לי הרבה יותר הגיוני שיתכן ואתה אנס ופדופיל.
מה שלא יתכן, אלא ודאי, זה שאתה לא יודע מה זה נטל הוכחה. אם אתה רוצה לטעון שנתינת הפרס לערפאת היתה לא הוגנת - אתה צריך להוכיח את זה. ועדת הפרס חפה מפשע, עד שיוכח אחרת.
אני לא טענתי שהוועדה הוגנת. טענתי שאתה אומר שהיא לא בלי שום בסיס, כלומר ועדת הפרס אשמה בלי הוכחות. עכשיו, אתה גם רוצה שנטל ההוכחה יהיה על מישהו אחר. אז בוא ניקח את ההגיון שלך "ועדת הפרס אשמה עד שיוכח שהיתה הוגנת" ונפעיל אותו על ביבי - "ביבי אשם בשחיתות, עד שיוכח אחרת". יש לך הוכחה שביבי לא אשם? לא? במילים אחרות, אתה לא יכול להגיד שהוא חף מפשע. תוכיח גם שלא יתכן שאתה אנס ופדופיל, על הדרך.
כלומר, אני לא טוען שאתה אנס ופדופיל, אני רק אומר שזה יתכן. כל עוד אני כותב יתכן, הכל טוב בינינו, נכון?

אתה מתחיל להבין מה הבעייה עם היגיון של "מותר להגיד הכל" ו"אשם עד שיוכח אחרת"?
כי אין כאן שום דבר אישי נגדך, יש כאן המון נגד האי-גיון שבדברים שאתה מרשה לעצמך לכתוב, וההתעלמות המוחלטת שלך מהערכים והרעיונות עליהם בנויה החברה שלנו.

Alas • 14 באוק׳ 2020

טרול מכחישן רצח ומכונת הסתה משומנת של 30 שנים.
במדינה מתוקנת היו מאכילים את הטרול מאחורי סורג ובריח ומפקידים לו לקנטינה דמי כיס.
וכמו ששערתי לעצמי שיקרה עם גוש הביוב הזה, נעלב. 😋

-X- • 14 באוק׳ 2020

דרקן, אין שום נטל הוכחה על אף אחד.
אתה יכול לכתוב מה שאתה רוצה גם עלי וגם על ביבי.
לא הכל אפשר להוכיח ברגע זה.
אני לא יודע אם ביבי יצא זכאי. אני מקווה שכן.
גם אם לא, אני עדיין אאמין שהוא חף מפשע.
ואולי עוד 50 שנה יעשו על זה סדרת תעודה ויוכיחו הכל.
אני לא כותב פה תזה ולא חייב הוכחות.
וכן, אתה גם יכול לכתוב הכל עלי, אבל זה לא רלוונטי בכלל לדיון. מה שאני כותב כן רלוונטי לפוליטיקה.
כל מה שהכתבים של ערוץ 2 מביאים כראיות בכתבות תחקיר תמיד מוכיח משהו?
גם שם הכל רוח שלא מוכיחה כלום וגם לא קבילה בבית משפט (בחלקה).
אז מה ההבדל בינהם וביני?
להם יש ערוץ תקשורת. איפה ההגיון וההוכחות שם? לא קיימות ואתה רואה את החדשות האלה כל יום.
אתה מבין את הבעיתיות בהגיון שבהסתה של ערוץ 12 ו13?
יופי, כנראה שהמחשתי את זה טוב.

Meh -
30 שנה? את טוענת שלרצח רבין קדמו 30 שנה של הסתה? יעני כבר ב1965 התחילה ההסתה שנגמרה ברצח רבין? וואו. הגמדים קשורים גם לזה? על איזה חומר את?
השמאל פעם הסית גם נגד בגין ובכלל שלט מיום הקמת המדינה עד שנת 1977. 30 שנה כמעט של מכונת הסתה עם שורשים קומוניסטיים.
במדינה מתוקנת? ישראל מאוד רחוקה מזה.
טרולית את בעצמך, את לא יכולה להשלים משפט בלי לשלוט על הפה שלך, כמו יאסר עראפאת.

Pollux​(שולט) • 14 באוק׳ 2020

אני קורא את הפוסט הזה ופשוט לא מאמין כמה אנרגיה אתם מבזבזים על כלום.
לא משנה כמה יפגינו ביבי יתפטר?
לא.
יקימו גוף בודק לפשעים שקורים בפרקליטות?
לא.
ביבי יבחר שוב לראשות ממשלה?
הסקרים בהחלט מראים שכן.
ביבי לא הולך לשום מקום,
המפגינים ככל הנראה גם לא.
קהל המקוטב לא ישתנה, התקשורת לא תשתנה השנאה לא תשתנה.
רק אתם עייפים יותר, כועסים יותר, שונאים יותר
וללא שום שינוי נראה באופק.
בהצלחה לכם עם הטרלול.

Alas • 14 באוק׳ 2020

אני טוענת שבור ביוב כמוך חשוב שיקבל את היחס המתאים לבור ג'ורה שהוא.
אני טוענת ש-30 שנים מהפגנות ההסתה של הימין שהובילו לרצח ראש ממשלה ועד היום.
עד כה הוכח שהימין הוא הרצחני, והוא ממשיך בקו האלים הזה.
דרך אגב, אתה דוגמא מושלמת למורשת הזו.
בור ג'יפה.

עבד משועבד{עבד} • 14 באוק׳ 2020

מטרת הפרקליטות להביא להפלת ביבי.

כדי להפיל אותו הם משתמשים בנשק שיש להם ביד.
הנשק שלהם זה הגשת כתבי אישום.
בהמשך יגיע הנאשם לבית משפט
שם יפגוש שופט שהוא למעשה חותמת גומי שלהם,עושה דברם.
ומשם דרכו להרשעה סלולה בוודאות

החלה הפרקליטות לבדוק במטרה לנפק כתב אישום.
בדקו ובדקו,חפשו,הפכו כל אבן .

לא מצאו כלום.

האיש ישר ,נקי ואין במה להאשים.

החליטו לתפור תיק.
הרי אין עליהם בקורת והשופט חותמת גומי.

יצרו את תיק אלף,אלפיים,שלוש וארבע.
למה ארבעה תיקים ?
תיק אחד יסגרו,תיק שני יזכו, תיק שלישי יתלבטו ותיק רביעי ירשיעו
כך תיווצר בעיני הציבור מראית עין של צדק.
והנאשם ישלח לכלא.

התיקים האלה הם תמצית הנוכלות והשחיתות של ביבי
אין יותר מזה.
זה מה שנמצא לאחר חקירה מעמיקה.

היום מסתבר.
תיק 4000 תפור. אבי וייס הוכיח את זה
תיק 3000 נסגר
תיק 2000 תקדים שנוצר במיוחד עבור ביבי.
תיק 1000 מואשם שקיבל סיגריות מחבר ילדות
כאשר בא אליו לביקור.
כנראה שבתיק הזה הוא יורשע...