למה רוב האנשים שמתעסקים בBDSM שמאלנים?

sub_t​(נשלט){The Witch } • 13 באוק׳ 2020

מתחבר למה שכתב זאלופון

מהסיבות הבאות :
1. אין שמאל ואין ימין אף אחד לא זוכר מה רצה קרל מרקס, מה 5 המ"מים" של זבוטננסקי, גם השיח לא עובר דרך קווי 67 או פלסטינים ומתישבים. לצערי רב השיח הוא סביב "ביבי" וסביב ראש הממשלה מסתובבת כל האידיאולוגיה.
2. באופן כללי, אבל כן בנוגע למין (בהכללה), מפני שהאוכלוסייה הימנית היא יותר מסורתית-דתית וחרדית השותפים הטבעיים אז יש להם פחות ייצוג ברשת אם כי הצרכים והפנטזיות מגיעים גם שם לביקור מידי פעם.

3. בחיים של רובנו בכלל, בהנחה שאנחנו חילונים, אקדמאים, מעמד ביניים ומאזור גדרה עד חדרה, סביר שיהיו יותר אנשים שמייחלים לשינוי לא בהכרח שמאל מסורתי, סוציאליסטי עם פקידים ופנקסים אדומים.

4. מאוד מסכים להגדרה החדשה השנויה במחלוקת, של אבישי בן חיים וברוך קרא, מצביעי גוש הימין לא בהכרח ביבי, מגיעים יותר מ"ישראל השנייה", שהם בגדול כל מה שלא נמצא בקבוצה של האליטה החילונית (חלקה אולי אשכנזית, אבל היום כולם מעורבבים וזה מצוין), וחרדים הם בכלל "ישראל השלישית".

שוב תודה לזאלפון על ההבחנה השנויה במחלוקת

דרקן ראהל​(נשלט){מית} • 13 באוק׳ 2020

חצי ממה שכתבת לא הבנתי.
לא ענית לי אם ביבי צבוע או לא כשהוא אומר שאסור לקרוא לראש ממשלה להתפטר
נתת שמות מסויימים. אני אפילו לא בודק אם אתה צודק. עמוס עוז, יוסי ביילין, פואד, ציפי לבני - מי מהם חכ במפלגת שמאל בימינו? איפה אלה שכן? איפה שמולי? איפה ניצן הורוביץ? איפה השם שלי, הוא לא ברשימה, וגם לא השמות של חברים שלי - למה אנחנו, מצביעי השמאל, לא רשומים כאן? ציפי לבני בכלל בילתה את רוב חייה בליכוד, אם אני זוכר נכון.
יש, כנראה, אנשים מהשמאל שמתאימים לתיאור, ויש שלא.
למה אתה מתעקש שזה ה-שמאל, בהא הידיעה? זה לא, והרשימה עצמה מראה את זה - זה אינדיבידואלים שמצביעים שמאל או חלק מהנהגת השמאל.
אין מצב שתפנים, שכמו שאתה יכול להיות ימני שלא תומך בביבי, יש שמאלנים שלא מסכימים עם עמיר פרץ על דברים? שכמו שיש מנהיגי ימין מעבר לביבי, יש מנהיגי שמאל מעבר לאלה שציינת?
תפסיק לחשוב שיש אותך ואת האויב. זה שטויות שמרעילות הכל.

שמאל ימין.

zytry​(שולט) • 13 באוק׳ 2020

כל השמאל בישראל מסתכם בשישה מנדטים. אבל הרעש שלהם נשמע בכול פינות הארץ. ואין סממן אחד קשור ולא קשור שלא נדחף לעוגת השמאל. זה מתבטא גם כאן בשרשור הזה.

רמפול • 13 באוק׳ 2020

יש הבדלים דומים בין דמוקרטים לרפובליקנים בארה"ב:
https://www.politico.com/magazine/story/2018/10/27/sexual-fantasies-republicans-democrats-politics-221919
הטענה של המאמר היא שכולנו נמשכים לטאבו. דמוקרטים חורטים שיוויוניות על דגלם, ולכן הם נמשכים להפרה של השיוויניות הזו (בדמות BDSM). אין ממש הוכחות במאמר לתיאוריה הזו.

ותגידו, כל דיון עם איזשהו פוטנציאל מעניין צריך להתדרדר פה לביבי, סמאלנים והפגנות?

דנידיןדין • 19 במרץ 2021

שאל את יהודה משי זהב על פתיחות מינית

האקסלי​(נשלט) • 20 במרץ 2021

בכל הנוגע למאמרים ולמחקרים, הבעיה היא, לדעתי, שמי שכותב אותם הוא מוטה עצמו ולא מודע לנטייה.
"אנשים שמסכימים איתי הם אנשים שמאמינים בערכים טובים, והפרתם היא מעין טאבו. זה פחות מעניין את האנשים שלא מסכימים איתי, שמחקר אובייקטיבי מראה שהם אנשים שנמשכים לערכים של איכסה ולהיות בן אדם לא טוב."

בסך הכל אני מאמין שגם בימין וגם בשמאל אנשים מוצאים את עצמם בצד שלפי דעתם הוא זה שמקדם ערכים טובים וחופש וחירות ושיוויון.
בעיקר בארה"ב שם יש הרבה דגש על חופש הביטוי והם לא בקטע של לנעול את התחבורה שלך בימים שקדושים לדת השולטת.
כל ממצא אפשר להסביר בדיעבד לפי הערכים שלך או הערכים שלכאורה הצד השני מרגיש.
אם היינו מגלים ש 98% מהגברים הימנים נמשכים לצד השולט, זה בגלל שהם בעד כיבוש ואובייקטיביזציה.
אם היינו מגלים שבעצם המחקר טועה ולמעשה 97.777% מהגברים הימנים למעשה נמשכים לצד הנשלט, אז זה בגלל שהם רוצים לקחת הפסקה מלהיות אנשים שולטים וכובשים וקלגסים. וגם זה מראה שהיותם נשלטים מערער את הגבריות שלהם ולכן הם חייבים להפגין עליונות על אחרים ולהיות איכסה פיכסה.

או יכול להיות שכל אדם כנה עם עצמו מסתכל על שני הצדדים, על הערכים שלהם, בוחר אם להיות ימני או שמאלני או ליברטריאני לפי זה,
ולאחר מכן, בלי קשר, מסתכל על הפטישים ויודע למה הוא נמשך, או חוקר ומגלה.

כן הגיוני לי אם יש מחקר שאומר שיותר שמאלנים מימנים נכנסים לעולם הזה, אבל אני ממש לא קונה את כל "הסיבות" שחוקר "אובייקטיבי" מגלה לאחר מעשה.

neter​(נשלטת) • 20 במרץ 2021

לשמאל יש ראיה מורכבת של המציאות ולימין תפיסה פשטנית, בידיאסאמים למודי פארדוקסים, מורכבויות ורגישות לסביבה.

האקסלי​(נשלט) • 20 במרץ 2021

השאלה שלי, נטר, היא האם את אומרת את זה כצופה אובייקטיבית מהצד, או שאולי את משוחדת לצד של אחד משני המחנות הללו?
אולי יש אנשים מורכבים בשמאל ופשטנים בימין, זה בהחלט נכון, אבל אני חושב שיש הרבה פשטנים בשמאל והרבה אנשים מורכבים בימין.

אני לא חושב שאמורה להיות קורלציה בין מה שמגרה אותי לבין מה שאני חושב על רגולציות.
אין שום קשר בין הדחפים המיניים שלי לבין מה שאני חושב על ההבדלים בין אסטרטגיית ג'ון קרי ואסטרטגיית דונלד טראמפ לשלום במזרח התיכון.

AsiLove​(שולט) • 20 במרץ 2021

מפתיע אותי שאנשים משתפים פעולה עם השאלה שמחלקת את העולם בצורה כזאת רדודה לימין-שמאל.
הכי קל לעשות הפרד ומשול באזרחים אם מחלקים אותם דיכוטומית לשני מחנות.
דוגמא: דמי אבטלה וביטוח לאומי זה סוציאליזם כלכלי שמאלי מובהק של שוויון.
יש מישהו ב"ימין" שרוצה לבטל דמי אבטלה? אם כבר החרדים רוצים יותר דמי אבטלה, הבטחת הכנסה וקצבאות ילדים.
זה אומר שהחרדים שמאלנים? כן שמאל כלכלי סוציאליים (כמובן שמסיבות אינטרסנטיות ולא מתוך רצון לשוויון זכויות אמיתי).
לסיכום אנחנו נשארים עם הפרדה של ימין ניצי ושמאל יוני אולי רק בפן הביטחוני.
אין שום מפלגה היום שדוגלת בארץ ישראל משני צידי הירדן כך שאין פה באמת ימין ניצי.
זאת רק שאלה אם למסור שטחים או לא למסור שטחים וגם היום הסכמה למסור שטחים נחשב שמאל יוני בטחוני קיצוני.
בעצם כל המפלגות היום זה סוג של מרכז. אין הבדל מהותי באגנדה ומי שאומר לכם אחרת הוא פוליטקיאי משסע לצרכי שלטון.
ועוד דוגמא לקינוח למי שמתקשה להבין - ימין זה לא אומר להיות דתי או מסורתי כך שהחנויות תהיינה סגורות בשבת. זה פשוט אי הפרדה בין דת ומדינה וסותר את העקרון של דמוקרטיה. הזיבה היחידה ש"הימין" מתנגד לתחבורה בשבת הוא הפחד מהחרדים ומשברירויות הקואליציה הרי הם נוסעים ברכב הפרטי בשבת. מה מסורתי בזה מה דתי בזה? זאת צביעות. אין פה שום ימין ושום שמאל. יש רק הפרד ומשול.

L U C I F E R • 20 במרץ 2021

כנראה לא שמעת אף פעם על המהפכה הצרפתית/רוסית/אמריקאית.