ערב טוב אורח/ת
עכשיו בכלוב

נשלט בתשלום= אוקסימורון?

יולי Yuli​(לא בעסק){טדי}
לפני 3 שנים • 27 בספט׳ 2021
נשמע לי כמו כל סוג אחר של שירותי מין בתשלום, עם אותם יתרונות ללקוח (בעל המאה הוא בעל הדעה) ואותם חסרונות עבורו (יודע שזה לא אישי).
ההבדל היחיד בעיני הוא שעבור התסריט שתיארת, יש סיכוי סביר שתמצאי מישהו שזה מושך אותו ומגיע מתוך רצון והתלהבות ולאו דווקא מתוך מצוקה כלכלית.

אני אישית לא הייתי רוצה, כי זה נשמע לי כמו להבטיח למישהו אקט מיני לפני שהכרתי אותו, זה לא בשבילי. אבל אני מבינה מה מדליק בזה.
הפיה טינקרבל​(שולטת)
לפני 3 שנים • 27 בספט׳ 2021

אין סקס

יש מסאז'
לפ דאנס
"הרפייה" לא הדדית
ואין חדירה.


בעצם אולי זה כן סקס??!!

בכל מקרה זו הפנטזיה וזה חד פעמי!אולי..
הפיה טינקרבל​(שולטת)
לפני 3 שנים • 27 בספט׳ 2021

מישהו שרוצה בי ורוצה את החוויה.

אישון מאוזן כתב/ה:
לעניות דעתי כלל לא אוקסימורון.
הרעיון הוא לשלוט במישהו שאין לו משיכה להישלט על ידך ונכנס לתפקיד רק עבור התשלום, או לשלוט במישהו שכן בעניין באופן כללי אבל הבסיס לסשן יהיה רק זה שאת בחרת בו והעסקה שהצעת?



זה הרעיון
שהוא מקצועי במסאז' ויאהב את האי הדדיות..
ואני צריכה את האקט של הבחירה השליטה ולשלם כאקט של השפלה.
NobleSavage
לפני 3 שנים • 27 בספט׳ 2021
NobleSavage • 27 בספט׳ 2021
יולי Yuli כתב/ה:
נשמע לי כמו כל סוג אחר של שירותי מין בתשלום, עם אותם יתרונות ללקוח (בעל המאה הוא בעל הדעה) ואותם חסרונות עבורו (יודע שזה לא אישי).
ההבדל היחיד בעיני הוא שעבור התסריט שתיארת, יש סיכוי סביר שתמצאי מישהו שזה מושך אותו ומגיע מתוך רצון והתלהבות ולאו דווקא מתוך מצוקה כלכלית.

אני אישית לא הייתי רוצה, כי זה נשמע לי כמו להבטיח למישהו אקט מיני לפני שהכרתי אותו, זה לא בשבילי. אבל אני מבינה מה מדליק בזה.


נראה לי שמתפספס פה העניין - להשיג מישהו שאחרת אי אפשר היה להשיג.
מצוקה כלכלית זה לא מה שמחרמן.
NobleSavage
לפני 3 שנים • 27 בספט׳ 2021

Re: מישהו שרוצה בי ורוצה את החוויה.

NobleSavage • 27 בספט׳ 2021
הפיה טינקרבל כתב/ה:
אישון מאוזן כתב/ה:
לעניות דעתי כלל לא אוקסימורון.
הרעיון הוא לשלוט במישהו שאין לו משיכה להישלט על ידך ונכנס לתפקיד רק עבור התשלום, או לשלוט במישהו שכן בעניין באופן כללי אבל הבסיס לסשן יהיה רק זה שאת בחרת בו והעסקה שהצעת?



זה הרעיון
שהוא מקצועי במסאז' ויאהב את האי הדדיות..
ואני צריכה את האקט של הבחירה השליטה ולשלם כאקט של השפלה.


אם הוא רוצה אותך ורוצה את החוויה, אז למה שישפיל אותו לקבל תשלום?
באופן כללי, אם להשפיל זאת מטרת התשלום, יהיה קשה לגרום לזה לקרות.
תבינו שזה לא עובד כמו בזנות של נשים או של גייז.
Gia X
לפני 3 שנים • 27 בספט׳ 2021
Gia X • 27 בספט׳ 2021
לטעמי, עניין התשלום פשוט גורם להחפצה קיצונית של הנשלט ומדגיש את המיקוד של השולטת בנשלט כבאובייקט מיני ותו לא. זה מאוד מחמיא לגברים (רובם, גם אלו שמכחישים) ומאוד נוח לשולטת. Win-win 🤷🏼
Marcus Wright​(אחר)
לפני 3 שנים • 27 בספט׳ 2021
Marcus Wright​(אחר) • 27 בספט׳ 2021
האם מדובר באקט מיני (גם ללא חדירה) בתמורה לתשלום?
כי אם כן. אז שמישהו (או מישהי) יסביר מדוע זה לא עבירה על חוק הזנות?
החוק שאוסר על צריכת שרותי מין בתשלום ולמעשה מטיל אחריות פלילית על הצרכן/ית
האנשה עצמית​(אחר)
לפני 3 שנים • 27 בספט׳ 2021
האנשה עצמית​(אחר) • 27 בספט׳ 2021
בעד - זו שליטה אבסולוטית.
נגד - זו שליטה אבסולוטית.

גובלת בניצול, וגם זה עובד לשני הכיוונים.
השאלה היא איך תרגישי עם עצמך אח"כ.

ואגב, זה הרבה יותר הגיוני משולטת בתשלום מסיבות ברורות.


נערך לאחרונה על-ידי * בתאריך שני ספט' 27, 2021 4:13 pm, סך-הכל נערך פעם אחת
NobleSavage
לפני 3 שנים • 27 בספט׳ 2021
NobleSavage • 27 בספט׳ 2021
Marcus Wright כתב/ה:
האם מדובר באקט מיני (גם ללא חדירה) בתמורה לתשלום?
כי אם כן. אז שמישהו (או מישהי) יסביר מדוע זה לא עבירה על חוק הזנות?
החוק שאוסר על צריכת שרותי מין בתשלום ולמעשה מטיל אחריות פלילית על הצרכן/ית


אנחנו פורעי חוק.
רוצה להשתנקר עלינו, השוטר אזולאי?