Marcus Wright(אחר)
|
לפני 20 שנים •
29 בספט׳ 2004
אני אישית חושב : זאת כתבה עלובה .
כתבה שמציגה הכל ולא כלום
הוא פשוט מספר בצורה אישית את מה שהוא עבר בזמן ניסיון לייצר כתבה על הנושא אין ממש אינפורמציה מה זה BDSM אז נכון ... עבור כל אחד מאיתנו BDSM זה משהו שונה וכל אחד לוקח מה שנוח ומתאים לו מה שהוא מרגיש טוב איתו . . אני טועה עד כאן ... ? ובכל זאת . . . יש כמה דברים בסיסיים עבור כולנו - SSC למשל נכון שזאת צריכה להיות כתבה ולא מילון מונחי יסוד ובכל זאת לדעתי זה פשוט היה חסר שם . כמה הסברים יותר פרטניים מנקודת מבט של אנשים שונים , מה זה BDSM . להערכתי , מי שלא מכיר את התחום ונחשף אליו בעקבות הכתבה , לא ממש יבין "מה הולך שם". בד"כ כשאנחנו לא מבינים , אנחנו לא מקבלים . אני אישית כן הייתי רוצה שיקבלו את זה . שיבינו מה זה עבורי ומה זה עבור חברי מהקהילה . לדעתי זה היה חסר עד מאוד בכתבה . בברכת חג שמח לכולם cat |
|
|
גלתיאה
|
לפני 20 שנים •
29 בספט׳ 2004
אני חושבת שהבעיה היא בציפיות שלנו. כולנו רוצים שיקבלו אותנו, יבינו אותנו, ורצוי עם כתבות עומק. ומהר, עדיף בכלל שזה יהיה אתמול.העניין שזה לא יקרה מהר, ובטח לא בגלל כתבה אחת או שתיים. זה תהליך איטי שיחלחל אט אט עד שיופנם במלואו. הפלוס הרציני של הכתבה לפי דעתי, שהכתב הציג את האנשים שמתעסקים בבדסמ כאנשים רגילים מהישוב, והוא בהחלט בכלים שלו, בהבנתו הוונילית הציג אותנו כאנשים רגילים עם קיק אחר. ולא חולי רוח שעולים מהאוב כל שלישי וחמישי במועדון.
דובר כאן על הצורך שיבינו אותנו, אני חושבת שזה לא באמת יקרה. מי שאין לו צרכים שנשענים על עולם הבדסמ, לא יוכל באמת להבין אותנו. לכן השאיפה צריכה להיות שיקבלו אותנו, אנחנו לא יכולים לצפות שכל עם ישראל יתחבר אלינו - כי זה ממילא לא יקרה, אבל אם יגידו- טוב, לי זה לא עושה, אבל אם למישהו אחר זה עושה, אחלה לו, בלי להרים גבה, אז השגנו את מה שרצינו. לשם בדיוק אנחנו צריכים לשאוף. לכן הכתבה הזו משרתת את עניין הקבלה שלנו כמשהו לגיטימי ופחות את הצורך להכנס לעומק הדברים, כי כדי להבין את עומק הדברים צריך לחוות את הדברים, אפשר כמובן להסביר, אבל העומק האמיתי של הבדסמ נמצא בעשיה שלו. ואל תשכחו שהכתבה הזו איזנה את הכתבה האיומה ההיא של גיל ריבה. |
|
|
| רצרץ |
לפני 20 שנים •
29 בספט׳ 2004
אל דאגה
אין כל סיבה להתרגש. עוד יהיו כתבות. חלקן מחמיאות,
חלקן לא. חלקן יציינו את הכתובת המפורשת של המועדון ואת פירושם של כל ראשי התיבות הנילווים. הדבר היחיד שמובטח כאן, במולדת האהובה שלנו, הוא שתופעת הסאדיזם והמאזוכיזם (הישראלי) תלך ותיגבר. מי שרוצה אישור וקבלה מהזרם המרכזי של החברה, לא יצטרך לחכות הרבה. כמו הכתבה עם שרון איילון בוואלה, כמו הכתבה הזאת בידיעות, השולטים והנשלטים ילכו וייתרבו, הכתבות ימשיכו להופיע בתדירות עולה (ואז יורדת, כשזה יתחיל לשעמם), וגם אתרים יופיעו כמו פטריות ברשת. הבדס"מ יהיה כל כך מקובל ונפוץ, שדור צעיר יקום, ויצא נגד הדקדנס של המבוגרים. כמו הסקס פיסטולז בסוף שנות ה-70 באנגליה, שעשו צחוק ממסיכות העור המטופשות, ממשחקי השליטה. שייחרבנו (מטאפורית, לכל חובבי הקקי) על הפולחן המנוון הזה. שלכם בברכת God save the Queen, בירדי. 
|
|
|
|
abcd
|
לפני 20 שנים •
29 בספט׳ 2004
כמו שאמרתי כבר במקום אחר, אני לא מבינה את הצורך הזה שיבינו אותנו, לי לא מעניין את ה XXX
מי יקבל אותי או לא. זו דרכי וזהו. מישהו מהונילים מחפש את הקבלה שלנו? למה זה צריך לעניין אותנו מי מקבל או לא. ממילא את הכל אנחנו עושים בחדרי חדרים . לא ממש מולם. אם ללכת על ההשוואה שנעשית פה בדרך כלל של עניין הקבלה, אני יכולה להבין בהשוואה להומואים-לסביות יש עניין קבלה כי המשפחה רוצה שתתרבה, ואם תהיה עם בן מינך זה לא יקרה וגם השכנים ידעו בלה בלה בלה.. אבל פה, זה גבר ואשה ומה שהם עושים בחדר שינה אף אחד לא צריך לדעת. לא עניין שלהם. מבחוץ הם נראים כמו כל זוג אחר. אז מה אכפת לכם ראבק, תעזבו אותם זה עניין שלנו. אלא אם כן ממש בא לכם לנפנף בזה וללכת מול המשפחה כשהסאבית עם קולר ורצועה?. זה באמת דחוף לכם ? מה שאני באה להגיד זה שזו לא סטייה שנראית, כי היא ממילא נעשית באקטים בשושו. מה שבאמת חשוב זה שאנחנו נקבל אותנו. |
|
|
הוא(שולט)
|
לפני 20 שנים •
30 בספט׳ 2004
בנוסף
לתגובתי לכתבה בשרשור של המכשפה
יש להבהיר משהו -עיתונים קימים כדי למכור כך שלא ניתן לצפות לכתבות עומק ברמה של מחקר אקדמאי אוביקטיבי ללא שיפוט ואבחנות של וניל קליל המסר שעד היום לא מצליח לעבור במדיה בכל הכתבות ושחשוב להעביר אותו הוא פשוט: המין חריג אך לא האנשים ככל שזה יטמע הענין הזה שזה יכול להיות אבא שלך בנסיעות שלו לפריז שכנה שלך עם הסימנים הכחולים והחיוך המרצה שלך החנוני שלך וכו יש סיכוי שזה ישתנה לכוון נורמטיבי יותר והצעה לכלובי לאחד את כל התגובות לכתבה לשרשור אחד חג שמח מועדים ורועדים לשמחה והצלפה |
|
|
מקבי(מתחלף)
|
לפני 20 שנים •
30 בספט׳ 2004
למה, שוב, אף מילה על שליטה בנשים? משום מה, נוצרת תמיד הסטיגמה הזאת, שזה רק עניין של 'מלכות על עבדים', יענו, גבר שולט ואשה נשלטת זה לא תקין-פוליטית... ואיזו חשיבות, אם בכלל, יש לתקינות פוליטית כאן?
בכל אופן, כתבה בסדר, בסך הכל. לא יורד נורא לפרטים חשובים... אבל יש לזכור שמדובר בוניל, בתייר. והוא לא כתב אם הוא בסוף אהב את ההצלפות... 
|
|
|
|
כלובי
|
לפני 20 שנים •
2 באוק׳ 2004
הכתבה התפרסמה לבסוף גם באתר YNET, יותר קל לקרוא אותה כאן:
http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-2982977,00.html |
|
|
| רצרץ |
לפני 20 שנים •
2 באוק׳ 2004
מקבי
אין אף מילה על שליטה בנשים מפני שמשחר האנושות
הגברים שולטים בנשים. אין בזה שום חדש, מלבד האביזרים, אתה מבין? |
|
|