בכוח המוח{Aion}
|
לפני שנתיים •
18 בדצמ׳ 2021
עלוב החיים כתב/ה: "עלול ליצור סטנדרט"
כמה יהירות... כמה חוסר פתיחות.. כמו שנאמר פה, יש אנשים שזה מה שעושה להם את זה. ויש כאלה שמושפלים אפילו יותר אם הם יודעים שזה ניצול נטו. כל אחד והפטיש שלו. כל עוד לא עוברים על החוק + על החוקים של בעל האתר - שימשיך כך. האתר צריך להיות רב גוני, פתוח ומקבל, כמו שהוא מתיימר להיות. לא צריך להיות יהיר או חסר פתיחות כדי לחשוב שלא ראוי שהאתר הזה יהיה כר לניצול אמיתי, גם אם יש אנשים שמתרגשים מניצול אמיתי. זו בהחלט שאלה שהיא לגיטימית לשיח. גם הסכמה לניצול לא בהכרח מספיקה, כל עוד פעולת הניצול עצמה היא אסורה או לא ראויה. כדי להבהיר, הנה דוגמה: לפני שנים מישהו פרסם מודעה שהוא מעוניין באדם שמסכים להאכל. לקצר סיפור ארוך, הוא מצא אדם כזה, והם צילמו את עצמם בתהליך, שכלל בין היתר, חיתוך איבר המין, תוך אלחוש וחוסם עורקים, ואכילתו במשותף. לאחר מכן הוא הורדם ובותר. ההסכמה כמובן לא הועילה במקרה הזה לרוצח בהסכמה, כי אסור לרצוח. השאלה בנוגע לניצול, אם מדובר בפעולה בהסכמה שמגלמת בתוכה הרס עצמי היא שאלה לגיטימית, והשאלה האם המקום המתאים לזה הוא בקהילת הבדס"ם, וראוי להיות חלק ממנה, היא גם שאלה מעניינת בפני עצמה, במנותק משאלת ההסכמה המשותפת. |
|
|
| עלוב החיים |
לפני שנתיים •
18 בדצמ׳ 2021
הדוגמא שלך פחות טובה, כי היא מנוגדת לחוק. ובתגובה שלי פירטתי, כל מה שמותר בחוק ושמותר על ידי בעלי האתר.
ואני חושב שיש קצת מרחק בין ביתור ואכילה ואפילו שליטה כספית/בתשלום, לבין להיות נהג ולהיות עבד ניקיון |
|
|
MagisterDolor(שולט)
|
לפני שנתיים •
19 בדצמ׳ 2021
בכוח המוח כתב/ה: הנה דוגמה: לפני שנים מישהו פרסם מודעה שהוא מעוניין באדם שמסכים להאכל. לקצר סיפור ארוך, הוא מצא אדם כזה, והם צילמו את עצמם בתהליך, שכלל בין היתר, חיתוך איבר המין, תוך אלחוש וחוסם עורקים, ואכילתו במשותף. לאחר מכן הוא הורדם ובותר. ההסכמה כמובן לא הועילה במקרה הזה לרוצח בהסכמה, כי אסור לרצוח.
עוף טופיק, הנה שיר חמוד על הסיפור הזה 
https://www.youtube.com/watch?v=PBvwcH4XX6U |
|
|
davy jones(אחר){אהבת חינם}
|
לפני שנתיים •
19 בדצמ׳ 2021
בכוח המוח כתב/ה: עלוב החיים כתב/ה: "עלול ליצור סטנדרט"
כמה יהירות... כמה חוסר פתיחות.. כמו שנאמר פה, יש אנשים שזה מה שעושה להם את זה. ויש כאלה שמושפלים אפילו יותר אם הם יודעים שזה ניצול נטו. כל אחד והפטיש שלו. כל עוד לא עוברים על החוק + על החוקים של בעל האתר - שימשיך כך. האתר צריך להיות רב גוני, פתוח ומקבל, כמו שהוא מתיימר להיות. לא צריך להיות יהיר או חסר פתיחות כדי לחשוב שלא ראוי שהאתר הזה יהיה כר לניצול אמיתי, גם אם יש אנשים שמתרגשים מניצול אמיתי. זו בהחלט שאלה שהיא לגיטימית לשיח. גם הסכמה לניצול לא בהכרח מספיקה, כל עוד פעולת הניצול עצמה היא אסורה או לא ראויה. כדי להבהיר, הנה דוגמה: לפני שנים מישהו פרסם מודעה שהוא מעוניין באדם שמסכים להאכל. לקצר סיפור ארוך, הוא מצא אדם כזה, והם צילמו את עצמם בתהליך, שכלל בין היתר, חיתוך איבר המין, תוך אלחוש וחוסם עורקים, ואכילתו במשותף. לאחר מכן הוא הורדם ובותר. ההסכמה כמובן לא הועילה במקרה הזה לרוצח בהסכמה, כי אסור לרצוח. השאלה בנוגע לניצול, אם מדובר בפעולה בהסכמה שמגלמת בתוכה הרס עצמי היא שאלה לגיטימית, והשאלה האם המקום המתאים לזה הוא בקהילת הבדס"ם, וראוי להיות חלק ממנה, היא גם שאלה מעניינת בפני עצמה, במנותק משאלת ההסכמה המשותפת. לא הלכת רחוק בכלל |
|
|
|
בכוח המוח{Aion}
|
לפני שנתיים •
19 בדצמ׳ 2021
עלוב החיים כתב/ה: הדוגמא שלך פחות טובה, כי היא מנוגדת לחוק. ובתגובה שלי פירטתי, כל מה שמותר בחוק ושמותר על ידי בעלי האתר.
ואני חושב שיש קצת מרחק בין ביתור ואכילה ואפילו שליטה כספית/בתשלום, לבין להיות נהג ולהיות עבד ניקיון זו דווקא דוגמה מצויינת. היא קיצונית כדי להבהיר שהסכמה לא בהכרח מכשירה התנהגות לא ראויה, ולכן דיון אם משהו ראוי או לא ראוי למרות שיש הסכמה, הוא דיון לגיטימי. לעניין החוק: במסגרת החוק יתכנו התנהגויות לא ראויות, שקהילה מסויימת יכולה להקיא מקירבה למרות שהן חוקיות. לעניין החוק 2: במקרים מסויימים ניצול יכול ליפול תחת הגדרת עושק. גם החוק לא מת על ניצול. עכשיו, אני מדברת על ניצול אמיתי, לא סשן תפקידים, אלא באמת מישהו שמנצל חולשה מסויימת של אחר לטובות הנאה בעלות ערך כלכלי (או כסף ממש). |
|
|
Astrix
|
לפני שנתיים •
19 בדצמ׳ 2021
מסכים איתך.... גם ניצול וגם חוצפה... חבל שיש גברים שנותנים לזה יד...
|
|
|
pointBreak(אחר)
|
לפני שנתיים •
19 בדצמ׳ 2021
תגובה בכוח המוח כתב/ה: עלוב החיים כתב/ה: הדוגמא שלך פחות טובה, כי היא מנוגדת לחוק. ובתגובה שלי פירטתי, כל מה שמותר בחוק ושמותר על ידי בעלי האתר.
ואני חושב שיש קצת מרחק בין ביתור ואכילה ואפילו שליטה כספית/בתשלום, לבין להיות נהג ולהיות עבד ניקיון זו דווקא דוגמה מצויינת. היא קיצונית כדי להבהיר שהסכמה לא בהכרח מכשירה התנהגות לא ראויה, ולכן דיון אם משהו ראוי או לא ראוי למרות שיש הסכמה, הוא דיון לגיטימי. לעניין החוק: במסגרת החוק יתכנו התנהגויות לא ראויות, שקהילה מסויימת יכולה להקיא מקירבה למרות שהן חוקיות. לעניין החוק 2: במקרים מסויימים ניצול יכול ליפול תחת הגדרת עושק. גם החוק לא מת על ניצול. עכשיו, אני מדברת על ניצול אמיתי, לא סשן תפקידים, אלא באמת מישהו שמנצל חולשה מסויימת של אחר לטובות הנאה בעלות ערך כלכלי (או כסף ממש). יש צדיקים בסדום |
|
|