בוקר טוב אורח/ת
עכשיו בכלוב

גבולות הטרול הארץ ישראלי המצוי

ScatNerd
לפני שנתיים • 18 בינו׳ 2022
ScatNerd • 18 בינו׳ 2022
Queen Alyx כתב/ה:
BizarreMind כתב/ה:
הגבול לדעתי מגיע כאשר מנסים לפגוע במישהו באופן אישי, או בקבוצה מסויימת. זה לא יאה בשיח ציבורי.
(גם להגיד למישהו שהיה יותר טוב אם הוא לא היה כאן זה לא יפה וצריך להיות אסור לדעתי).
ואם מישהו כותב דברים שלא קשורים בכלל לנדון רק בכדי להציף את השרשור אז זו גם עילה להסרה/ חסימה (זו הטרלה לשמה).
זה תפקידם של מנהלי האתר לעשות את הדברים האלה ולקבוע מה לא עומד בגבולות שלהם, לא של אף אחד מאיתנו.

ואני גם חושב שזה לא יפה ללעוג למישהו בבלוג שלך, גם אם הוא פגע בך או עשה משהו שלא מתאים לך. אני רואה את התופעה הזאת כאן הרבה, שמפרסמים התכתבות עם משתמש אחר (בהסתרת השם כמובן) כדי לעשות לו שיימינג. גם אם לא יודעים מי זה אותו בן אדם, זה עדיין שיימינג מבחינתי וצריך להיות אסור ע"י מנהלי האתר. לפעמים זה אפילו כתוצאה מהתכתבות תמימה שלא היה בה שום כוונה לפגוע. אפשר פשוט להתעלם (או לדווח/ לחסום), לא צריך להראות לכל העולם.

אני לא יכול לדמיין מצב שאני אקח ללב משהו שמישהו שאני לא מכיר באתר אינטרנט אמר לי/ עליי. אני לא לוקח ללב דברים שאנשים שאני כן מכיר אומרים לי בפנים אז כאן בכלל..
אני לא אסתום פה של אף אחד ואם מישהו יגיב לי לפוסט דעה נוקבת, אפילו על גבול ההעלבה אני לא אמחק ולא אחסום אותו. אם יהיה לי מה להגיב אני אגיב ואם לא אז לא.


להראות התכתבויות שהן פניות לא נאותות או תגובות בבלוג מגעילות זה להראות מה האנשים כתבו
אם הם לא עומדים מאחורי הדברים שכתבו שלא יכתבו אותם
והלוואי והיה אפשר לפרסם עם שם
כמו חתימה של אומן על היצירה רק במקום אומנות זה חרא


אם מישהו כתב לך משהו באופן פרטי זה לא עניין של אף אחד אחר לראות את זה. וגם את אם היית מתכתבת עם מישהו והוא היה מחליט לפרסם את זה רק כי משהו שאמרת לא נראה לו לעניין, זה לא היה לך נעים. וזה רק מראה על חולשה לפי דעתי.

ואני אסיים במשפט הזה: "איזהו הגיבור הכובש את יצרו" יצר = כעס, עלבון, רצון לקבל אהדה של אחרים..וכו'.
אני יכול להגיד הרבה דברים לא נעימים על אחרים אבל צריך לדעת מתי לסתום את הפה ולהמשיך בעניינים שלך. ועכשיו זה הרגע להמשיך בשלי. המשך דיון מהנה.
ScatNerd
לפני שנתיים • 18 בינו׳ 2022
ScatNerd • 18 בינו׳ 2022
BizarreMind כתב/ה:
Queen Alyx כתב/ה:
BizarreMind כתב/ה:
הגבול לדעתי מגיע כאשר מנסים לפגוע במישהו באופן אישי, או בקבוצה מסויימת. זה לא יאה בשיח ציבורי.
(גם להגיד למישהו שהיה יותר טוב אם הוא לא היה כאן זה לא יפה וצריך להיות אסור לדעתי).
ואם מישהו כותב דברים שלא קשורים בכלל לנדון רק בכדי להציף את השרשור אז זו גם עילה להסרה/ חסימה (זו הטרלה לשמה).
זה תפקידם של מנהלי האתר לעשות את הדברים האלה ולקבוע מה לא עומד בגבולות שלהם, לא של אף אחד מאיתנו.

ואני גם חושב שזה לא יפה ללעוג למישהו בבלוג שלך, גם אם הוא פגע בך או עשה משהו שלא מתאים לך. אני רואה את התופעה הזאת כאן הרבה, שמפרסמים התכתבות עם משתמש אחר (בהסתרת השם כמובן) כדי לעשות לו שיימינג. גם אם לא יודעים מי זה אותו בן אדם, זה עדיין שיימינג מבחינתי וצריך להיות אסור ע"י מנהלי האתר. לפעמים זה אפילו כתוצאה מהתכתבות תמימה שלא היה בה שום כוונה לפגוע. אפשר פשוט להתעלם (או לדווח/ לחסום), לא צריך להראות לכל העולם.

אני לא יכול לדמיין מצב שאני אקח ללב משהו שמישהו שאני לא מכיר באתר אינטרנט אמר לי/ עליי. אני לא לוקח ללב דברים שאנשים שאני כן מכיר אומרים לי בפנים אז כאן בכלל..
אני לא אסתום פה של אף אחד ואם מישהו יגיב לי לפוסט דעה נוקבת, אפילו על גבול ההעלבה אני לא אמחק ולא אחסום אותו. אם יהיה לי מה להגיב אני אגיב ואם לא אז לא.


להראות התכתבויות שהן פניות לא נאותות או תגובות בבלוג מגעילות זה להראות מה האנשים כתבו
אם הם לא עומדים מאחורי הדברים שכתבו שלא יכתבו אותם
והלוואי והיה אפשר לפרסם עם שם
כמו חתימה של אומן על היצירה רק במקום אומנות זה חרא


אם מישהו כתב לך משהו באופן פרטי זה לא עניין של אף אחד אחר לראות את זה. וגם את אם היית מתכתבת עם מישהו והוא היה מחליט לפרסם את זה רק כי משהו שאמרת לא נראה לו לעניין, זה לא היה לך נעים. וזה רק מראה על חולשה לפי דעתי.

ואני אסיים במשפט הזה: "איזהו הגיבור הכובש את יצרו" יצר = כעס, עלבון, רצון לקבל אהדה של אחרים..וכו'.
אני יכול להגיד הרבה דברים לא נעימים על אחרים אבל צריך לדעת מתי לסתום את הפה ולהמשיך בעניינים שלך. ועכשיו זה הרגע שלי להמשיך בעניינים שלי. המשך דיון מהנה.
שקנאי
לפני שנתיים • 18 בינו׳ 2022
שקנאי • 18 בינו׳ 2022
אני אענה ל – ALATAR ולבכח המוח ביחד.

אני מסכים שחופש הביטוי הוא ערך יחסי ולא ערך מחלט. אבל דווקא משום כך, צריך להזהר מאוד במגבלות שמטילים עליו. לסתום למישהו את הפה (כלומר בכלוב – למחוק את מה שהוא כותב, או למנוע ממנו לכתוב), זו פגיעה קשה מאוד בחופש הביטוי. חופש הביטוי נועד אמנם לאפשר שיח פלורליסטי, אבל לא רק. החירות של הטרול להתבטא היא בעלת משקל בעיני, גם אם דבריו נתפסים כרעילים, כמבזים, פוגעניים על ידי מרבית הקוראים. עדיין יש לו את החירות הזו. ואחסוך לכם את הסקירה ההיסטורית של אמירות שנשמעו לבני הזמן והמקום ככופרות בעיקר או בוגדניות או הרסניות ובמבט לאחור נראות שונות לחלוטין מכך. אמירות ששינו את פני האנושות.

מי יקבע מה מזהם את המרחב הציבורי? מי יחליט מי יוכל להישמע ומי יושתק? נקים ועדה? נקיים הצבעה?

גם אם לכותב הדברים יש מניע שנתפס בעינינו כפסול, או שהוא רוצה לפגוע, להקניט, להעליב – זו זכותו. גם אם הוא רוצה למשוך תשומת לב בדרך שלא נראית לנו, ומעצבנת, זו זכותו. מי שזה לא מוצא חן בעיניו, יוכל באופן אישי לגבות ממנו מחיר על אמירות כאלו, אפשר לא להתחבר אליו, אפשר לענות לו או להתעלם ממנו, לא ליצור עימו קשרים, לא להזמין אותו למסיבות, לא להזדיין איתו, לא להחליף איתו מתכונים לפשטידת קוגל, אבל להשתיק אותו, למה? כי יהיה לנו יותר נעים בכלוב בלעדיו?
DRAMA QUINN
לפני שנתיים • 18 בינו׳ 2022
DRAMA QUINN • 18 בינו׳ 2022
BizarreMind כתב/ה:
Queen Alyx כתב/ה:
BizarreMind כתב/ה:
הגבול לדעתי מגיע כאשר מנסים לפגוע במישהו באופן אישי, או בקבוצה מסויימת. זה לא יאה בשיח ציבורי.
(גם להגיד למישהו שהיה יותר טוב אם הוא לא היה כאן זה לא יפה וצריך להיות אסור לדעתי).
ואם מישהו כותב דברים שלא קשורים בכלל לנדון רק בכדי להציף את השרשור אז זו גם עילה להסרה/ חסימה (זו הטרלה לשמה).
זה תפקידם של מנהלי האתר לעשות את הדברים האלה ולקבוע מה לא עומד בגבולות שלהם, לא של אף אחד מאיתנו.

ואני גם חושב שזה לא יפה ללעוג למישהו בבלוג שלך, גם אם הוא פגע בך או עשה משהו שלא מתאים לך. אני רואה את התופעה הזאת כאן הרבה, שמפרסמים התכתבות עם משתמש אחר (בהסתרת השם כמובן) כדי לעשות לו שיימינג. גם אם לא יודעים מי זה אותו בן אדם, זה עדיין שיימינג מבחינתי וצריך להיות אסור ע"י מנהלי האתר. לפעמים זה אפילו כתוצאה מהתכתבות תמימה שלא היה בה שום כוונה לפגוע. אפשר פשוט להתעלם (או לדווח/ לחסום), לא צריך להראות לכל העולם.

אני לא יכול לדמיין מצב שאני אקח ללב משהו שמישהו שאני לא מכיר באתר אינטרנט אמר לי/ עליי. אני לא לוקח ללב דברים שאנשים שאני כן מכיר אומרים לי בפנים אז כאן בכלל..
אני לא אסתום פה של אף אחד ואם מישהו יגיב לי לפוסט דעה נוקבת, אפילו על גבול ההעלבה אני לא אמחק ולא אחסום אותו. אם יהיה לי מה להגיב אני אגיב ואם לא אז לא.


להראות התכתבויות שהן פניות לא נאותות או תגובות בבלוג מגעילות זה להראות מה האנשים כתבו
אם הם לא עומדים מאחורי הדברים שכתבו שלא יכתבו אותם
והלוואי והיה אפשר לפרסם עם שם
כמו חתימה של אומן על היצירה רק במקום אומנות זה חרא


אם מישהו כתב לך משהו באופן פרטי זה לא עניין של אף אחד אחר לראות את זה. וגם את אם היית מתכתבת עם מישהו והוא היה מחליט לפרסם את זה רק כי משהו שאמרת לא נראה לו לעניין, זה לא היה לך נעים. וזה רק מראה על חולשה לפי דעתי.

ואני אסיים במשפט הזה: "איזהו הגיבור הכובש את יצרו" יצר = כעס, עלבון, רצון לקבל אהדה של אחרים..וכו'.
אני יכול להגיד הרבה דברים לא נעימים על אחרים אבל צריך לדעת מתי לסתום את הפה ולהמשיך בעניינים שלך. ועכשיו זה הרגע להמשיך בשלי. המשך דיון מהנה.


הזכות והצפייה לפרטיות היא כאשר יש שיח פרטי/אינטימי בין שני אנשים
אבל בשביל זה צריך להיות דו שיח
אם מישהו פנה אלי והציע לי הצעות מגונות שכתובות לי כגבולות בפרופיל, או אם מישהו פנה אלי בצורה מזלזלת, אני לא רואה את זה כדו שיח או כשיחה פרטית ואין כאן שום ציפיה או זכות לפרטיות עליה אני צריכה לשמור וזו זכותי להתלונן על זה בבלוג שלי כמה שאני מוצאת לנכון
בכוח המוח​(שולטת)
לפני שנתיים • 18 בינו׳ 2022
בכוח המוח​(שולטת) • 18 בינו׳ 2022
זה לך שקנאי:
1. אף אחד עוד לא נולד עם זכות קנויה להביע את עצמו בכלוב. אני יכולה להקים פורום שמותר לכתוב בו תגובות רק בשפת הב', או בחרוזים, ומי שלא יעשה את זה יעוף. על איזה חופש הביטוי אנחנו מדברים כאן? רק כי מלעיטים אותנו באמירה שמדובר בפגיעה חמורה?
2. אם אני מבינה נכון, החברה צריכה להיות טולרנטית גם משום שהאמירות האלה אולי ישנו את פני ההיסטוריה. ובכן, נראה לי שלא ממש כדאי לך לבנות על זה. (:
3. השאלה מי יקבע ומה תהיה התגובה היא שאלה בפני עצמה, ולא סיבה לא לטפל בבעיה שצומחת במרחב ציבורי.
4. הכי חשוב נוגע לפסקה האחרונה שלך, למה זו זכותו של אדם לפגוע, לבזות ולהעליב אם זו הסיבה לביטוי שלו בפורום? (: וד"א, אתה מציע סנקציות מסויימות, חלקן פשוט יעכירו את הפורום.
MagisterDolor​(שולט)
לפני שנתיים • 18 בינו׳ 2022
MagisterDolor​(שולט) • 18 בינו׳ 2022
מבחינתי "הטרלה" היא הצגת דעה פרובוקטיבית שאינה שלי, על מנת לגלות אנשים שמחזיקים בדעה דומה.
זהו כלי מאוד אפקטיבי עבורי, ואני נוטה לעתים להשתמש בו בדיונים רציניים.
המחיר שאני משלם הוא שאלו שאינם מכירים אותי עלולים לחשוב שזו אכן הדעה בה אני מחזיק,
אבל בדרך כלל לא כל כך אכפת לי מה זרים חושבים עליי, והתועלת (עבורי) גדולה מהנזק.
כיוון שמדובר בדעה בלבד,
פרובוקטיבית ככל שתהיה,
אני מניח שזה נכלל בגבולות חופש הביטוי,
ואני מקווה שאנשים כאן לא נפגעים מדעות שונות שעלולות להיות מנוגדות לדעתם.
לצערי פתיתי שלג לא חסר, אבל זו כבר בעיה שלהם icon_smile.gif
פרלין​(נשלטת){ש}
לפני שנתיים • 18 בינו׳ 2022
פרלין​(נשלטת){ש} • 18 בינו׳ 2022
שקנאי כתב/ה:
אני אענה ל – ALATAR ולבכח המוח ביחד.

אני מסכים שחופש הביטוי הוא ערך יחסי ולא ערך מחלט. אבל דווקא משום כך, צריך להזהר מאוד במגבלות שמטילים עליו. לסתום למישהו את הפה (כלומר בכלוב – למחוק את מה שהוא כותב, או למנוע ממנו לכתוב), זו פגיעה קשה מאוד בחופש הביטוי. חופש הביטוי נועד אמנם לאפשר שיח פלורליסטי, אבל לא רק. החירות של הטרול להתבטא היא בעלת משקל בעיני, גם אם דבריו נתפסים כרעילים, כמבזים, פוגעניים על ידי מרבית הקוראים. עדיין יש לו את החירות הזו. ואחסוך לכם את הסקירה ההיסטורית של אמירות שנשמעו לבני הזמן והמקום ככופרות בעיקר או בוגדניות או הרסניות ובמבט לאחור נראות שונות לחלוטין מכך. אמירות ששינו את פני האנושות.

מי יקבע מה מזהם את המרחב הציבורי? מי יחליט מי יוכל להישמע ומי יושתק? נקים ועדה? נקיים הצבעה?

גם אם לכותב הדברים יש מניע שנתפס בעינינו כפסול, או שהוא רוצה לפגוע, להקניט, להעליב – זו זכותו. גם אם הוא רוצה למשוך תשומת לב בדרך שלא נראית לנו, ומעצבנת, זו זכותו. מי שזה לא מוצא חן בעיניו, יוכל באופן אישי לגבות ממנו מחיר על אמירות כאלו, אפשר לא להתחבר אליו, אפשר לענות לו או להתעלם ממנו, לא ליצור עימו קשרים, לא להזמין אותו למסיבות, לא להזדיין איתו, לא להחליף איתו מתכונים לפשטידת קוגל, אבל להשתיק אותו, למה? כי יהיה לנו יותר נעים בכלוב בלעדיו?


למה זאת לא סיבה טובה?
למה יש להייסברג זכות לבייש ולפגוע? למה? כי הוא יכול?
אני באמת לא מצליחה להבין את ההגיון הזה. למה אני אמורה להכיל אמירות אישיות על המשקל שלי ועל המראה שלי בפורום ציבורי על ידיו? אני באמת לא מצליחה להבין את ההגיון שלך.
מילא, היו נאמרים דברים של טעם, אבל זה אך ורק ירידות והעלבות. אנחנו ביסודי? שוב נידונו לחלוק מרחב עם בריונים שאין מה לעשות בקשר אליהם?
זה לא נשמע לי הגיוני בשום צורה.
heisenberg​(שולט){כלובי }
לפני שנתיים • 18 בינו׳ 2022
heisenberg​(שולט){כלובי } • 18 בינו׳ 2022
בכוח המוח כתב/ה:
זה לך שקנאי:
1. אף אחד עוד לא נולד עם זכות קנויה להביע את עצמו בכלוב. אני יכולה להקים פורום שמותר לכתוב בו תגובות רק בשפת הב', או בחרוזים, ומי שלא יעשה את זה יעוף. על איזה חופש הביטוי אנחנו מדברים כאן? רק כי מלעיטים אותנו באמירה שמדובר בפגיעה חמורה?
2. אם אני מבינה נכון, החברה צריכה להיות טולרנטית גם משום שהאמירות האלה אולי ישנו את פני ההיסטוריה. ובכן, נראה לי שלא ממש כדאי לך לבנות על זה. (:
3. השאלה מי יקבע ומה תהיה התגובה היא שאלה בפני עצמה, ולא סיבה לא לטפל בבעיה שצומחת במרחב ציבורי.
4. הכי חשוב נוגע לפסקה האחרונה שלך, למה זו זכותו של אדם לפגוע, לבזות ולהעליב אם זו הסיבה לביטוי שלו בפורום? (: וד"א, אתה מציע סנקציות מסויימות, חלקן פשוט יעכירו את הפורום.


1) לכל מי שיש מנוע זהב יש לו זכות קנויה.
2)את לא יכולה להקים פורום או להעיף מישהו מפורום את יכולה לפתוח נושא בפורום, וכולם יכולים להגיב בו גם אנשים שחסמת.
3)טולורנטית שמולורנטית זה הכלוב פה אנשים בוחרים להיעלב או לא, אם אתה לא עומד בחום צא מהמטבח.
4) מי שקובע מה תהיה התגובה זה האדם שלקח את התגובה יותר מידי קשה, אני מציע לו לשתות כוס מים קרים וזה יעבור לו.
5) לכל אחד יש זכות ביטוי, להגיד לאנשים את האמת בפנים זה לא ביזוי או העלבה, אם אני רואה מישהו שמן ואני אומר לו אתה שמן אני משקף לו את האמת ואומר לו מה שאני חושב עליו, הרוב רואים באמת משהו פסול ומאמינים רק בצביעות וחנופה.
6) מה את חושבת על מצב החסה בשטחים? 🤔
JunkyRuby{MyLexicon}
לפני שנתיים • 18 בינו׳ 2022
JunkyRuby{MyLexicon} • 18 בינו׳ 2022
פרלין כתב/ה:

למה זאת לא סיבה טובה?
למה יש להייסברג זכות לבייש ולפגוע? למה? כי הוא יכול?
אני באמת לא מצליחה להבין את ההגיון הזה. למה אני אמורה להכיל אמירות אישיות על המשקל שלי ועל המראה שלי בפורום ציבורי על ידיו? אני באמת לא מצליחה להבין את ההגיון שלך.
מילא, היו נאמרים דברים של טעם, אבל זה אך ורק ירידות והעלבות. אנחנו ביסודי? שוב נידונו לחלוק מרחב עם בריונים שאין מה לעשות בקשר אליהם?
זה לא נשמע לי הגיוני בשום צורה.


פרלין, ברור לך שהמטרה שלו היא פשוט צומי?
כשמישהו כותב לי שאני ונילית בכלל, אני נעלבת? מתביישת?
כשמישהו כותב לי שאני במערכת יחסים מתעללת אני נפגעת?
לא.
יודעת למה?
כי על הזין שלי מה אדם זר חושב עליי.
(זה מאוד קשה להיות גם ונילית וגם נשלטת מוכה באותה נשימה, מלא תחזוקה!!)

את ממש לא חייבת להכיל או לקבל את זה אבל גם אי אפשר לעצב מרחב וירטואלי שיהיה בדיוק כמו שאנחנו רוצים… אלא אם נפתח אתר פרטי או משהו כזה.

אנשים מגעילים יהיו פה בדיוק כמו בכל מקום…
ככל שהדיון מתקדם אני נוטה קצת לשנות את דעתי ולחשוב שיש דברים שאולי כן שווה להטיל עליהם סנקציות, אבל איך תסנני את הבכיינים התורנים שמדווחים על כל פיפס שלא נראה להם?

(שלפעמים זה סיפורי פנטזיה שלא באים להם טוב, אקטים שהם לא מתחברים אליהם, 'כאן זה מרחב נשי תעוף מפה', וכו וכו)


נערך לאחרונה על-ידי * בתאריך שלישי ינו' 18, 2022 10:49 pm, סך-הכל נערך פעם אחת