שאלה ל-"שולטים" (ואולי גם ל-"שולטות"?)

על מנת שנוכל להכיר,
להבין את הנשלט, לדעת מי הוא מה הוא למה הוא נמשך,
להבין האם זה מגיע ממקום מעצים או ממקום לא חיובי,
יש צורך שנכיר,
כשאני בוחרת נשלט אני נותנת לעצמי תקופה שבה אני מכירה אותו, לומדת אותו גם על מנת להשתמש בדברים לאחר מכן בפן המנטאלי, חלק ממערכת היחסים של שולטת נשלט זה להיחשף בפני השולט/ת
האחריות שלי כשולטת היא להכיר אותו כל כך טוב על מנת להיות בטוחה שלא אסב לו חלילה נזק או או אפגע בו בצורה מסויימת,
המטרה היא ששני הצדדים יהנו וכל אחד מאיתנו יקבל מענה לצורך האישי שלו,
כדי שכל זה באמת יקרה אני חייבת להבין באופן מלא מי האדם שעומד מולי,
לדעת איך הוא מגיב ולמה, ולהכיר את העבר שלו זה חלק מהעניין.

מה שאת מתארת (ותודה על הפירוט) נשמע לי מאד הגיוני. מתבקש אפילו. אבל התאור שלך מאד עדין והדרגתי, שזה מה שנראה לי יותר נכון לעשות..
זה משהו שאת אומרת מהתחלה? "אני רוצה שתספר לי הכל"? (או משהו בסגנון)

לי נשמע, שאם מישהו חושב שהוא יכול לדעת "הכל" על אדם אחד בפחות משנה-שנתיים עשור-שניים לעולם לא-לעולמיים סימן שהוא חושב שיש גבול למורכבות של האדם מולו. אנשים נוטים להשליך על אחרים תכונות של עצמם, ולכן הייתי חושבת על שולט שיגידבר כזה שבעומק של עצמו אין הרבה מה להכיר.

אני לא מחלקת יחסי סאדו לשלב "היכירות" ואז "התנסות" או "בנייה" ואז "שימוש". אני עושה סאדו כי זו דרך להבין יותר לעומק את הפרטנרים הרומנטיים שלי, ולהרגיש שאולי, יש איזה שבב סיכוי שהם מבינים אותי יותר טוב באמצעותו.