| Shlulit(נשלטת){TheStrider} |
לפני שנה •
24 ביולי 2022
[quote="WitchFuneral"]
morningdew כתב/ה: BizarreMind כתב/ה: morningdew כתב/ה: ... בוא תלמד את כולנו מהי הדרך ה"בטוחה" לחרבן למישהו בפה. אפטרקייר?? אתה חושב שלמישהו שנותן שישפילו אותו ויעשו לו צרכים בפה אכפת מאפטרקייר? אתה מבין באיזה סוג של אנשים מדובר? BizarreMind מאחר ואני אינני חובב סקאט, הידע שלי בתחום הוא תאורטי ונובע בעיקרו מהדיונים rack vs ssc לפני עשרים ומשהו שנים, כשrack הוצעה, ובשאלה הטעונה והמרתקת האם יש פרקטיקות בדס'מיות שמטבען לא יכולות להיות ssc. בקרב בני-שיחי הסקטופילים דאז היתה הסכמה רחבה שביזאר זו פרקטיקה שיכולה להיות ssc והיו להם טענות משכנעות איך אפשר להגיע לבטיחות טובה. לצערי קבוצות הusenet של פעם כבר לא זמינות לקישור, אבל חיפוש קצר יביא אותך להיבטי בטיחות של ביזאר, דוגמת זה - https://kinklovers.com/bdsm-fetishes/scat-play-the-messy-business-of-coprophilia/ או זה - https://www.quora.com/How-can-I-do-scat-safety-with-a-partner כנקודת מוצא - אפשר לשפר משמעותית את פרופיל הבטיחות של פעילות צריכת סקאט על ידי שני צעדים בסיסיים: תשומת לב להיבטים בבריאות הצד המזין ולהעדר חתכים ופצעים בפה של הסועד. ואידך זיל גמור. WitchFuneral כתב/ה: לא ידעת שצריך להתקלח במים קדושים לפני כל חרבון??? ממליץ לך לשחרר ממנו, הוא חרטטן ברמות הגבוהות ביותר. יש לו אובססיה כזאת ל-"הבדסמ שלי הכי בטוח", אני מניח שאתה כבר מכיר את הזן של האנשים האלה. WitchFuneral אתה מבין שברגע שהתדרדרת לאד-הומינם + איש-קש, הבהרת עד כמה אתה עצמך מבין שהעמדה שאתה מנסה לקדם לא מבוססת? אפטרקייר הוא מרכיב הכרחי בבטיחות בדס'מית. זכותם של משתתפים ללכת על מסגרת שהיא פחות בטוחה כל עוד כולם risk aware, אבל כש*אתה* מטיף לזה - תהיה ישר, תהיה שקוף ותסביר לכל מי ששוקל את זה שמדובר בבדס'מ שבו לשולט/ת יש אפס אחריות כלפי הנשלט/ת אחרי תום הדינמיקה הבדס'מית. מה זה אומר עליך - שאתה רוצה לברוח מאחריות - אני אשאיר לך לברר עם עצמך. Shlulit כתב/ה: ... מי שמחליט להיגמל מהנטייה המינית שלו, שיבושם לו, אבל זו כנראה לא החלטה בריאה. ומי שנגמל מזה כי זו לא נטייתו המינית והוא הבין שזה עושה לו רע יותר מטוב, אז טוב שעשה כך. Shlulit שימי לב לדרך שבה נגררת על ידי בן-השיח שלך כאילו את זו שמניחה את הנחת-המוצא השגויה שיש אפשרות להיגמל מנטיה מינית (בעוד שהוא העלה את הטענה הזו). אין אפשרות להיגמל מנטיה מינית. יש אפשרות לבחור במסלול חיים של התנזרות מתמשכת מהמימוש של הנטיה על רקע התנסויות לא טובות, שנשען על אותו רציונל של "מרעיבו? שבע. משביעו? רעב." כל השיח הזה של גמילה הוא חלק מגישה אולטרה-שמרנית קיצונית שלא מסוגלת לקבל אנשים כפי שהם. אבל דיברתי על התנזרות, לא על גמילה. גם כשציינתי את המילה "גמילה" תיארתי התנזרות (למעשה, בתגובה האחרונה שלי, הלפני אחרונה עכשיו). סתם בחירה לשונית גרועה, אפשר לפתור אותה ע"י כך שתקרא. כן, פשוט שהשתמשת בזה כדי לתת סימוכין לטענה שבדסמ הוא הפרעה נפשית. אני שמחה שהבנת שטעית אם כך, כי הרי התנזרות לא באה לכסות על הפרעה נפשית כידוע, אלא מכל מני סיבות. |
|
|
| Shlulit(נשלטת){TheStrider} |
לפני שנה •
24 ביולי 2022
[quote="BizarreMind"]
morningdew כתב/ה: BizarreMind כתב/ה: morningdew כתב/ה: ... בוא תלמד את כולנו מהי הדרך ה"בטוחה" לחרבן למישהו בפה. אפטרקייר?? אתה חושב שלמישהו שנותן שישפילו אותו ויעשו לו צרכים בפה אכפת מאפטרקייר? אתה מבין באיזה סוג של אנשים מדובר? BizarreMind מאחר ואני אינני חובב סקאט, הידע שלי בתחום הוא תאורטי ונובע בעיקרו מהדיונים rack vs ssc לפני עשרים ומשהו שנים, כשrack הוצעה, ובשאלה הטעונה והמרתקת האם יש פרקטיקות בדס'מיות שמטבען לא יכולות להיות ssc. בקרב בני-שיחי הסקטופילים דאז היתה הסכמה רחבה שביזאר זו פרקטיקה שיכולה להיות ssc והיו להם טענות משכנעות איך אפשר להגיע לבטיחות טובה. כנקודת מוצא - אפשר לשפר משמעותית את פרופיל הבטיחות של פעילות צריכת סקאט על ידי שני צעדים בסיסיים: תשומת לב להיבטים בבריאות הצד המזין ולהעדר חתכים ופצעים בפה של הסועד. ואידך זיל גמור. . סבבה, אבל בריאות גופנית לא קשורה לניסיון. וזה לא פרקטי להתחיל לבקש בדיקות מעבדה מכל אחת, זה לא עובד ככה. פשוט סיכון שלוקחים.. אני מאד מקווה שאתה לא לוקח סיכונים מיותרים, ולבקש בדיקות מעבדה זה די בסיסי לדברים מהסוג הזה. לא פרקטי כי אתה רוצה להיות חופשי לעשות את זה בכל רגע עם כל אחת - סבבה, כמו שאמרת, זה סיכון שלוקחים. אבל זה וואחד סיכון, ועדיף לגמריי להיבדק. ובהקשר של הדיון המקורי של השרשור הזה - אם אני יודעת שהפרטנר שלי הוא רווי ניסיון אך גם לא טרח להיות זהיר בכל הזמן הזה - אז זה ביג נונו רציני, אלא אם כן הוא יעשה בדיקות ממש מקיפות והכל. |
|
|
WitchFuneral(שולט)
|
לפני שנה •
24 ביולי 2022
[quote="BizarreMind"]
morningdew כתב/ה: BizarreMind כתב/ה: morningdew כתב/ה: ... בוא תלמד את כולנו מהי הדרך ה"בטוחה" לחרבן למישהו בפה. אפטרקייר?? אתה חושב שלמישהו שנותן שישפילו אותו ויעשו לו צרכים בפה אכפת מאפטרקייר? אתה מבין באיזה סוג של אנשים מדובר? BizarreMind מאחר ואני אינני חובב סקאט, הידע שלי בתחום הוא תאורטי ונובע בעיקרו מהדיונים rack vs ssc לפני עשרים ומשהו שנים, כשrack הוצעה, ובשאלה הטעונה והמרתקת האם יש פרקטיקות בדס'מיות שמטבען לא יכולות להיות ssc. בקרב בני-שיחי הסקטופילים דאז היתה הסכמה רחבה שביזאר זו פרקטיקה שיכולה להיות ssc והיו להם טענות משכנעות איך אפשר להגיע לבטיחות טובה. כנקודת מוצא - אפשר לשפר משמעותית את פרופיל הבטיחות של פעילות צריכת סקאט על ידי שני צעדים בסיסיים: תשומת לב להיבטים בבריאות הצד המזין ולהעדר חתכים ופצעים בפה של הסועד. ואידך זיל גמור. . סבבה, אבל בריאות גופנית לא קשורה לניסיון. וזה לא פרקטי להתחיל לבקש בדיקות מעבדה מכל אחת, זה לא עובד ככה. פשוט סיכון שלוקחים.. אמרתי לך, פשוט אל. זה זן כזה של בדסמים שמטיפים לך על כל פרקטיקה ועל כמה שאתה לא בטיחותי והם כן. אני בטוח שאתה מכיר כאלה אז אני לא צריך להסביר לך. אני רואה אותו עושה את זה כל הזמן, סתם קוץ בתחת של המין האנושי. |
|
|
|
WitchFuneral(שולט)
|
לפני שנה •
24 ביולי 2022
[quote="Shlulit"]
WitchFuneral כתב/ה: morningdew כתב/ה: BizarreMind כתב/ה: morningdew כתב/ה: ... בוא תלמד את כולנו מהי הדרך ה"בטוחה" לחרבן למישהו בפה. אפטרקייר?? אתה חושב שלמישהו שנותן שישפילו אותו ויעשו לו צרכים בפה אכפת מאפטרקייר? אתה מבין באיזה סוג של אנשים מדובר? BizarreMind מאחר ואני אינני חובב סקאט, הידע שלי בתחום הוא תאורטי ונובע בעיקרו מהדיונים rack vs ssc לפני עשרים ומשהו שנים, כשrack הוצעה, ובשאלה הטעונה והמרתקת האם יש פרקטיקות בדס'מיות שמטבען לא יכולות להיות ssc. בקרב בני-שיחי הסקטופילים דאז היתה הסכמה רחבה שביזאר זו פרקטיקה שיכולה להיות ssc והיו להם טענות משכנעות איך אפשר להגיע לבטיחות טובה. לצערי קבוצות הusenet של פעם כבר לא זמינות לקישור, אבל חיפוש קצר יביא אותך להיבטי בטיחות של ביזאר, דוגמת זה - https://kinklovers.com/bdsm-fetishes/scat-play-the-messy-business-of-coprophilia/ או זה - https://www.quora.com/How-can-I-do-scat-safety-with-a-partner כנקודת מוצא - אפשר לשפר משמעותית את פרופיל הבטיחות של פעילות צריכת סקאט על ידי שני צעדים בסיסיים: תשומת לב להיבטים בבריאות הצד המזין ולהעדר חתכים ופצעים בפה של הסועד. ואידך זיל גמור. WitchFuneral כתב/ה: לא ידעת שצריך להתקלח במים קדושים לפני כל חרבון??? ממליץ לך לשחרר ממנו, הוא חרטטן ברמות הגבוהות ביותר. יש לו אובססיה כזאת ל-"הבדסמ שלי הכי בטוח", אני מניח שאתה כבר מכיר את הזן של האנשים האלה. WitchFuneral אתה מבין שברגע שהתדרדרת לאד-הומינם + איש-קש, הבהרת עד כמה אתה עצמך מבין שהעמדה שאתה מנסה לקדם לא מבוססת? אפטרקייר הוא מרכיב הכרחי בבטיחות בדס'מית. זכותם של משתתפים ללכת על מסגרת שהיא פחות בטוחה כל עוד כולם risk aware, אבל כש*אתה* מטיף לזה - תהיה ישר, תהיה שקוף ותסביר לכל מי ששוקל את זה שמדובר בבדס'מ שבו לשולט/ת יש אפס אחריות כלפי הנשלט/ת אחרי תום הדינמיקה הבדס'מית. מה זה אומר עליך - שאתה רוצה לברוח מאחריות - אני אשאיר לך לברר עם עצמך. Shlulit כתב/ה: ... מי שמחליט להיגמל מהנטייה המינית שלו, שיבושם לו, אבל זו כנראה לא החלטה בריאה. ומי שנגמל מזה כי זו לא נטייתו המינית והוא הבין שזה עושה לו רע יותר מטוב, אז טוב שעשה כך. Shlulit שימי לב לדרך שבה נגררת על ידי בן-השיח שלך כאילו את זו שמניחה את הנחת-המוצא השגויה שיש אפשרות להיגמל מנטיה מינית (בעוד שהוא העלה את הטענה הזו). אין אפשרות להיגמל מנטיה מינית. יש אפשרות לבחור במסלול חיים של התנזרות מתמשכת מהמימוש של הנטיה על רקע התנסויות לא טובות, שנשען על אותו רציונל של "מרעיבו? שבע. משביעו? רעב." כל השיח הזה של גמילה הוא חלק מגישה אולטרה-שמרנית קיצונית שלא מסוגלת לקבל אנשים כפי שהם. אבל דיברתי על התנזרות, לא על גמילה. גם כשציינתי את המילה "גמילה" תיארתי התנזרות (למעשה, בתגובה האחרונה שלי, הלפני אחרונה עכשיו). סתם בחירה לשונית גרועה, אפשר לפתור אותה ע"י כך שתקרא. כן, פשוט שהשתמשת בזה כדי לתת סימוכין לטענה שבדסמ הוא הפרעה נפשית. אני שמחה שהבנת שטעית אם כך, כי הרי התנזרות לא באה לכסות על הפרעה נפשית כידוע, אלא מכל מני סיבות. הא? לא. אני חושב שבדסמ זאת בעיה נפשית בעיקר בגלל דברים שלא קשורים להתנזרות, כמו הפגיעה החריפה ברציונל של האדם (כל בדסמי שהכרתי הגיע לנקודות כאלה), אנשים פשוט מגנים על עצמם בבדסמ ע"י כך שהם *חושבים* כשהם מספיק רציונלים ומחוץ השטח הבדסמי, תדמייני לך מה היה קורה אם היינו 24/7 חושבים בצורה בדסמית, קמים עם זה, גומרים עם זה, ישנים עם זה, איפה לדעתך היינו גומרים, בתואר שני או כעבדים אבל לג'יט עבדים? הנקודות של הרציונליות זה מה שעוזר לנו לשמור על עצמנו ועל הזולת. ובאופן כללי, התחרמנות קיצונית מפגיעה באחר / בעצמך זה לא ממש משהו שאנחנו מתוכנתים אליו. נערך לאחרונה על-ידי * בתאריך שני יול' 25, 2022 12:25 am, סך-הכל נערך 2 פעמים |
|
|
|
WitchFuneral(שולט)
|
לפני שנה •
24 ביולי 2022
ורק אומר, אני חושב שמשיכה בדסמית יכולה להיות הרבה יותר קיצונית ממה שהיא מתבטאת בפועל, החברה מדכאת את זה. אני מאמין שזה יכול להיות נפוץ ברמה של מיינסטרים.
יש מלא אנשים מזוכיסטים וסדיסטים שאני מכיר שלא כותבים פה על הפנטזיות שלהם כי הם יודעים שכולם ישפטו אותם. יש אנשים שמקריבים המון מהחיים שלהם ומעצמם רק בשביל ההנאות האלה, וזה כמובן לא טוב אם מסתכלים על זה מנקודת מבט אובייקטיבית. את יודעת, הרבה מה-"נהגים" כאן נהנים מתחושת הניצול הזאת. הם יודעים שהבחורה ככל הנראה צוחקת עליהם ולא באמת שמה עליהם, זה מדליק אותם, וזאת עוד דוגמה קלה ביותר לעומת המקומות שבדסמ יכול להוביל אותך אליהם, יש אנשים שהפסידו את כל החסכונות שלהם. אפשר להמשיך ולהגיד ש-"הם פשוט לא בדסמים", אבל עובדתית המשיכה שלהם לדברים האלה עובדת על אותם חלקים במוח בחלק מהמקרים ואני מאמין שגם ברוב המקרים. למעשה, אני בטוח שרוב הפגיעות הבדסמיות בכלל לא קשורות לדברים אחרים מלבד המשיכה הבדסמית. לא כל בדסמי פגוע הוא פגוע בגלל בעיות חיצוניות. בדסמ דורש הרבה מאוד אחראיות בעיקר בגלל שכל אחד יכול ליפול למקומות האלה, זאת לא איזו משיכה מינית שאומרת לך "תתרווח ותוריד נעליים". |
|
|
oral-b(אחרת){דרוש מברשת}
|
לפני שנה •
24 ביולי 2022
אני מעדיפה שולטים שלא שואלים שאלות מטופשות, סליחה, זאת רק אני...
|
|
|
| Shlulit(נשלטת){TheStrider} |
לפני שנה •
24 ביולי 2022
WitchFuneral כתב/ה: ורק אומר, אני חושב שמשיכה בדסמית יכולה להיות הרבה יותר קיצונית ממה שהיא מתבטאת בפועל, החברה מדכאת את זה. אני מאמין שזה יכול להיות נפוץ ברמה של מיינסטרים.
יש מלא אנשים מזוכיסטים וסדיסטים שאני מכיר שלא כותבים פה על הפנטזיות שלהם כי הם יודעים שכולם ישפטו אותם. יש אנשים שמקריבים המון מהחיים שלהם ומעצמם רק בשביל ההנאות האלה, וזה כמובן לא טוב אם מסתכלים על זה מנקודת מבט אובייקטיבית. את יודעת, הרבה מה-"נהגים" כאן נהנים מתחושת הניצול הזאת. הם יודעים שהבחורה ככל הנראה צוחקת עליהם ולא באמת שמה עליהם, זה מדליק אותם, וזאת עוד דוגמה קלה ביותר לעומת המקומות שבדסמ יכול להוביל אותך אליהם, יש אנשים שהפסידו את כל החסכונות שלהם. אפשר להמשיך ולהגיד ש-"הם פשוט לא בדסמים", אבל עובדתית המשיכה שלהם לדברים האלה עובדת על אותם חלקים במוח בחלק מהמקרים ואני מאמין שגם ברוב המקרים. למעשה, אני בטוח שרוב הפגיעות הבדסמיות בכלל לא קשורות לדברים אחרים מלבד המשיכה הבדסמית. לא כל בדסמי פגוע הוא פגוע בגלל בעיות חיצוניות. בדסמ דורש הרבה מאוד אחראיות בעיקר בגלל שכל אחד יכול ליפול למקומות האלה, זאת לא איזו משיכה מינית שאומרת לך "תתרווח ותוריד נעליים". "אבל עובדתית המשיכה שלהם לדברים האלה עובדת על אותם חלקים במוח בחלק מהמקרים ואני מאמין שגם ברוב המקרים. " אחי עובדתית המשיכה שלהם עובדת על אותם חלקים במוח? אתה מפריז עד כדי כך בערך שלך שאתה חושב שאתה יודע איך המוח האנושי עובד, כשזה בערך הנושא שהאנושות יודעת בו הכי פחות ויש עליו הכי הרבה ניסיונות למחקר? תשמע, זה באמת כבר נהיה עצוב. תחשוב מה שאתה רוצה, פשוט חבל לי שאתה עושה נזק לקהילה שלנו אם אתה מפיץ כאלה שטויות גם בחוץ במסווה של עובדות. אני מצטערת אם נפגעת עד כדי כך מבדסמ אם זה מה שאתה חושב עליו. לא יודעת מה עשו לך או מה חווית, או מה עשית לאחרות, אבל לא נשמע שזה טוב כל כך. I'm out. |
|
|
|
WitchFuneral(שולט)
|
לפני שנה •
24 ביולי 2022
Shlulit כתב/ה: WitchFuneral כתב/ה: ורק אומר, אני חושב שמשיכה בדסמית יכולה להיות הרבה יותר קיצונית ממה שהיא מתבטאת בפועל, החברה מדכאת את זה. אני מאמין שזה יכול להיות נפוץ ברמה של מיינסטרים.
יש מלא אנשים מזוכיסטים וסדיסטים שאני מכיר שלא כותבים פה על הפנטזיות שלהם כי הם יודעים שכולם ישפטו אותם. יש אנשים שמקריבים המון מהחיים שלהם ומעצמם רק בשביל ההנאות האלה, וזה כמובן לא טוב אם מסתכלים על זה מנקודת מבט אובייקטיבית. את יודעת, הרבה מה-"נהגים" כאן נהנים מתחושת הניצול הזאת. הם יודעים שהבחורה ככל הנראה צוחקת עליהם ולא באמת שמה עליהם, זה מדליק אותם, וזאת עוד דוגמה קלה ביותר לעומת המקומות שבדסמ יכול להוביל אותך אליהם, יש אנשים שהפסידו את כל החסכונות שלהם. אפשר להמשיך ולהגיד ש-"הם פשוט לא בדסמים", אבל עובדתית המשיכה שלהם לדברים האלה עובדת על אותם חלקים במוח בחלק מהמקרים ואני מאמין שגם ברוב המקרים. למעשה, אני בטוח שרוב הפגיעות הבדסמיות בכלל לא קשורות לדברים אחרים מלבד המשיכה הבדסמית. לא כל בדסמי פגוע הוא פגוע בגלל בעיות חיצוניות. בדסמ דורש הרבה מאוד אחראיות בעיקר בגלל שכל אחד יכול ליפול למקומות האלה, זאת לא איזו משיכה מינית שאומרת לך "תתרווח ותוריד נעליים". "אבל עובדתית המשיכה שלהם לדברים האלה עובדת על אותם חלקים במוח בחלק מהמקרים ואני מאמין שגם ברוב המקרים. " אחי עובדתית המשיכה שלהם עובדת על אותם חלקים במוח? אתה מפריז עד כדי כך בערך שלך שאתה חושב שאתה יודע איך המוח האנושי עובד, כשזה בערך הנושא שהאנושות יודעת בו הכי פחות ויש עליו הכי הרבה ניסיונות למחקר? תשמע, זה באמת כבר נהיה עצוב. תחשוב מה שאתה רוצה, פשוט חבל לי שאתה עושה נזק לקהילה שלנו אם אתה מפיץ כאלה שטויות גם בחוץ במסווה של עובדות. אני מצטערת אם נפגעת עד כדי כך מבדסמ אם זה מה שאתה חושב עליו. לא יודעת מה עשו לך או מה חווית, או מה עשית לאחרות, אבל לא נשמע שזה טוב כל כך. I'm out. זה פשוט הדבר הכי סביר להניח כשאת רואה אנשים שנמשכים לאותם דברים עם אותם תיאורים בנוגע למה שמדליק אותם נפגעים, מן הסתם שאני לא באמת יכול להוכיח איזה חלקים במוח מופעלים. מה שכן, הכי סביר להניח את זה. אני מדבר על אנשים שאין להם בעיות נפשיות ברקע ושאם הם ילכו לפסיכיאטר הם יקבלו 100 במבחן שלהם למועדון השפויים והרגילים, אנשים רגילים ללא שום פגיעה שדפקה אותם או משהו כדומה. ואישית לא נפגעתי בכלל מבדסמ. אני לא צריך להיפגע מבדסמ כדי להגיע לדעות כאלה ואחרות, מספיק מבט קצר במציאות. יש אפילו נשלטות שכבר לא מצליחות לגמור בלי השולט שלהן. |
|
|
TradeMark(שולט)
|
לפני שנה •
24 ביולי 2022
WitchFuneral כתב/ה: Shlulit כתב/ה: WitchFuneral כתב/ה: ורק אומר, אני חושב שמשיכה בדסמית יכולה להיות הרבה יותר קיצונית ממה שהיא מתבטאת בפועל, החברה מדכאת את זה. אני מאמין שזה יכול להיות נפוץ ברמה של מיינסטרים.
יש מלא אנשים מזוכיסטים וסדיסטים שאני מכיר שלא כותבים פה על הפנטזיות שלהם כי הם יודעים שכולם ישפטו אותם. יש אנשים שמקריבים המון מהחיים שלהם ומעצמם רק בשביל ההנאות האלה, וזה כמובן לא טוב אם מסתכלים על זה מנקודת מבט אובייקטיבית. את יודעת, הרבה מה-"נהגים" כאן נהנים מתחושת הניצול הזאת. הם יודעים שהבחורה ככל הנראה צוחקת עליהם ולא באמת שמה עליהם, זה מדליק אותם, וזאת עוד דוגמה קלה ביותר לעומת המקומות שבדסמ יכול להוביל אותך אליהם, יש אנשים שהפסידו את כל החסכונות שלהם. אפשר להמשיך ולהגיד ש-"הם פשוט לא בדסמים", אבל עובדתית המשיכה שלהם לדברים האלה עובדת על אותם חלקים במוח בחלק מהמקרים ואני מאמין שגם ברוב המקרים. למעשה, אני בטוח שרוב הפגיעות הבדסמיות בכלל לא קשורות לדברים אחרים מלבד המשיכה הבדסמית. לא כל בדסמי פגוע הוא פגוע בגלל בעיות חיצוניות. בדסמ דורש הרבה מאוד אחראיות בעיקר בגלל שכל אחד יכול ליפול למקומות האלה, זאת לא איזו משיכה מינית שאומרת לך "תתרווח ותוריד נעליים". "אבל עובדתית המשיכה שלהם לדברים האלה עובדת על אותם חלקים במוח בחלק מהמקרים ואני מאמין שגם ברוב המקרים. " אחי עובדתית המשיכה שלהם עובדת על אותם חלקים במוח? אתה מפריז עד כדי כך בערך שלך שאתה חושב שאתה יודע איך המוח האנושי עובד, כשזה בערך הנושא שהאנושות יודעת בו הכי פחות ויש עליו הכי הרבה ניסיונות למחקר? תשמע, זה באמת כבר נהיה עצוב. תחשוב מה שאתה רוצה, פשוט חבל לי שאתה עושה נזק לקהילה שלנו אם אתה מפיץ כאלה שטויות גם בחוץ במסווה של עובדות. אני מצטערת אם נפגעת עד כדי כך מבדסמ אם זה מה שאתה חושב עליו. לא יודעת מה עשו לך או מה חווית, או מה עשית לאחרות, אבל לא נשמע שזה טוב כל כך. I'm out. זה פשוט הדבר הכי סביר להניח כשאת רואה אנשים שנמשכים לאותם דברים עם אותם תיאורים בנוגע למה שמדליק אותם נפגעים, מן הסתם שאני לא באמת יכול להוכיח איזה חלקים במוח מופעלים. מה שכן, הכי סביר להניח את זה. אני מדבר על אנשים שאין להם בעיות נפשיות ברקע ושאם הם ילכו לפסיכיאטר הם יקבלו 100 במבחן שלהם למועדון השפויים והרגילים, אנשים רגילים ללא שום פגיעה שדפקה אותם או משהו כדומה. ואישית לא נפגעתי בכלל מבדסמ. אני לא צריך להיפגע מבדסמ כדי להגיע לדעות כאלה ואחרות. אז כשאתה אומר "עובדתית" אתה בתכלס מזיין בשכל ושולף תיאוריות מהתחת בעצם? אני בשוק, ואני בטוח שאני לא היחידי. אני לתומי עוד חשבתי שכל הג'יבריש המטומטם שאתה זורק פה באובססיביות, וכל הטענות שלך על מחקרים וסטטיסטיקות למיניהם, הם תוצאה של שעות על גבי שעות של קריאה ולמידה וחקירה אמיתית על מחקרים אמיתיים וסטטיסטיקות אמיתיות. רק אל תגיד לנו שגם כל "מלא" הבדס"מים והמזוכיסטים והסדיסטים שאתה טוען שאתה מכיר, ובונה עליהם את התיאוריות שלך, הם אנשים שפשוט סביר לך להניח שהם קיימים. כי זה... זה באמת ישבור את כולנו. |
|
|
|
WitchFuneral(שולט)
|
לפני שנה •
24 ביולי 2022
TradeMark כתב/ה: WitchFuneral כתב/ה: Shlulit כתב/ה: WitchFuneral כתב/ה: ורק אומר, אני חושב שמשיכה בדסמית יכולה להיות הרבה יותר קיצונית ממה שהיא מתבטאת בפועל, החברה מדכאת את זה. אני מאמין שזה יכול להיות נפוץ ברמה של מיינסטרים.
יש מלא אנשים מזוכיסטים וסדיסטים שאני מכיר שלא כותבים פה על הפנטזיות שלהם כי הם יודעים שכולם ישפטו אותם. יש אנשים שמקריבים המון מהחיים שלהם ומעצמם רק בשביל ההנאות האלה, וזה כמובן לא טוב אם מסתכלים על זה מנקודת מבט אובייקטיבית. את יודעת, הרבה מה-"נהגים" כאן נהנים מתחושת הניצול הזאת. הם יודעים שהבחורה ככל הנראה צוחקת עליהם ולא באמת שמה עליהם, זה מדליק אותם, וזאת עוד דוגמה קלה ביותר לעומת המקומות שבדסמ יכול להוביל אותך אליהם, יש אנשים שהפסידו את כל החסכונות שלהם. אפשר להמשיך ולהגיד ש-"הם פשוט לא בדסמים", אבל עובדתית המשיכה שלהם לדברים האלה עובדת על אותם חלקים במוח בחלק מהמקרים ואני מאמין שגם ברוב המקרים. למעשה, אני בטוח שרוב הפגיעות הבדסמיות בכלל לא קשורות לדברים אחרים מלבד המשיכה הבדסמית. לא כל בדסמי פגוע הוא פגוע בגלל בעיות חיצוניות. בדסמ דורש הרבה מאוד אחראיות בעיקר בגלל שכל אחד יכול ליפול למקומות האלה, זאת לא איזו משיכה מינית שאומרת לך "תתרווח ותוריד נעליים". "אבל עובדתית המשיכה שלהם לדברים האלה עובדת על אותם חלקים במוח בחלק מהמקרים ואני מאמין שגם ברוב המקרים. " אחי עובדתית המשיכה שלהם עובדת על אותם חלקים במוח? אתה מפריז עד כדי כך בערך שלך שאתה חושב שאתה יודע איך המוח האנושי עובד, כשזה בערך הנושא שהאנושות יודעת בו הכי פחות ויש עליו הכי הרבה ניסיונות למחקר? תשמע, זה באמת כבר נהיה עצוב. תחשוב מה שאתה רוצה, פשוט חבל לי שאתה עושה נזק לקהילה שלנו אם אתה מפיץ כאלה שטויות גם בחוץ במסווה של עובדות. אני מצטערת אם נפגעת עד כדי כך מבדסמ אם זה מה שאתה חושב עליו. לא יודעת מה עשו לך או מה חווית, או מה עשית לאחרות, אבל לא נשמע שזה טוב כל כך. I'm out. זה פשוט הדבר הכי סביר להניח כשאת רואה אנשים שנמשכים לאותם דברים עם אותם תיאורים בנוגע למה שמדליק אותם נפגעים, מן הסתם שאני לא באמת יכול להוכיח איזה חלקים במוח מופעלים. מה שכן, הכי סביר להניח את זה. אני מדבר על אנשים שאין להם בעיות נפשיות ברקע ושאם הם ילכו לפסיכיאטר הם יקבלו 100 במבחן שלהם למועדון השפויים והרגילים, אנשים רגילים ללא שום פגיעה שדפקה אותם או משהו כדומה. ואישית לא נפגעתי בכלל מבדסמ. אני לא צריך להיפגע מבדסמ כדי להגיע לדעות כאלה ואחרות. אז כשאתה אומר "עובדתית" אתה בתכלס מזיין בשכל ושולף תיאוריות מהתחת בעצם? אני בשוק, ואני בטוח שאני לא היחידי. אני לתומי עוד חשבתי שכל הג'יבריש המטומטם שאתה זורק פה באובססיביות, וכל הטענות שלך על מחקרים וסטטיסטיקות למיניהם, הם תוצאה של שעות על גבי שעות של קריאה ולמידה וחקירה אמיתית על מחקרים אמיתיים וסטטיסטיקות אמיתיות. רק אל תגיד לנו שגם כל "מלא" הבדס"מים והמזוכיסטים והסדיסטים שאתה טוען שאתה מכיר, ובונה עליהם את התיאוריות שלך, הם אנשים שפשוט סביר לך להניח שהם קיימים. כי זה... זה באמת ישבור את כולנו. כשאתה עונה כשנוח לך. וכולה אמרתי על דבר אחד שמדובר פה על הדבר הסביר ביותר יא פלוץ פופוליסט. זה עדיין סיכוי מאוד גבוה שזה נכון. זה מאוד הגיוני. אני גם לא מבין מה אתה רוצה כשאני לא מנסה להסתיר את זה שאין על זה באמת מחקר ככל הנראה, ובטח שלא קראתי מחקר כזה. |
|
|