Menta(שולטת)
|
לפני שנתיים •
16 בספט׳ 2022
אנשים שלא יודעים מה ההבדל בין פוט פטיש לחיבה לכפות רגליים
יותר ויותר אני נתקל באנשים שלא יודעים מה זה פטיש, מה זה פוט פטיש, ומה ההבדל בינו לבין חיבה לכפות רגליים.
אז יאללה, אחת ולתמיד. גם לסתום חור בהשכלה לקוראי הפורום וגם שיהיה קישור לתת להם במקום שתכאב לי האצבע מלהקליד את אותו הסבר שוב ושוב. פטיש הוא גרוי מיני מאיבר או חפץ שאינו מיני ביסודו. זה יכול להיות צעיף, גרביונים, מגפיים או כל דבר אחר. מי שיש לו פוט פטיש, חייב כפות רגליים כדי להתגרות ולגמור. הוא יתגרה וייהנה מלגעת בהן, ללקק אותן, למצוץ את הבהונות, לרחרח אותן, יצפה בסרטונים של foot job שבהן אישה מאוננת לגבר עם כפות הרגליים שלה, וכן הלאה. הייתי פעם בקשר עם פוט פטישיסט. הוא תמיד גמר באותו אופן: אונן כשהוא מסניף את כפות הרגליים שלי. כעת זה גבול עבורי. אני נהנית מעיסוי כפות רגליים, מנישוק שלהן וזהו. לא סובלת שמלקקים לי אותן, לא סובלת שמוצצים את הבהונות שלי, והכי לא סובלת שהנשלט חותר לשם ללא לאות. על לא דבר. |
|
|
Little Dreamer(מתחלפת)
|
לפני שנתיים •
16 בספט׳ 2022
אשמח לעוד פוסטים כאלה בנושאים אחרים ו/או דומים בעתיד
תודה וסוף שבוע נהדר |
|
|
--Nir--
|
לפני שנתיים •
16 בספט׳ 2022
מאיפה ההגדרה שמיי שיש לו פוט פטיש חייב אותן כדי לגמור?
היא אולי נכונה אצל חלק מהפטישיסטים, אבל ממש ממש לא אצל כולם. יש בזה רמות שונות. וזה עדיין פטיש וגירוי מיני מובהק וחזק מכפות רגליים וממה שמסביבן והרבה מעבר ל"חיבה". גם אם אין תלות בין זה לבין גמירה. |
|
|
קטלב(מתחלף)
|
לפני שנתיים •
16 בספט׳ 2022
Re: אנשים שלא יודעים מה ההבדל בין פוט פטיש לחיבה לכפות רגליי
לא. לרוב בני האדם יש יותר מפטיש אחד.
האם קיימים פטישטיסי-רגליים בלעדיים? אני מניח. כנראה שכן. לא פגשתי. |
|
|
כמהת-יער
|
לפני שנתיים •
16 בספט׳ 2022
אם אני מבינה נכון, הכוונה היא שפטיש מוגדר (לפחות באנגלית) כגירוי לא קונבנציונלי הכרחי על מנת להגיע לסיפוק מיני, בעוד קינק מוגדר כהנאה מגירוי לא קונבנציונלי, אך לא הכרחי על מנת להגיע לסיפוק מיני.
|
|
|
|
קטלב(מתחלף)
|
לפני שנתיים •
16 בספט׳ 2022
Persephone-of-Hell כתב/ה: אם אני מבינה נכון, הכוונה היא שפטיש מוגדר (לפחות באנגלית) כגירוי לא קונבנציונלי הכרחי על מנת להגיע לסיפוק מיני, בעוד קינק מוגדר כהנאה מגירוי לא קונבנציונלי, אך לא הכרחי על מנת להגיע לסיפוק מיני.
אז למישהו לא יכול להיות פטיש גם לנשים ספרדיות וגם לנשים יפניות? |
|
|
|
כמהת-יער
|
לפני שנתיים •
16 בספט׳ 2022
קטלב כתב/ה: Persephone-of-Hell כתב/ה: אם אני מבינה נכון, הכוונה היא שפטיש מוגדר (לפחות באנגלית) כגירוי לא קונבנציונלי הכרחי על מנת להגיע לסיפוק מיני, בעוד קינק מוגדר כהנאה מגירוי לא קונבנציונלי, אך לא הכרחי על מנת להגיע לסיפוק מיני.
אז למישהו לא יכול להיות פטיש גם לנשים ספרדיות וגם לנשים יפניות? לפי ההגדרה של וויקיפדיה- לא. יכול להיות לו פטיש לנשים זרות. יכול להיות לו פטיש לאישה חצי יפנית חצי ספרדייה. |
|
|
|
קטלב(מתחלף)
|
לפני שנתיים •
16 בספט׳ 2022
Persephone-of-Hell כתב/ה: לפי ההגדרה של וויקיפדיה- לא. יכול להיות לו פטיש לנשים זרות. יכול להיות לו פטיש לאישה חצי יפנית חצי ספרדייה. עיינתי בערך האנגלי של וויקיפדיה, ולא מצאתי שם הגדרה כזאת. וגם אם הייתי מוצא, זה לא היה משנה, כי לאנשים יש יותר מפטיש אחד. יתכן שאולי הבלבול מגיע מהתייחסויות ל-DSM או אינדקסים דומים, שעוסקים במצבים פתולוגיים. לא כל פטיש או פתולוגי. אם אני מתגרה מינית מקלינגוניות בסטאר-טרק, זה לא באמת משבש לי את החיים. אין כאן פתולוגיה, ואין צורך במדיקליזציה. ושוב, המציאות הפשוטה היא שלאנשים יש יותר מפטיש אחד, ועדיין מצליחים להגיע לסיפוק מיני, גם בלי נוכחות אותם פטישים. |
|
|
Nevermind(מתחלף){שבלולסוטה}
|
לפני שנתיים •
16 בספט׳ 2022
קטלב כתב/ה: Persephone-of-Hell כתב/ה: לפי ההגדרה של וויקיפדיה- לא. יכול להיות לו פטיש לנשים זרות. יכול להיות לו פטיש לאישה חצי יפנית חצי ספרדייה. עיינתי בערך האנגלי של וויקיפדיה, ולא מצאתי שם הגדרה כזאת. וגם אם הייתי מוצא, זה לא היה משנה, כי לאנשים יש יותר מפטיש אחד. יתכן שאולי הבלבול מגיע מהתייחסויות ל-DSM או אינדקסים דומים, שעוסקים במצבים פתולוגיים. לא כל פטיש או פתולוגי. אם אני מתגרה מינית מקלינגוניות בסטאר-טרק, זה לא באמת משבש לי את החיים. אין כאן פתולוגיה, ואין צורך במדיקליזציה. ושוב, המציאות הפשוטה היא שלאנשים יש יותר מפטיש אחד, ועדיין מצליחים להגיע לסיפוק מיני, גם בלי נוכחות אותם פטישים. אוי וויכוחים על טרמינולוגיה הם מהאהובים עלי לפי merriam-webster: fetish - an object or bodily part whose real or fantasied presence is psychologically *necessary* for sexual gratification and that is an object of fixation to the extent that it may interfere with complete sexual expression כלומר רוב הדברים שאנשים מתייחסים אליהם כפטיש הם לא באמת פטיש, לפחות לא במובן הצר של המילה. האם זה משנה משהו? לא |
|
|
|
Menta(שולטת)
|
לפני שנתיים •
16 בספט׳ 2022
Nevermind כתב/ה: קטלב כתב/ה: Persephone-of-Hell כתב/ה: לפי ההגדרה של וויקיפדיה- לא. יכול להיות לו פטיש לנשים זרות. יכול להיות לו פטיש לאישה חצי יפנית חצי ספרדייה. עיינתי בערך האנגלי של וויקיפדיה, ולא מצאתי שם הגדרה כזאת. וגם אם הייתי מוצא, זה לא היה משנה, כי לאנשים יש יותר מפטיש אחד. יתכן שאולי הבלבול מגיע מהתייחסויות ל-DSM או אינדקסים דומים, שעוסקים במצבים פתולוגיים. לא כל פטיש או פתולוגי. אם אני מתגרה מינית מקלינגוניות בסטאר-טרק, זה לא באמת משבש לי את החיים. אין כאן פתולוגיה, ואין צורך במדיקליזציה. ושוב, המציאות הפשוטה היא שלאנשים יש יותר מפטיש אחד, ועדיין מצליחים להגיע לסיפוק מיני, גם בלי נוכחות אותם פטישים. אוי וויכוחים על טרמינולוגיה הם מהאהובים עלי לפי merriam-webster: fetish - an object or bodily part whose real or fantasied presence is psychologically *necessary* for sexual gratification and that is an object of fixation to the extent that it may interfere with complete sexual expression כלומר רוב הדברים שאנשים מתייחסים אליהם כפטיש הם לא באמת פטיש, לפחות לא במובן הצר של המילה. האם זה משנה משהו? לא תודה. זו בדיוק הפואנטה של פתיחת השרשור. שאנשים יתחילו להבדיל ולהגדיר נכון. |
|
|