סאביות מבנין גילמן, אדונים מבית הפאנקייק

שולץ האיום​(שולט) • 12 באוק׳ 2004

בעקבות דבריו של huan
אני רוצה לפתח את התשובה שלי ל dan_kap
huan ו dan_kap צודקים במאה אחוז שכל תאורית עליונות היא רק ניסיון לעשות רציונליזציה למצב נתון.
גם ביון העתיקה היו ניסיונות לעשות רציונליזציה של העבדות על ידי גדולי הפילוסופים
ברור לנו כיום שאילו הם פשוט בלבולי ביצים במסווה מלומד.

לא הסכמתי עם huan לגבי הטענה שלו שהתאוריות האלו נעלמות עם הנסיון
אני מכיר מספיק אנשים מנוסים מאוד שעדיין ממשיכים להחזיק בהם.

Lordpain​(שולט) • 12 באוק׳ 2004

"בעולם של הגדולים אם אתה לא אוהב את נימת התגובה של מישהו
אז אתה יכול להעיר לו בצורה מכובדת ואולי הוא יבהיר את עצמו. "

מלכתחילה היית צריך לשמור על נימת דיבור מכובדת ואז לא היה לי הצורך להעיר לך עליה.


חוץ מזה אני ממש לא מבין אותך
מה זאת אומרת אן לי שום דבר עיניני להגיד?

שום דבר ענייני על מה שכתבתי לא היה לך מה להגיד אתה העדפת לעשות מזה צחוק.

רואים שאתה עדיין ילד
וזה לא רק הגיל והדעות שלך אלא גם סגנון הדיבור.

עוד יש לך את החוצפה לכנות אותי ילד, להזכירך, אני התנהגתי בכבוד כלפי הדעות שלך לא אמרתי מילה רעה בעוד התגובה שלך לא הייתה בה אפילו טיפה של כבוד, אתה לעגת וניסית לעשות צחוק ממה שכתבתי.

מה אתה מצפה שאני אעשה עם האיום שלך???
לקפוץ לדום מתוח ולהגיד כן המפקד????

אני מצפה מהבנאדם לתת לי בחזרה את אותו הכבוד שאני נותן לו, ואם מאיזשהי סיבה הוא לא מצליח לעשות את זה אז אני מצפה ממנו לשמור ממני מרחק.

huan • 12 באוק׳ 2004

DAN_KAP אמר שהם נעלמות אם הניסיון
אני רק ציינתי שהם חלק מה"משחק"

ולא נמאס לכם לדרדר כל דיון אנטלגנטי לעוד סידרת התנגחויות ....
בחייכם זה פורום בדסמ לא פורום הלסביות של תפוז

Grey / Green • 12 באוק׳ 2004

בחזרה לנושא...
אם זה המצב, ויש דברים בגו, ולפחות בחלק ממערכות היחסים הבדסמיות תהיה בעיה לחלק מהשולטים וחלק מהנשלטים עם יחסי כוחות הפוכים בעולם האמיתי, הרי שהמסקנה המתבקשת היא שכדי להיות למעלה, אתה צריך להיות משהו, ואילו כדי להיות למטה, מספיק שתרצה להיות שם.

כלומר: אנחנו מצפים מדומים או דומיות שתהיה להם מידה מסויימת של גראביטאס, של עוצמה אישית, אולי כריזמה ואולי גישה מסויימת, דומיננטית, לחיים. למעשה, הדומים האלו (או הדומיות האלו) שמשדרים שבשבילם השליטה המינית היא בעצם פיצוי לחוסר ביטחון עצמי הם בדיוק אלו שזוכים מאיתנו ללא מעט לעג. אם זה ככה, הרי שהבחירה להיות למטה היא הבחירה הקלה. דעתכם?

שולץ האיום​(שולט) • 12 באוק׳ 2004

טוב lordpain צודק באופן בסיסי.
תגובה יותר לעניין לפוסט שלו היתה זו של huan
ואני לא מרגיש צורך להוסיף על דבריו.

שולץ האיום​(שולט) • 12 באוק׳ 2004

עד עכשיו עסקנו ב trivalities
עכשיו אנחנו נכנסים לחלק המעניין באמת.

כפי שהבעתי זאת בתאורית הערך שלי
באופן עקרוני מה ששני האנשים מכניסים לתוך הזוגיות צריך להיות שווה

במערכת יחסים ואנילית
לא נצפה מגבר נאה ומצליח ללכת עם אישה טיפשה ומכוערת, נכון?
אז למה שדום נאה ומצליח יקח אחת כזו בתור סאבית?

באופן כללי, ניתן לשאול את השאלות הבאות:
האם העובדה שבחורה מסכימה לשמש שפחה לאדון שלה מעלה את ערכה
מעבר ל"ערך הואנלי" שלה?
ואם כן, אז עד כמה?

huan • 12 באוק׳ 2004

שאלה מעניינת.
לדעתי החוקים בעניין זהים לאלה של כלכלת ההיצא והביקוש.
אם יש הרבה אדונים ומעט סאביות....אז ערכו של כל יצור נחות שיסכים בטובו "לשמש" סאבית יעלה פלאים.

שולץ האיום​(שולט) • 12 באוק׳ 2004

באופן בסיסי אתה צודק
אבל
האם יתכן קשר יציב ומספק בין אנשים שקיים בינהם חוסר איזון קיצוני?
מה בכל פעם שהיא תתחיל לדבר שטויות הוא יגיד לה לשים גאג בפה?
ואן מצב שמידי פעם יהיה בא לו לנהל שיחה אינטלגנטית על נושאים עמוקים עם הסאבית שלו?
יותר מזה
האם נשים, שבגדול המטרה שלהם היא למצוא קשר יציב,
לא יודעות את זה באופן בלתי מודע ולפעמים גם במודע?
ואם הם אכן יודעות את זה האם זה לא ירתיע אותם מליצור קשר כלשהוא עם גבר
שפשוט גדול עליהם בעשר מספרים?

זאלופון​(שולט) • 12 באוק׳ 2004

ממש לא רלוונטי לשאול מה "צריך" להיות ואיך דברים "אמורים" להיראות, וזה נכון לדיעות משני הכיוונים. שולט לא "צריך" להיות משהו ונשלטת לא "אמורה" שלא להתעניין בחשבון הבנק שלו. מה שחשוב הוא לא מה צריך להיות אלא מה קורה בפועל.

מה שקורה בפועל לדעתי די פשוט. בתוך עמנו אנו חיים, ועמנו איננו פוליטיקלי קורקט, דהיינו - אם בעולם הונילי יש נשים, והרבה כאלה, שנורא חשוב להן מה הגבר עושה בחייו, כמה כסף ואיזה סטטוס יש לו, הרי שהנשים בבדסמ והסאביות בכללן מן הסתם אינן מגיעות ממאדים וגם ביניהן סביר שיש לא מעטות שדברים כאלה חשובים להן. יתרה מזאת, כיוון שמדובר ביחסי מעלה-מטה העניין מודגש עוד יותר, בייחוד בהתחלה כשעדיין מחפשים את פנטזיית הדום המושלם.
מה שכן, ממש כמו שבחוץ יש נשים שמייחסות חשיבות מועטה או שולית לגורמים שכאלה, מן הסתם גם בבדסמ ניתן למצוא את אותן יחידות סגולה שחשוב להן יותר איזה מין אדם הוא הדום מאשר איזה תואר יש לו, כמה כסף מופקד בחשבון הבנק שלו או איזו חברה הוא מנהל.

לגבי הדומים - אני משער שגם כאן יש ויש. יש את מי שדברים כאלה יפריעו לו ולא יהיה מסוגל להיות עם סאבית "מוצלחת" ממנו, יש את מי שלא יזיז לו ויש גם כאלה כמוני, שלא יצא להם לפגוש סאבית, דומית או כל אדם אחר שנחשב בעיניהם כ"מוצלח" מהם, ובשל הערכה עצמית מגונה שלא מתבססת על הון, תארים או מקצוע סביר שגם לעולם לא ייצא ולכן הם פטורים מהדילמה (למען הסדר הטוב - יצא לי לפגוש הרבה סאביות ושאר מרעין בישין שאינם נחותים ממני. עולים עליי? רגשי נחיתות לא בבית ספרי).

מה נהייה פה ???

lust • 12 באוק׳ 2004

עוגיפלצת, העובדה ששתינו התמסרנו ללא סייג ובאהבה רבה
לדומים (שונים) שהיו במקום אחר מאיתנו בחיים, רק מחזקת את טענתי ששליטה
אמיתית היא פונקציה של אישיות ולא של סממנים חיצוניים.
(כן, כן, רבותי – גם שוט ביד הוא רק סממן חיצוני !).

אז נשאלת השאלה – מה באישיותו של אדם הופך אותו לאדון?
האם אדם רגיש, פגיע, אדם שיש לו נקודות בהן הוא חש חוסר ביטחון, לא יכול להיום דום?
או האם דברים אלו רק הופכים אותו לאנושי......
דבר שלא עומד בסתירה לשליטה, להפך, הוא חלק הכרחי ממנה !

לכל אותם אלו שרואים בנו הסאביות - נחותות, "כלי שני", מקום להפגין בו עליונות.....
כדאי שתבדקו את עצמכם טוב טוב.
כאישה משכילה, עצמאית, מסודרת כלכלית ודומיננטית בחיי היום יום –
הרי שלדבריכם אין לי זכות קיום כסאבית - ומה לעשות, אני כן.

להגדיר סאבית כיצור נחות ??? כאדם חסר ביטחון ???
הרשו לי להציג את הצד השני של המטבע.
האם מישהו מכם, המשמיצים, בדק פעם במה התמסרות כרוכה?
האם חלפה במוחכם המחשבה כמה חוזק פנימי צריך בכדי להיות מסוגל להתרומם בחזרה
כל פעם אחרי שיורדים על הברכיים (כמטפורה בלבד).
כמה תעוזה צריך בכדי להסיר מגננות, לחשוף מקומות רכים-רגישים ולהתמסר לאחר?

מי שלא נמצא בתוך יחסי שליטה מתוך כבוד והערכה לאדם שמולו
אלא מתוך צורך בהאדרה עצמית......
עבורי זהו אות אזהרה, גבול שלא אחצה !