boss(שולט)
|
לפני 20 שנים •
14 באוק׳ 2004
בגוף שלישיבשפות ארופאיות מסוימות נחשבת הפנייה לאדם בגוף שלישי למכובדת יותר. באנגליה היה נהוג, במאות קודמות, לפנות לאדם מכובד בגוף שלישי. כיום נימוס מוגזם מאין זה יכול להתפרש כזילזול ועלבון. החבוב Elmo מ sesame street מדבר על עצמו בגוף שלישי על מנת להדגיש את ילדותיותו. באופן כללי, אדם המדבר על עצמו בגוף שלישי נשמע ילדותי (כמו Elmo) או לא שפוי. באירופה היה אף נהוג בזמנים ומקומות מסוימים שעבדים ידברו על עצמם בגוף שלישי וזאת על מנת להדגיש שהם לא "אנשים" והם לא שייכים לעצמם. גם בעולם הבדסמ נעשה שימוש בכללי פניה. יש שולטים המחייבים את הכפופות להם לדבר על עצמן בגוף שלישי ויש גם מי שחייב את שפחתו לדבר על עצמה בגוף שלישי זכר. יתכן אף ויש אדונים המחייבים את שפחתם לפנות אליהם בגוף שלישי. ואם זה לא מספיק אז ניתן להוסיף כללי שימוש שונים ומשונים בהטיות היחיד והרבים. מה היא לדעתכם הצורה הנאותה שבה שפחה צריכה לדבר על עצמה ולפנות לאדונה ומה הוא הנימוק שיש לכם לדיעה זו? |
|
|
@buba@(נשלטת)
|
לפני 20 שנים •
16 באוק׳ 2004
לי אישית קשה לדבר על עצמי בגוף שלישי ....אני זוכרת שדיברתי פעם עם מישהו ובקשתו היתה שאני אדבר על עצמי ואפנה אליו בגוף שלישי ופשוט לא יכולתי להפסיק לצחוק .
זה היה לי כל כך מוזר וממש לא התחברתי . עם בן זוגי אני מדברת על עצמי בגוף ראשון וגם פונה אליו בגוף ראשון אלא אם כן זה בסשן או שהוא מבקש אחרת , אבל בהחלט לא בגוף שלישי . כמו שאומרים "כל אחד והבדסמ שלו " . 
|
|
|
Lordpain(שולט)
|
לפני 20 שנים •
16 באוק׳ 2004
אני חושב ששפחה צריכה לדבר על עצמה בגוף ראשון אבל עם נימה מאד צנועה ורכה
גם אל האדון היא צריכה לפנות בגוף ראשון אבל עם נימה שמלאה בייראת כבוד וצייתנות, כך שבטון הדיבור שלה יהיה מורגש הכבוד הרב שהיא רוכשת לו והמוכנות שלה לציית לו מיידית. הפניה אל השפחה בגוף שלישי היא פחות אישית בעיני, לכן אני מעדיף שלא לעשות את זה והרבה יותר נעים לי כשהשפחה מדברת על עצמה בגוף ראשון אבל כשהיא עושה את זה בצורה מאד אבל מאד רכה וצנועה. |
|
|