לילה טוב אורח/ת
עכשיו בכלוב

ניצול או תכלית?

העבד פול​(נשלט){לא משוייך}
לפני שנה • 5 בינו׳ 2023

ניצול או תכלית?

ראיתי בפורום ובבלוגים בעיקר של נשלטים, לא מעט אנשים שמפריע להם שאלילות ומלכות משתמשות ומנצלות (כלשונם) את העבד שלהן לרצונות, הגחמות והצרכים שלהן.

אני מכבד את הגישה והרצון של כל אחת ואחד, אך מתוך נסיון כנה להבין תהיתי למה ואיך יכול להיות שזה בכלל יפריע ויטריד אותם, הרי כולנו מסכימים שעבד כשמו כן הוא - עבד וזוהי יצירות אוניברסלית ואם כך כל עוד מדובר בעבד ולא בפטישיסט או חובבן הרי שתפקידו ומשמעותו הבסיסית היא להקל, לשמח, לרצות, לכבד, להעריך, להעריץ, לסגוד, לשמש ולשרת את הבעלים שלו - האלילה / המלכה שלו נאמנה ובמסירות בכל דרך שתבחר מתוך הבנה והפנמה שהיא זו שיודעת מה הכי טוב עבורה וכתוצאה מכך גם עבורו, ותוך כדי הוקרת תודה והערצה אליה על כך שהיא מעניקה לו את הכבוד, הפרוילגיה, ההזדמנות והזכות הענקית הזו, ואם כן איך ייתכן שהוא עוד יוטרד ויעיז לערער על ההחלטה של האלילה או המלכה שלו לדרוש ממנו לצבוע קירות בממלכה שלה, לשטוף ולהבריק את הרכב שלה, לתחזק את הגינה ולקרצף את הרצפות והאסלה שלה, לאסוף את הדואר שלה ולבצע סידורים עבורה וכל מטלה, משימה ועבודה אחרת באשר היא שהיא רואה לנכון להטיל עליו גם אם היא לא "מוצאת חן בעיניו" ולא "מתחשק לו" לציית ולבצע אותה?
אשמח להבין את הגישה הזו.
the rain song
לפני שנה • 5 בינו׳ 2023
the rain song • 5 בינו׳ 2023
אולי כי היא לא באמת מלכה והוא לא באמת עבד ולכולם יש חיים מעבר. וגם, אין הגדרה מדוייקת למי עושה מה בבדסמ.
יש אנשים שלא רואים בזה כבוד וזכות. הם מחפשים משהו אחר.
השאלה שצריכה להשאל היא למה הם לא עונים "לא תודה" וממשיכים הלאה.
    התגובה האהובה בשרשור
ארגמןן​(אחרת)
לפני שנה • 5 בינו׳ 2023
ארגמןן​(אחרת) • 5 בינו׳ 2023
בהחלט מוזר, מצטרפת לשאלתך. אני גם חשבתי שניצול זה מה שעושה להם את זה (אם אכליל). ואם הם לא מעוניינים יגידו 'לא, תודה' כמו שrain אמרה. זה שוק חופשי.
אבל תמיד יותר כיף להתלונן.
אני מתחילה לתהות, אולי זה גם משהו בדסמי. 😉
העבד פול​(נשלט){לא משוייך}
לפני שנה • 5 בינו׳ 2023
the rain song כתב/ה:
אולי כי היא לא באמת מלכה והוא לא באמת עבד ולכולם יש חיים מעבר. וגם, אין הגדרה מדוייקת למי עושה מה בבדסמ.
יש אנשים שלא רואים בזה כבוד וזכות. הם מחפשים משהו אחר.
השאלה שצריכה להשאל היא למה הם לא עונים "לא תודה" וממשיכים הלאה.


את בהחלט צודקת. גם אם הם אינם מעוניינים הם צריכים לפחות לסרב בנימוס עם הוקרת תודה, אך אם מעוניינים להשתעבד לאלילה או מלכה ומעיזים לסרב לציית ולבצע את המטלות והמשימות שהיא דורשת מהם כי הם לא מיניים או מסיבה כזו או אחרת אז הם פשוט לא עבדים ואפילו לא נשלטים אלא חובבנים פטישיסטים שיש להם פטיש מסויים ותו לא. עם הגדרה עצמית מוטעית אי אפשר להגיע רחוק.
העבד פול​(נשלט){לא משוייך}
לפני שנה • 5 בינו׳ 2023
ארגמןן כתב/ה:
בהחלט מוזר, מצטרפת לשאלתך. אני גם חשבתי שניצול זה מה שעושה להם את זה (אם אכליל). ואם הם לא מעוניינים יגידו 'לא, תודה' כמו שrain אמרה. זה שוק חופשי.
אבל תמיד יותר כיף להתלונן.
אני מתחילה לתהות, אולי זה גם משהו בדסמי. 😉


חד משמעית ויתר על כך, גם אם זהו ניצול של האלילה בעבד שלה, זו זכותה הבסיסית לעשות זאת כאשר הוא בבעלותה ומשועבד אליה כעבד.
הדבר היחיד שלדעתי ניתן להסיק מגישה כזו היא שהם אינם מעוניינים בדבר האמיתי אלא במשחק וסשן ומנסים "לכפות" זאת על האלילה והמלכה שאיתם הם בקשר על מנת שהיא תממש להן פנטזיות ספציפיים שיש להם וזה לא פחות מאשר מתועב.
מוטב היה אם היו קודם כל מבינים מי ומה הם ומשם מתקדמים הלאה.
ארגמןן​(אחרת)
לפני שנה • 5 בינו׳ 2023
ארגמןן​(אחרת) • 5 בינו׳ 2023
העבד פול כתב/ה:
ארגמןן כתב/ה:
בהחלט מוזר, מצטרפת לשאלתך. אני גם חשבתי שניצול זה מה שעושה להם את זה (אם אכליל). ואם הם לא מעוניינים יגידו 'לא, תודה' כמו שrain אמרה. זה שוק חופשי.
אבל תמיד יותר כיף להתלונן.
אני מתחילה לתהות, אולי זה גם משהו בדסמי. 😉


חד משמעית ויתר על כך, גם אם זהו ניצול של האלילה בעבד שלה, זו זכותה הבסיסית לעשות זאת כאשר הוא בבעלותה ומשועבד אליה כעבד.
הדבר היחיד שלדעתי ניתן להסיק מגישה כזו היא שהם אינם מעוניינים בדבר האמיתי אלא במשחק וסשן ומנסים "לכפות" זאת על האלילה והמלכה שאיתם הם בקשר על מנת שהיא תממש להן פנטזיות ספציפיים שיש להם וזה לא פחות מאשר מתועב.
מוטב היה אם היו קודם כל מבינים מי ומה הם ומשם מתקדמים הלאה.


כל אחד והגישה שלו והגבולות שלו. רק פחות מתחברת לניסיון להציג רצונות של שולטת כלא מוסריים. כן, זה ניצול. וכן, היא מכוונת לזכרים שאוהבים להיות מנוצלים. זה win win הדדי.
זוג פלוס​(שולטת)
לפני שנה • 5 בינו׳ 2023
זוג פלוס​(שולטת) • 5 בינו׳ 2023
אין על מה לתהות.
ניצול קורה כאשר טובת ההנאה המופקת קורית ללא התחשבות בצרכים, בסיטואציה, במגבלות של האחר וכו'... ותוך בעצם פגיעה בו.

לצורך הדוגמה: אם מישהי מכריחה את העבד שלה לצאת מוקדם מהעבודה ולנסוע שעתיים לאיזה חור רק כדי לאסוף ולהביא לה משהו...זה ניצול.

אנשים מוכנים להשבע שהם עבדים ושהם טוטאליים וברור שהם ינקו לך את הבית, יצבעו את המסדרון וגם יבשלו לך לטובת ארוחת הערב עם החברות שלך.
גם אם יש להם רצון אמיתי כזה, הם יגלו מהר מאוד שהוא מתנגש עם המציאות.

בסופו של יום, העולם לא באמת מתנהל עם מלכות ועבדים.
לאנשים יש חיים, עבודה, משפחה, התחייבויות, מגבלות זמן, מגבלות פיזיות, גאוגרפיות וכו' ..

העובדה שיש לך עבד, לא אומרת שיש לך כרטיס פתוח לנצל ולפגוע בו.
shirazbar​(שולטת)
לפני שנה • 5 בינו׳ 2023
shirazbar​(שולטת) • 5 בינו׳ 2023
גם ל"עבד" יש אינטרס והוא לא מצטמצם לנקיון, שליחות נהג וכד'. אני סבורה שאם זה חלק מקשר מלא אז יש מקום גם לכל אלה כל עוד לא פוגעים בשגרת חייו.
ואחרי כל זה אציין שמתוך מאות אנשים שפנו אליי אני יכולה לספור על יד אחת מי באמת רוצה בפועל להשתעבד מכל הלב.
כל השאר מחפשים לממש לעצמם פנטזיה בלי קשר למי שאת. העיקר שאת "מלכה".
העבד פול​(נשלט){לא משוייך}
לפני שנה • 5 בינו׳ 2023
shirazbar כתב/ה:
גם ל"עבד" יש אינטרס והוא לא מצטמצם לנקיון, שליחות נהג וכד'. אני סבורה שאם זה חלק מקשר מלא אז יש מקום גם לכל אלה כל עוד לא פוגעים בשגרת חייו.
ואחרי כל זה אציין שמתוך מאות אנשים שפנו אליי אני יכולה לספור על יד אחת מי באמת רוצה בפועל להשתעבד מכל הלב.
כל השאר מחפשים לממש לעצמם פנטזיה בלי קשר למי שאת. העיקר שאת "מלכה".


מסכים לגמרי שיש יחידנים ובודדים שבאמת עבדים במהותם ומשתעבדים בגופם, ליבם ונשמתם לאלילה ולמלכה שלהם כנדרש מעבד ובוודאי שגם לעבד יש אינטרס, אבל יש לו אינטרס אחד ויחיד והוא לשמח, לרצות, לשמש ולשרת את האלילה / המלכה שלו בכל דרך שתבחר ותראה לנכון גם אם זה אומר נקיון סיזיפי ומפרך של הממלכה שלה, ביצוע שליחויות ומטלות עבורה, להיות הנהג שלה ולהסיע אותה למחוץ חפצה וכל דבר אחר ולא בהכרח רק להעריץ, לסגוד ולשרת את גופה מאחר וזה התכלית, המשמעות ומהות קיומו שבא תמיד לידי ביחס אליה ולכן הוא יציית ויבצע בזריזות ובזהירות יתרה את שהיא הטילה עליו לעשות.
האנשה עצמית​(אחר)
לפני שנה • 5 בינו׳ 2023
האנשה עצמית​(אחר) • 5 בינו׳ 2023
כי מה שהופך אותו לשלה ואותה לשלו זה קשר.

כשאין קשר ואין משמעות - יש ניצול, וזה לא משנה מאיזה כיוון.

כשמישהי רוצה לעבור דירה ומחפשת נשלטים, כשמישהי רוצה להגיע לאנשהו ומחפשת נשלט נהג,
אם אין היכרות וקשר בין האנשים אלא תכלית המעשה היא נתינה שלו וקבלה שלה - זה ניצול והוא באמת לא ראוי לדעתי.

אישה דומיננטית, שולטת ומלכה ככל שתהיה - היא אדם רגיל עבורי כל זמן שהיא ואני לא בחרנו שיש בינינו קשר ששליטה היא מוטיב בו.