די, חפרתם

fkfkeoeofkfk • 14 בינו׳ 2023

לא באתי להוריד מהאחריות של התוקף.
הבעיה שלי עם התחקיר שהציגו את זה בצורה מאד חד צדדית, דרמטית ומעוותת במקום להציג את המורכבות של המציאות שבו גם לנשים יש אחריות בלשמור על עצמן ולא להכנס למקומות מסוכנים.
במקום זה כל ניסיון לבקר התנהלות הנשים שם נתקל בתהלמות של ״האשמת הקורבן!!!!111״.

המקרה של העדה הראשית הזוי הרבה יותר מסטוץ. ניסן לטענתה הטריד אותה על במה באותו הערב, אז למה היא המשיכה לדירה שלו? למה? למה? למה? למה? למה? למה היא חזרה לדירה שלו? איפה האחריות שלה לשמור על עצמה ולא ללכת עם גברים שמטרידים אותך.

dark enlightment​(שולט) • 14 בינו׳ 2023

אני מוצא את זה אירוני שכותרת השירשור היא
"די חפרתם".

WitchFuneral​(שולט) • 14 בינו׳ 2023

לצערי, אני נתקל פה גם בהרבה נשים מבוגרות שצריכות לקחת מזה מידע. מלא נשים, צעירות ומבוגרות, מאמינות שאונס הוא דבר בלתי נמנע בכל מצב אפשרי, והאמת הפשוטה היא, וול, שזה לא נכון. ולכן נאגזול מדבר על לקיחת אחריות, ולכן אני גם חושב שהמניע שלו מוצדק ולא בעל כוונות זדון. אז נכון, על פניו הלקחים הם אמורים להיות די אינטואטיבים ומאוד הגיוניים, אבל עדיין הרבה אנשים מתקשים בלזהות את זה, לפעמים גם מחשש שאם יעשו כך תהיה פגיעה בקורבן ויאשימו את הקורבן (לא מדבר עלייך. גם זה לא רלוונטי אלייך כי את לא נמנעת מלדבר על הפקת לקחים בגלל בעיה בכושר השיפוט במקרה הנ"ל) - מה שפוגע גם בכושר השיפוט שלהם ומעלה את הסיכוי שהם יידפקו במידה ולא יפיקו לקחים. יש המון לקחים שאפשר להפיק מדברים כאלה, כמו זה שאם אדם בן 40 או 30 מזמין לבית שלו נערה, כדאי לחשוב פעמיים (בלי קשר לאם אנס אותן או לא, זה בהחלט מעלה את הסבירות שמדובר במשהו מסריח). או כמו הלקח של לא לחזור על טעות פעמיים? וכן, גם אם יש נשים עם נטייה לפגיעות (ויש), זה לא אומר שהן לא אמורות ללמוד את זה וזה לא אומר שלא אמורים לפמפם להן מיליון פעם לתוך המוח את המילים "אל תחזרי לשם". ודיברת על נשים שצריכות את זה? הינה, דוגמה קלאסית. ושוב, עוד סיבה היא המגמתיות. התחקיר מגמתי ברמות קשות.

אגב, הסיבה העיקרית ללמה יש נשים שמתקשות לזהות את הדברים האלה זה בגלל השיח שנוצר פה. בנוגע לנשים עם נטייה להיפגע שוב ושוב - בתכל'ס הן צריכות את זה בלי קשר אל השיח.