אחר צהריים טובים אורח/ת
עכשיו בכלוב

בעקבות התחקיר

חשופית שתוקה​(נשלטת)
לפני שנה • 16 בינו׳ 2023
מי שפה מספיק זמו מכיר את המקרה של מאסטר אור.

אני אספר לך מה היה שם.

היה שם "מעגל האור" לא המכללה.
היו שם סאביות.
שמרגע שהן הגיעו למעגל האור, היו במעגל האור את החוקים שלו. כי בדסמ וזה, נכון? כי הוא *שוולט*

בין השאר הן היו מותרות לכל, לא הייתה להן מילת ביטחון, והלא שלהן לא נשמע, גם כשהיה קולני.

אבל הן היו בבדסמ. אז זה לא אונס.
אבל הן הגיעו לסשן. אז זו לא פגיעה בהן.

משפטית. מה שהיה ניתן להוכיח זה רק מקרה 1.
אז כל השאר אתה אומר שלא קרה?
אבל קרה.
הרבה לפני שהוא הורשע היו כנראה דיונים כגון זה בפורום. אז גם אז עשו משפט שדה?

אני מכירה את ניסן. אומנם מרחוק, אבל מכירה. הוא תמיד נראה כמו איש חביב ביותר.
זה שזו החויה שלי ממנו אומר בהכרח שהן משקרות? לא חושבת.
כמות כזו של בנות לא משקרות.
כמות כזו של עדויות, כולל בנות שלא בכתבה, כולל גברים שליוו בנות אחרות- זו תמונה שבנויה מפאזל והפאזל הזה יותר מורכב מ"עשר בנות שהתארגנו להוריד בן אדם"

אני כנראה לא אשכנע אותך. ולא באתי לשכנע אותך.
אני אשאר בדעתי.
ואני עוצרת כאן.
WitchFuneral​(שולט)
לפני שנה • 16 בינו׳ 2023
WitchFuneral​(שולט) • 16 בינו׳ 2023
חשופית שתוקה כתב/ה:
מי שפה מספיק זמו מכיר את המקרה של מאסטר אור.

אני אספר לך מה היה שם.

היה שם "מעגל האור" לא המכללה.
היו שם סאביות.
שמרגע שהן הגיעו למעגל האור, היו במעגל האור את החוקים שלו. כי בדסמ וזה, נכון? כי הוא *שוולט*

בין השאר הן היו מותרות לכל, לא הייתה להן מילת ביטחון, והלא שלהן לא נשמע, גם כשהיה קולני.

אבל הן היו בבדסמ. אז זה לא אונס.
אבל הן הגיעו לסשן. אז זו לא פגיעה בהן.

משפטית. מה שהיה ניתן להוכיח זה רק מקרה 1.
אז כל השאר אתה אומר שלא קרה?
אבל קרה.
הרבה לפני שהוא הורשע היו כנראה דיונים כגון זה בפורום. אז גם אז עשו משפט שדה?

אני מכירה את ניסן. אומנם מרחוק, אבל מכירה. הוא תמיד נראה כמו איש חביב ביותר.
זה שזו החויה שלי ממנו אומר בהכרח שהן משקרות? לא חושבת.
כמות כזו של בנות לא משקרות.
כמות כזו של עדויות, כולל בנות שלא בכתבה, כולל גברים שליוו בנות אחרות- זו תמונה שבנויה מפאזל והפאזל הזה יותר מורכב מ"עשר בנות שהתארגנו להוריד בן אדם"

אני כנראה לא אשכנע אותך. ולא באתי לשכנע אותך.
אני אשאר בדעתי.
ואני עוצרת כאן.

1 - שוב, טיעון לא רלוונטי. ואם האשימו אותו עם הוכחות לפני המשפט זה לא משפט שדה. אם האשימו אותו בלי הוכחות זה כן משפט שדה, זה שיצא שהם צדקו בסוף זה לא רלוונטי. תקשיבי, אני יודע שאני יכול להיתפס כאדם קר ומנוכר, אבל זה לא נכון. אני גם לא חושב שרגש אומר שאתה אדם לא רציונלי. יש לי המון רגש. אני פשוט לא מדבר עליו כי לדעתי דיונים מהסוג הזה דורשים חשיבה רציונלית. אפשר להרגיש רע בגלל התחקיר, אבל זה לא אומר שאנחנו אמורים לבטל אספקטים של חשיבה רציונלית. לכן, גם כשאת קוראת את התגובות שלי ואולי את חושבת לעצמך "פאק, איזו קרירות" (ואני בטוח שמישהו פה חשב את זה), אני בסה"כ מנסה לראות את המציאות כפי שהיא, והמציאות טוענת בפניי שיש פה מקרה מורכב ושאין שום הצדקה אתית לעשות משפט שדה, במיוחד כשיש אלטרנטיבות שדואגות לקורבנות שלא כוללות משפטי שדה וכותרות בתקשורת. בנתיים, לא עניתן לשום אחת מהנקודות שלי + ההצעה האלטרנטיבית שהצעתי להתמודדות עם אנשים שרוצים לפרוק ולשתף ולקבל כתף תומכת על המקרה שלהם.

2 - אני חוזר לאותו טיעון כי לא השבת עליו - אם עשר נשים זה מה שצריך כדי להפיל גבר, את תראי עם הזמן שיהיו יותר ויותר מקרים של עשר נשים שהפילו גברים שלא בצדק (ואת אפילו לא תדעי). שוב - זאת הסיבה שהמרקסיזם כשל. יש לנו מיליון דוגמאות לאורך כל ההיסטוריה שמציגות בצורה מאוד מדויקת את הטבע האנושי, והטבע האנושי הפשוט אומר דבר מאוד מאוד פשוט:
אני לא מוכן לעשות את מה שנכון ולהיכנע לגחמות המטונפות שלי. תביא לי פרצה ואני נכנס באמ אמא שלה.
**ככל שיותר ויותר אנשים יחשבו שזה לא סביר שעשר נשים ישקרו, ככה זה יהיה יותר סביר שיגיעו עשר נשים וישקרו**
שוטרת*
לפני שנה • 16 בינו׳ 2023
שוטרת* • 16 בינו׳ 2023
חשופית שתוקה כתב/ה:
מי שפה מספיק זמו מכיר את המקרה של מאסטר אור.

אני אספר לך מה היה שם.

היה שם "מעגל האור" לא המכללה.
היו שם סאביות.
שמרגע שהן הגיעו למעגל האור, היו במעגל האור את החוקים שלו. כי בדסמ וזה, נכון? כי הוא *שוולט*

בין השאר הן היו מותרות לכל, לא הייתה להן מילת ביטחון, והלא שלהן לא נשמע, גם כשהיה קולני.

אבל הן היו בבדסמ. אז זה לא אונס.
אבל הן הגיעו לסשן. אז זו לא פגיעה בהן.

משפטית. מה שהיה ניתן להוכיח זה רק מקרה 1.
אז כל השאר אתה אומר שלא קרה?
אבל קרה.
הרבה לפני שהוא הורשע היו כנראה דיונים כגון זה בפורום. אז גם אז עשו משפט שדה?

אני כנראה לא אשכנע אותך. ולא באתי לשכנע אותך.
אני אשאר בדעתי.
ואני עוצרת כאן.


כמה שטויות כתבת כאן. שטויות ושקרים.
אבל היי, כמה זה מגניב לדבר על זה?
WitchFuneral​(שולט)
לפני שנה • 16 בינו׳ 2023
WitchFuneral​(שולט) • 16 בינו׳ 2023
שוטרת* כתב/ה:
חשופית שתוקה כתב/ה:
מי שפה מספיק זמו מכיר את המקרה של מאסטר אור.

אני אספר לך מה היה שם.

היה שם "מעגל האור" לא המכללה.
היו שם סאביות.
שמרגע שהן הגיעו למעגל האור, היו במעגל האור את החוקים שלו. כי בדסמ וזה, נכון? כי הוא *שוולט*

בין השאר הן היו מותרות לכל, לא הייתה להן מילת ביטחון, והלא שלהן לא נשמע, גם כשהיה קולני.

אבל הן היו בבדסמ. אז זה לא אונס.
אבל הן הגיעו לסשן. אז זו לא פגיעה בהן.

משפטית. מה שהיה ניתן להוכיח זה רק מקרה 1.
אז כל השאר אתה אומר שלא קרה?
אבל קרה.
הרבה לפני שהוא הורשע היו כנראה דיונים כגון זה בפורום. אז גם אז עשו משפט שדה?

אני כנראה לא אשכנע אותך. ולא באתי לשכנע אותך.
אני אשאר בדעתי.
ואני עוצרת כאן.


כמה שטויות כתבת כאן. שטויות ושקרים.
אבל היי, כמה זה מגניב לדבר על זה?

חח נדלקת קצת בתקופה האחרונה, לא?
אני לא רואה אותך מגיבה פה בדר"כ. כיף לראות את התגובות שלך.
אוי לבושה
לפני שנה • 16 בינו׳ 2023
אוי לבושה • 16 בינו׳ 2023
חשופית שתוקה כתב/ה:
סהכ זה טיעון מעניין-
אם לא ניתן להןכיח אשמה משפטית אז זה משפט שדה ...


רגע, אבל זה כן משפט שדה, מה לעשות, זה המונח, אם זה לא משפט פורמאלי, זה משפט שדה.

זה לא "אם לא ניתן להוכיח אשמה משפטית", זה אם אין עוד משפט אז זה שדה, יוכיחו או לא יוכיחו.
באתי. (לא יודע אם זה היה מכוון אליי בכלל.. בכל מקרה סיימתי את חלקי)