אבטיפוס(אחר)
|
לפני שנה •
10 ביולי 2023
כסף וסקס
כתבתי הלילה פוסט לבלוג על זה שהייתי תומך גם כלכלית בנשלטות שלי. זה גרם למישהי לכתוב לי אדומה מאוד זועמת שלא אפרט.
הנה דעתי: אנרגיה נשית היא אנרגיה יקרה. כסף הוא אנרגיה. אם אני לוקח, אני רוצה להעניק בחזרה. לעזור, לשמור, להכיר תודה ובעיקר לשמור על איזון אנרגטי שבעיני מתקיים וחשוב. תמיכה בנשלטת, כן/לא? (ולא כשזה בא ממנה, אלא כשזה בא מכם) שלכם/ן להצביע👇🏻בתגובות |
|
|
Boy Toy
|
לפני שנה •
10 ביולי 2023
לעניות דעתי עניין התשלום עלול ליצור תלות שלה בך ודווקא יפר את אותו איזון אנרגטי וישים אותך בעמדת כוח ובשליטה מלאה עליה
|
|
|
StreetCat(שולטת)
|
לפני שנה •
10 ביולי 2023
כסף הוא לא אנרגיה שנועדה להזין קשר בעיני.
ולכן כל תמיכה שהיא בכסף, בנשלטת, נשלט, שולטת או שולט - מוציאה את מעגל האנרגיות שאמור להזין את הקשר ומכניסה אליו עניין עסקי. אם אתה רוצה לעזור כלכלית לנשלטת שלך - יש מספיק דרכים אחרות לעשות זאת. אם אתה רוצה לאזן את האנרגיות - יש עוד דרכים לעשות זאת. כסף הוא בעייתי, כי בפועל הוא יוצר התנהגות שונה אצל המקבלת והנותנת. |
|
|
bondman(נשלט){FLR}
|
לפני שנה •
11 ביולי 2023
זה דווקא יכול להיות משפיל חיובי. יחס כמו לזונה.
אבל רק אם זה סימלי ובסכומים קטנים. ממש לתמוך כלכלית? נשמע לא בריא ל-2 הצדדים. |
|
|
פרלין(נשלטת){ש}
|
לפני שנה •
11 ביולי 2023
אם זה מה שבא לך ויש לך כסף, אז למה לא? כל עוד ברור לשניכם שלא קנית אותה ושזה סידור שיש לו מסגרת ברורה, אני לא מבינה למה לא.
|
|
|
| אליפסה(שולטת) |
לפני שנה •
11 ביולי 2023
פרלין כתב/ה: אם זה מה שבא לך ויש לך כסף, אז למה לא? כל עוד ברור לשניכם שלא קנית אותה ושזה סידור שיש לו מסגרת ברורה, אני לא מבינה למה לא.
המילים מכובסות. אבל זה בדיוק מה שהוא אומר שהוא עושה. קונה אותן. זה מסריח מפטרונות. |
|
|
זאלופון(שולט)
|
לפני שנה •
11 ביולי 2023
כל אחד ומה שמתאים לו. לי באופן אישי זה ממש לא מתאים. לא מהכיוון שלי - כי אני מאמין שיש לי די והותר מה להעניק לה בחזרה מלבד כסף. וגם לא מהכיוון שלה - כי אני מעדיף נשים עצמאיות שלוקחות אחריות על החיים שלהן ואין לי עניין במי שאינה תומכת בעצמה.
|
|
|
|
פרלין(נשלטת){ש}
|
לפני שנה •
11 ביולי 2023
אליפסה כתב/ה: פרלין כתב/ה: אם זה מה שבא לך ויש לך כסף, אז למה לא? כל עוד ברור לשניכם שלא קנית אותה ושזה סידור שיש לו מסגרת ברורה, אני לא מבינה למה לא.
המילים מכובסות. אבל זה בדיוק מה שהוא אומר שהוא עושה. קונה אותן. זה מסריח מפטרונות. אבל זה לגמרי עניינו ועניינן. ואולי זה עושה להן את זה? זאת הייתה אחת הפנטזיות הנפוצות פה לפני כמה שנים. |
|
|
נימרייה(שולטת){sub num}
|
לפני שנה •
11 ביולי 2023
אני רוצה לענות על השאלה שלך כמו שהיא והיא כסף לנשלטות.
לדעתי האישית כסף כמו שהוא זה לא משהו שהוא רעיון טוב. אם אתה רוצה לתת ולהביעה הערכה לנשלטות שלך והדרך שלך היא כלכלית, במקום צאקים, כרטיס אשראי עבורן או מזומן, אולי עדיף לשלוח מתנות או לשלם על חוויות משותפות. רוב האנשים אם הם יקבלו סכומי כסף הם פשוט יתרגלו להשתמש בו, וכן זה עלול ליצור תלות או אפילו הרגל לרמת חיים כלשהי שביום שבוא דרככם יפרדו יפגע בהם. אז לדעתי ללא קשר לנשלטת או נשלט או שולט או שולטת, אלה אם כן מדובר בקשר מאוד מאוד רציני עם שאיפה לחיות חיים ביחד לא הייתי מכניסה כסף בצורתו המקורית למשוואה. |
|
|
| אליפסה(שולטת) |
לפני שנה •
11 ביולי 2023
פרלין כתב/ה: אבל זה לגמרי עניינו ועניינן. ואולי זה עושה להן את זה? זאת הייתה אחת הפנטזיות הנפוצות פה לפני כמה שנים.
בעיני יש הבדל עצום בין שימוש בכסף כדי להגשים קינק באופן הדדי, לבין תשלום עבור שליטה (או "אנרגיות נשיות" כפי שהוא קרא לזה). אני לגמרי בעד כל קינק. אבל כאן מדובר באדם שמפרסם את עצמו כ"תומך". הוא מאמין ב"הדדיות", אבל איזו הדדיות זו? לא שותפות זוגיות-כלכלית, לא הגשמה מינית הדדית ולא נתינה רגשית. העסקה היא סקס ושליטה כנגד כסף. מזה אם לא זנות? אולי זה עניינו ועניינן. אבל השאלה היתה לדעתנו. בעיני זה פטרוני, ודוחה. אני לא מאחלת לאף אחת להיכנס לקשר שליטה עם גבר שמשדל באמצעות כסף, וכשאחת המחשבות שמנקרות לה בראש היא "אני אוכל להרוויח פה קצת כסף". |
|
|