אם אני אכתוב את הנושא,שולטים לא יכנסו

נק' הג'י של זכר ממוצע נמצאת בתוך התחת שלו.
זה שונה מהותית מנשים.

אנשים שונים נהנים מדברים שונים. אני, למשל, לא נהנית מירידות לא משנה כמה תסביר לי על הדגדגן

כן תודה!

יש קטע כזה של מישטור ביולוגי כלפי אנשים, באמצעות שימוש בטיעון שביולוגיה או פוטנציאל ביולוגי "קיימים כי נועדו בהכרח למימוש"

כאילו שפוטנציאל ביולוגי הוא מה שמתניע אותנו כבני אדם

די לטרחן בחייאת.
לא כתבתי שכל הזכרים נהנים מכך.למעשה,זו בדיוק השאלה בדיון שפתחתי כאן.
ועדיין,יש הבדל אינהרנטי בין הנאה מאנאלי במבנה אנטומי זכרי לנשי

נותנים לך אצבע את רוצה את כל היד? נראה לי שהבעיה זה לא בהנאה שאצבע גורמת בתחת או חדירה לשם, אלא שאם את עושה את זה למישהו שאמור להיות שולט שלך, יש בזה אקט של שליטה שלך דווקא בתור החודרת, וזה משפיע או נוגד את יחסי הכוחות הטבעיים בהקשר הזה.

לדעתי רוב הגברים וגם הנשים למעשה, מפסידים את ההנאה ממין אנאלי.
וזה בגלל התרבות וההיסטוריה האנושית.
מפסידים כייף גדול.

לא שאני טוען שזאת חובה כלשהיא להתנסות בזה. אבל אם למישהו/הי בא, למה שימנעו מזה בגלל שהם שולט או שולטת?

תוך השתדלות שלא להכנס לפסים אישיים

הטקסט שבראש השרשור מאוד נרגן, ו"נכנס" בא.נשים שלא מוכנים להיות בצד הפאסיבי/ מקבל, ""מתוך מקומם כשליטים עליונים ורצון בכבוד.""
ביננו, אני לא מסכימה שיש עניין של כבוד במערכת יחסים היררכית.
ההתכנסות עצמה היא לשם הגשמה הדדית ועצמית, עונג, צמיחה, וכל מה שכיף. מן הסתם שבתוך זה ניתן לנסוך *גם* ערכים של כבוד, היררכיה, ציות וכד, אבל זה לא במרכז.

אבל מכאן ועד ללעוג לבחירות ולהשקפת העולם של אנשים יש מרחק גדול.
הרי מה זה משנה מה אנחנו חושבים על הבחירות של האחר?
כל עוד שהן לא פוגעות בנו כחברה, או באינדיבידואל שמקיים קשר עם האחר, זה שהבנאדם לא מעוניין בחדירה, לא אמור לעניין אף אחד.

זה גם קצת הסברה נשית על נושא גברי ועל מבנה הגוף הגברי לגברים

שאלת המשך.
נניח שחודר נהנה מpegging או סתם מחדירה אנאלית. בידי מי זה יבוצע?
האם על ידי הנשלטת שלו (ואז מי פה שולט ומי נשלט) ואיך זה גורם לה להרגיש?
האם זה נעשה במסגרת משחק או סתם סקס?
שאלות שאלות שאלות

שולטת, נשלטת, לחבר לרצפה עם הצד של הוואקום ולרכב תוך כדי אוננות.

הכל הולך