ג'וני
|
לפני 9 חודשים •
28 ביולי 2023
כוסברה Bluecollar כתב/ה: זה גם קצת הסברה נשית על נושא גברי ועל מבנה הגוף הגברי לגברים
כוסברה 
|
|
|
פרלין(נשלטת){ש}
|
לפני 9 חודשים •
28 ביולי 2023
זה קצת כמו ההנחה שהנרתיק הנשי, בהיותו חור, בנוי אותו דבר אצל כל הנשים. אבל אנחנו הרי יודעות שזה ממש לא נכון. שבאמת כל אחת בנויה אחרת, אפילו שהאנטומיה דומה.
אותו דבר חור תחת. אף אחד לדעתי לא בדק מה גורם לחלק מהגברים ליהנות מחדירה ומה גורם לחלקם לא. ההנחה שזה פסיכולוגי וזהו, מקבילה להנחה של פרויד שנשים שלא גומרות מהואגינה, הן ילדותיות ותקועות באחד השלבים. |
|
|
bondman(נשלט){FLR}
|
לפני 9 חודשים •
28 ביולי 2023
פרלין כתב/ה: זה קצת כמו ההנחה שהנרתיק הנשי, בהיותו חור, בנוי אותו דבר אצל כל הנשים. אבל אנחנו הרי יודעות שזה ממש לא נכון. שבאמת כל אחת בנויה אחרת, אפילו שהאנטומיה דומה.
אותו דבר חור תחת. אף אחד לדעתי לא בדק מה גורם לחלק מהגברים ליהנות מחדירה ומה גורם לחלקם לא. ההנחה שזה פסיכולוגי וזהו, מקבילה להנחה של פרויד שנשים שלא גומרות מהואגינה, הן ילדותיות ותקועות באחד השלבים. אני חושב שכל אחד ואחת יכול ויכולה להנות מזיון בתחת. אבל זה לא משהו שאי אפשר בלעדיו. וגם משהו שצריך להתרגל אליו. כי תכלס זה לא בדרך הטבע כמו שאומרים. בדרך כלל שולט או גבר סטרייט לא יגיעו לנסות את זה בכלל, כי אין להם שום סיבה לכך. נשלטים והומואים שרוצים להרגיש נכבשים ונלקחים, ולא מסתפקים רק בלמצוץ זין, באופן טבעי ירגישו רצון וסקרנות לנסות את זה. וגם כשכואב בהתחלה הם ישלמו את המחיר. כמו שאומרים ינשכו את הכרית. ואז כשיפתחו יתחילו להנות מהכייף הזה. וגם נשים לרוב לא ינסו את זה כי לא תיהיה להם סיבה. אלא ההרפתקניות שבהן, נשלטות שרוצות להרגיש מחוללות, כאלו שירצו לשמור על בתולין מסיבות דת מצד אחד, ומצד שני להרגיש נכבשות על ידי החבר שלהן, או לפעמים אפילו סתם מלחץ בן הזוג. |
|
|
ענני בראשית(אחרת){בבריאה}
|
לפני 9 חודשים •
28 ביולי 2023
שוסי כתב/ה: ענני בראשית כתב/ה: שוסי כתב/ה: די לטרחן בחייאת.
לא כתבתי שכל הזכרים נהנים מכך.למעשה,זו בדיוק השאלה בדיון שפתחתי כאן. ועדיין,יש הבדל אינהרנטי בין הנאה מאנאלי במבנה אנטומי זכרי לנשי תוך השתדלות שלא להכנס לפסים אישיים הטקסט שבראש השרשור מאוד נרגן, ו"נכנס" בא.נשים שלא מוכנים להיות בצד הפאסיבי/ מקבל, ""מתוך מקומם כשליטים עליונים ורצון בכבוד."" ביננו, אני לא מסכימה שיש עניין של כבוד במערכת יחסים היררכית. ההתכנסות עצמה היא לשם הגשמה הדדית ועצמית, עונג, צמיחה, וכל מה שכיף. מן הסתם שבתוך זה ניתן לנסוך *גם* ערכים של כבוד, היררכיה, ציות וכד, אבל זה לא במרכז. אבל מכאן ועד ללעוג לבחירות ולהשקפת העולם של אנשים יש מרחק גדול. הרי מה זה משנה מה אנחנו חושבים על הבחירות של האחר? כל עוד שהן לא פוגעות בנו כחברה, או באינדיבידואל שמקיים קשר עם האחר, זה שהבנאדם לא מעוניין בחדירה, לא אמור לעניין אף אחד. תשמעי,לאינטרפטרציות שלך את הטקסט אני לא יכולה להיות אחראית.לכן,בבקשה אל תאנסי על הטקסט את האג'נדות שלך אותי זה באמת סיקרן ועדיין מסקרן.זה ממש בסדר שגם אין לך משהו פרודוקטיבי לתרום לדיון ובכל זאת בא לך להשתתף בו.אבל בבקשה אל תעשי זאת תוך הנחת משמעויות עודפות שאין להן קשר לטקסט אני בטוחה שאת אישה מקסימה, אבל 1. זה פורום ואני יכולה לדחוף לכאן מה שבא לי. 2. ההנחה שלך שכלל הגברים בהכרח אמורים להנות מאנאלי היא לא האג'נדה שלי אלא שלך. 3. יום טוב לך |
|
|
שוסי
|
לפני 9 חודשים •
28 ביולי 2023
ענני בראשית כתב/ה: שוסי כתב/ה: ענני בראשית כתב/ה: שוסי כתב/ה: די לטרחן בחייאת.
לא כתבתי שכל הזכרים נהנים מכך.למעשה,זו בדיוק השאלה בדיון שפתחתי כאן. ועדיין,יש הבדל אינהרנטי בין הנאה מאנאלי במבנה אנטומי זכרי לנשי תוך השתדלות שלא להכנס לפסים אישיים הטקסט שבראש השרשור מאוד נרגן, ו"נכנס" בא.נשים שלא מוכנים להיות בצד הפאסיבי/ מקבל, ""מתוך מקומם כשליטים עליונים ורצון בכבוד."" ביננו, אני לא מסכימה שיש עניין של כבוד במערכת יחסים היררכית. ההתכנסות עצמה היא לשם הגשמה הדדית ועצמית, עונג, צמיחה, וכל מה שכיף. מן הסתם שבתוך זה ניתן לנסוך *גם* ערכים של כבוד, היררכיה, ציות וכד, אבל זה לא במרכז. אבל מכאן ועד ללעוג לבחירות ולהשקפת העולם של אנשים יש מרחק גדול. הרי מה זה משנה מה אנחנו חושבים על הבחירות של האחר? כל עוד שהן לא פוגעות בנו כחברה, או באינדיבידואל שמקיים קשר עם האחר, זה שהבנאדם לא מעוניין בחדירה, לא אמור לעניין אף אחד. תשמעי,לאינטרפטרציות שלך את הטקסט אני לא יכולה להיות אחראית.לכן,בבקשה אל תאנסי על הטקסט את האג'נדות שלך אותי זה באמת סיקרן ועדיין מסקרן.זה ממש בסדר שגם אין לך משהו פרודוקטיבי לתרום לדיון ובכל זאת בא לך להשתתף בו.אבל בבקשה אל תעשי זאת תוך הנחת משמעויות עודפות שאין להן קשר לטקסט אני בטוחה שאת אישה מקסימה, אבל 1. זה פורום ואני יכולה לדחוף לכאן מה שבא לי. 2. ההנחה שלך שכלל הגברים בהכרח אמורים להנות מאנאלי היא לא האג'נדה שלי אלא שלך. 3. יום טוב לך 1. צודקת.את יכולה.זה פשוט מטומטם. 2.זו ממש לא ההנחה שלי.זה בדיוק מה ששאלתי. 3.סופש מהמם. |
|
|
|
שוסי
|
לפני 9 חודשים •
28 ביולי 2023
פרלין כתב/ה: זה קצת כמו ההנחה שהנרתיק הנשי, בהיותו חור, בנוי אותו דבר אצל כל הנשים. אבל אנחנו הרי יודעות שזה ממש לא נכון. שבאמת כל אחת בנויה אחרת, אפילו שהאנטומיה דומה.
אותו דבר חור תחת. אף אחד לדעתי לא בדק מה גורם לחלק מהגברים ליהנות מחדירה ומה גורם לחלקם לא. ההנחה שזה פסיכולוגי וזהו, מקבילה להנחה של פרויד שנשים שלא גומרות מהואגינה, הן ילדותיות ותקועות באחד השלבים. ההנחה שלי היא בדיוק הפוכה. אני מניחה שההנאה שם היא קודם כל פיזית בגלל ריבוי העצבים באזור.למעשה,יש שם יותר עצבים זכריים מאשר בדגדגן. הנחה פיזית היא דבר שהרבה יותר קל להוכחה מאשר הנחה פסיכולוגית. אני לא טענתי שכל הגברים נהנים,אני טענתי ( מה שהוכח זה מכבר) שבגלל העצבים באזור,הרבה גברים נהנים מכך.השאלה שלי היתה,האם גם גברים שהם "שולטים" או וואטאבר המינוח הפוליטקלי קורקט של היום שבומרית,ונילית בהיחבא שכמותי צריכה להשתמש בו,גם נהנים מכך למרות שזה לכאורה סותר. אני באמת לא מבינה למה זה הקפיץ פה ככ הרבה נשים שהרגישו צורך לגונן על גברים שהם מוחלשים כי הם לא נהנים מאנאלי. |
|
|
blindrigger(שולט)
|
לפני 9 חודשים •
28 ביולי 2023
what you wrote about
"ריבוי העצבים באזור.למעשה,יש שם יותר עצבים זכריים מאשר בדגדגן" is wrong. BDSM, sex and sensations are serious matters. As such, it would be wiser, healthier and more beneficial for you and for potential partners not to confuse or be confused with false facts. this might be a good starting point - https://onlinelibrary.wiley.com/doi/full/10.1002/ca.23006 |
|
|
|
פרלין(נשלטת){ש}
|
לפני 9 חודשים •
29 ביולי 2023
שוסי כתב/ה: פרלין כתב/ה: זה קצת כמו ההנחה שהנרתיק הנשי, בהיותו חור, בנוי אותו דבר אצל כל הנשים. אבל אנחנו הרי יודעות שזה ממש לא נכון. שבאמת כל אחת בנויה אחרת, אפילו שהאנטומיה דומה.
אותו דבר חור תחת. אף אחד לדעתי לא בדק מה גורם לחלק מהגברים ליהנות מחדירה ומה גורם לחלקם לא. ההנחה שזה פסיכולוגי וזהו, מקבילה להנחה של פרויד שנשים שלא גומרות מהואגינה, הן ילדותיות ותקועות באחד השלבים. ההנחה שלי היא בדיוק הפוכה. אני מניחה שההנאה שם היא קודם כל פיזית בגלל ריבוי העצבים באזור.למעשה,יש שם יותר עצבים זכריים מאשר בדגדגן. הנחה פיזית היא דבר שהרבה יותר קל להוכחה מאשר הנחה פסיכולוגית. אני לא טענתי שכל הגברים נהנים,אני טענתי ( מה שהוכח זה מכבר) שבגלל העצבים באזור,הרבה גברים נהנים מכך.השאלה שלי היתה,האם גם גברים שהם "שולטים" או וואטאבר המינוח הפוליטקלי קורקט של היום שבומרית,ונילית בהיחבא שכמותי צריכה להשתמש בו,גם נהנים מכך למרות שזה לכאורה סותר. אני באמת לא מבינה למה זה הקפיץ פה ככ הרבה נשים שהרגישו צורך לגונן על גברים שהם מוחלשים כי הם לא נהנים מאנאלי. זה בדיוק מה שאני אומרת… זה שיש שם עצבים זה לא מספיק. חי אלוהים שאני לא מבינה בבלוטת הערמונית אבל אולי ההנאה ממנה קשורה בגודל משתנה או בקרבה לפי הטבעת? אולי בפוזיציה שלה? אין לי מושג. כלומר, יכול להיות שההנאה מחדירה (אני עוד יותר בומרית ואין לי מושג מה זה פגינג) לא קשורה להיותם שולטים אלא לאנטומיה שונה? |
|
|
זאב פטיש{סאדיסט}
|
לפני 9 חודשים •
29 ביולי 2023
אני מגיע לרצף גמירות אנאליות של 100-200 גמירות בערב...
זה יכול להיות על ידי החדרת ויברטורים, מכונת סקס וסטראפ במשך זמן ארוך... היו נשים שפסלו אותי בגלל היותי נחדר, היו נשים שפסלו אותי בגלל הטינופת.. שולט אמיתי בסופו של דבר אמור להשיג סיפוק לצורך המיני שלו ואם הוא לא משיג זאת, בגלל ענייני אגו וחוסר ביטחון - הוא אינו שולט אמיתי וערכי ומתפשר על הצורך האישי שלו בשביל הנשלטת שלו.. אני קובע את הפרמטרים לפי הצורך האמיתי שלי, ברור לי מתוך בגרות וניסיון של שנים שאין שולט אולטימטיבי שמתאים לכל אישה.. יש נשלטות בעלות פטיש ואו צורך מיני תואם יותר ואת אלו אני מחפש, תוך כדי שפורש את הצרכים שלי מראש ובמיוחד בתקופת ההיכרות הראשונה.. זה יכול להיות פטיש לאנאלי ואו טינופת וכו, התאמה צריכה להיבדק בתחילת הקשר ולא להתרפס ואו לבטל ביטוי לצורך מתוך רצון נואש לבת זוג...( תמיד זה נגמר בצד אחד רעב שבסוף או יבגוד ואו יחפש השלמות מיניות בחוץ ) |
|
|
|
זאב פטיש{סאדיסט}
|
לפני 9 חודשים •
29 ביולי 2023
שוסי כתב/ה: פרלין כתב/ה: זה קצת כמו ההנחה שהנרתיק הנשי, בהיותו חור, בנוי אותו דבר אצל כל הנשים. אבל אנחנו הרי יודעות שזה ממש לא נכון. שבאמת כל אחת בנויה אחרת, אפילו שהאנטומיה דומה.
אותו דבר חור תחת. אף אחד לדעתי לא בדק מה גורם לחלק מהגברים ליהנות מחדירה ומה גורם לחלקם לא. ההנחה שזה פסיכולוגי וזהו, מקבילה להנחה של פרויד שנשים שלא גומרות מהואגינה, הן ילדותיות ותקועות באחד השלבים. ההנחה שלי היא בדיוק הפוכה. אני מניחה שההנאה שם היא קודם כל פיזית בגלל ריבוי העצבים באזור.למעשה,יש שם יותר עצבים זכריים מאשר בדגדגן. הנחה פיזית היא דבר שהרבה יותר קל להוכחה מאשר הנחה פסיכולוגית. אני לא טענתי שכל הגברים נהנים,אני טענתי ( מה שהוכח זה מכבר) שבגלל העצבים באזור,הרבה גברים נהנים מכך.השאלה שלי היתה,האם גם גברים שהם "שולטים" או וואטאבר המינוח הפוליטקלי קורקט של היום שבומרית,ונילית בהיחבא שכמותי צריכה להשתמש בו,גם נהנים מכך למרות שזה לכאורה סותר. אני באמת לא מבינה למה זה הקפיץ פה ככ הרבה נשים שהרגישו צורך לגונן על גברים שהם מוחלשים כי הם לא נהנים מאנאלי. לפי ראיית עולמי לרדת לאישה בזמן שהיא אוחזת בראשו של הגבר וחצי מזיינת לו את הפה נחשב הרבה יותר נמוך מאשר, חופרת לו בתחת וחוטפת ריחות וטינופת בזמן שהוא גונח מגמירות חזקות.... |
|
|