Miss X(שולטת)
|
לפני שנה •
31 ביולי 2023
Bluecollar כתב/ה: זה צו סגירה מנהלי ויכול להתקיים רק ל-20 יום
לפחות זה. זו התחלה מצויינת. |
|
|
בוגר ונשלט(נשלט)
|
לפני שנה •
1 באוג׳ 2023
רק חבל שהבעלים מסתובבים חופשי ולא בקלבוש
|
|
|
| ייסאן |
לפני שנה •
1 באוג׳ 2023
Re: צו סגירה למועדון הטאבו slave for ever כתב/ה: בעקבות תחקיר עובדה:
במסגרת ההליך ביקשה המשטרה להגיש חומרים במעמד צד אחד, שיבהירו מה עומד בבסיס הסירוב לתת למועדון רישיון עסק. נימוקי המשטרה - כפי שמתוארים בפסק הדין - מבוססים על כך ש"קיים יסוד סביר להניח שבעלי העסק עושים שימוש בעסק לביצוע עבירות פליליות, לריבוי עבירות מין". הוגש ערעור. מתוך הטוויטר של חן ליברמן: https://twitter.com/Liberwomen/status/1686007741737730048 לתחקיר: https://www.mako.co.il/news-law/2023_q1/Article-659c7e90ba7a581027.htm מריח כמו ציד מכשפות על רקע כמה שהמקום מוצלח מדיף וויב דמגוגי ומגמתי ביותר, ואני ממש מופתעת שאפשר לעשות משפט שדה כזה בכזו קלות. המקום ה י ח י ד בעשורים האחרונים, שבו אני מרגישה בטוחה ואינו סליזי, דחוס, שבור וישן, וההקפדה על החוקים של BDSM היא מעל ומעבר, מלבד השואו והחויה החזותית המהממת. עשה לי בוקר רע לקרוא את השמועות. |
|
|
N e l l a(אחרת)
|
לפני שנה •
1 באוג׳ 2023
Re: צו סגירה למועדון הטאבו ייסאן כתב/ה: slave for ever כתב/ה: בעקבות תחקיר עובדה:
במסגרת ההליך ביקשה המשטרה להגיש חומרים במעמד צד אחד, שיבהירו מה עומד בבסיס הסירוב לתת למועדון רישיון עסק. נימוקי המשטרה - כפי שמתוארים בפסק הדין - מבוססים על כך ש"קיים יסוד סביר להניח שבעלי העסק עושים שימוש בעסק לביצוע עבירות פליליות, לריבוי עבירות מין". הוגש ערעור. מתוך הטוויטר של חן ליברמן: https://twitter.com/Liberwomen/status/1686007741737730048 לתחקיר: https://www.mako.co.il/news-law/2023_q1/Article-659c7e90ba7a581027.htm מריח כמו ציד מכשפות על רקע כמה שהמקום מוצלח מדיף וויב דמגוגי ומגמתי ביותר, ואני ממש מופתעת שאפשר לעשות משפט שדה כזה בכזו קלות. המקום ה י ח י ד בעשורים האחרונים, שבו אני מרגישה בטוחה ואינו סליזי, דחוס, שבור וישן, וההקפדה על החוקים של BDSM היא מעל ומעבר, מלבד השואו והחויה החזותית המהממת. עשה לי בוקר רע לקרוא את השמועות. כנראה את מרגישה בטוחה במקום הזה,כי החמוד והפרפורמר וחבריו לא שמו עלייך עין שם,כי אם הם היו שמים עליך עין,בטוחה זו המילה האחרונה שהיית משתמשת בה. |
|
|
SupperNova
|
לפני שנה •
1 באוג׳ 2023
Miss X כתב/ה: SupperNova כתב/ה: Aristotle כתב/ה: פריאפוס כתב/ה: Aristotle כתב/ה: פריאפוס כתב/ה: מה הסיפור פה? אני לא בלופ.
אנחנו בעד המועדון הזה או נגדו? תראה את התחקיר של עובדה ותחליט בעצמך ✌🏼 עם כל הכבוד לתקשורת של הוונילים מבחינתם כולנו עברייני מין מסוכנים. אני שואל את חברי הקהילה כי כאן אני אקבל את הספור האמיתי בלי הקינקפוביה. האמת שהם עשו עבודה לא רעה שם ואפילו לא הזכירו את המילה בדסמ פעם אחת במהלך התחקיר. יש שם את העדויות של הנשים עצמן. היו על זה המון דיונים אחרי שהתחקיר יצא, למיטב הבנתי מהשיח שהיה פה...בוא נגיד שזה לא הפתיע אנשים. השאלה מה הקשר למועדון עצמו ועוד יותר מה קשור הסגירה שלו חוץ מלנסות להכנס בו אישית? אתה אומר שכל מי שיצא לשם עבריין מין? הקשר למועדון עצמו הוא שבעלי המועדון ניצלו אותו כדי לאתר נשים שבהן הם ביצעו עבירות מין. שוב, מה הקשר? בין עבירות לכאורה אישיות של אדם לעסק שלו או לעסק בו זה בוצע? אם יש אדם שהולך לקולנוע כדי "לאתר" נשים לניצול צריך לסגור את הקולנוע? |
|
|
| ייסאן |
לפני שנה •
1 באוג׳ 2023
Re: צו סגירה למועדון הטאבו N e l l a כתב/ה: ייסאן כתב/ה: slave for ever כתב/ה: בעקבות תחקיר עובדה:
במסגרת ההליך ביקשה המשטרה להגיש חומרים במעמד צד אחד, שיבהירו מה עומד בבסיס הסירוב לתת למועדון רישיון עסק. נימוקי המשטרה - כפי שמתוארים בפסק הדין - מבוססים על כך ש"קיים יסוד סביר להניח שבעלי העסק עושים שימוש בעסק לביצוע עבירות פליליות, לריבוי עבירות מין". הוגש ערעור. מתוך הטוויטר של חן ליברמן: https://twitter.com/Liberwomen/status/1686007741737730048 לתחקיר: https://www.mako.co.il/news-law/2023_q1/Article-659c7e90ba7a581027.htm מריח כמו ציד מכשפות על רקע כמה שהמקום מוצלח מדיף וויב דמגוגי ומגמתי ביותר, ואני ממש מופתעת שאפשר לעשות משפט שדה כזה בכזו קלות. המקום ה י ח י ד בעשורים האחרונים, שבו אני מרגישה בטוחה ואינו סליזי, דחוס, שבור וישן, וההקפדה על החוקים של BDSM היא מעל ומעבר, מלבד השואו והחויה החזותית המהממת. עשה לי בוקר רע לקרוא את השמועות. כנראה את מרגישה בטוחה במקום הזה,כי החמוד והפרפורמר וחבריו לא שמו עלייך עין שם,כי אם הם היו שמים עליך עין,בטוחה זו המילה האחרונה שהיית משתמשת בה. אמור להיות נסיון לעלבון? שמו לב לא פתחו עין. כמו שאמור להיות. 20 שנים אני בסצינה הזו, זה המועדון הטוב ביותר והבטוח ביותר שחוויתי אי פעם, והיופי בלהרגיש בטוחה ובבית, הוא שאין שום צורך ש"ישימו עלי עין" בין אם בזמן ריקוד על הרחבה ובין אם באמצע סשן מטורף. זו דעתי שאינה מוטה או מוטלת בספק, על סמך חויה אישית ונסיון מעשי בפועל. |
|
|
Aristotle(נשלט)
|
לפני שנה •
1 באוג׳ 2023
SupperNova כתב/ה: Miss X כתב/ה: SupperNova כתב/ה: Aristotle כתב/ה: פריאפוס כתב/ה: Aristotle כתב/ה: פריאפוס כתב/ה: מה הסיפור פה? אני לא בלופ.
אנחנו בעד המועדון הזה או נגדו? תראה את התחקיר של עובדה ותחליט בעצמך ✌🏼 עם כל הכבוד לתקשורת של הוונילים מבחינתם כולנו עברייני מין מסוכנים. אני שואל את חברי הקהילה כי כאן אני אקבל את הספור האמיתי בלי הקינקפוביה. האמת שהם עשו עבודה לא רעה שם ואפילו לא הזכירו את המילה בדסמ פעם אחת במהלך התחקיר. יש שם את העדויות של הנשים עצמן. היו על זה המון דיונים אחרי שהתחקיר יצא, למיטב הבנתי מהשיח שהיה פה...בוא נגיד שזה לא הפתיע אנשים. השאלה מה הקשר למועדון עצמו ועוד יותר מה קשור הסגירה שלו חוץ מלנסות להכנס בו אישית? אתה אומר שכל מי שיצא לשם עבריין מין? הקשר למועדון עצמו הוא שבעלי המועדון ניצלו אותו כדי לאתר נשים שבהן הם ביצעו עבירות מין. שוב, מה הקשר? בין עבירות לכאורה אישיות של אדם לעסק שלו או לעסק בו זה בוצע? אם יש אדם שהולך לקולנוע כדי "לאתר" נשים לניצול צריך לסגור את הקולנוע? לא, אבל אם מנהל בית הקולנוע מאתר שם נשים כדי לנצל והסגל כולו יודע ומעלים עין או יותר גרוע, משתף פעולה עם זה...סיפור אחר לגמרי. |
|
|
|
חתולייי(אחרת)
|
לפני שנה •
1 באוג׳ 2023
גם פרסום שלילי הוא פרסום..
ואני מהאו"ם |
|
|
|
SupperNova
|
לפני שנה •
1 באוג׳ 2023
Aristotle כתב/ה: SupperNova כתב/ה: Miss X כתב/ה: SupperNova כתב/ה: Aristotle כתב/ה: פריאפוס כתב/ה: Aristotle כתב/ה: פריאפוס כתב/ה: מה הסיפור פה? אני לא בלופ.
אנחנו בעד המועדון הזה או נגדו? תראה את התחקיר של עובדה ותחליט בעצמך ✌🏼 עם כל הכבוד לתקשורת של הוונילים מבחינתם כולנו עברייני מין מסוכנים. אני שואל את חברי הקהילה כי כאן אני אקבל את הספור האמיתי בלי הקינקפוביה. האמת שהם עשו עבודה לא רעה שם ואפילו לא הזכירו את המילה בדסמ פעם אחת במהלך התחקיר. יש שם את העדויות של הנשים עצמן. היו על זה המון דיונים אחרי שהתחקיר יצא, למיטב הבנתי מהשיח שהיה פה...בוא נגיד שזה לא הפתיע אנשים. השאלה מה הקשר למועדון עצמו ועוד יותר מה קשור הסגירה שלו חוץ מלנסות להכנס בו אישית? אתה אומר שכל מי שיצא לשם עבריין מין? הקשר למועדון עצמו הוא שבעלי המועדון ניצלו אותו כדי לאתר נשים שבהן הם ביצעו עבירות מין. שוב, מה הקשר? בין עבירות לכאורה אישיות של אדם לעסק שלו או לעסק בו זה בוצע? אם יש אדם שהולך לקולנוע כדי "לאתר" נשים לניצול צריך לסגור את הקולנוע? לא, אבל אם מנהל בית הקולנוע מאתר שם נשים כדי לנצל והסגל כולו יודע ומעלים עין או יותר גרוע, משתף פעולה עם זה...סיפור אחר לגמרי. גם במקרה כזה, בית הקולנוע לא צריך להסגר. בעל הקולנוע צריך להחקר\להשפט על מעשיו הפרטיים. מה הקשר לבית הקולנוע, העובדים והלקוחות למעשיו של אדם פרטי? |
|
|
Netrunner(נשלט)
|
לפני שנה •
1 באוג׳ 2023
בניתם פרמידה שלמה מכל הציטוטים האלו
|
|
|