שבת שלום אורח/ת
עכשיו בכלוב

צו סגירה למועדון הטאבו

Knotsman
לפני שנה • 2 באוג׳ 2023
Knotsman • 2 באוג׳ 2023
מעניין למה לא אסרו על אייל גולן להמשיך להופיע בזמן שהוא נחקר בחשד על עבירות דומות? כי אם היו עושים דבר כזה לאייל גולן המדינה הייתה נשרפת והיו חוסמים את איילון או משהו.
אה שיט
שר ישראל
לפני שנה • 2 באוג׳ 2023
שר ישראל • 2 באוג׳ 2023
מזמין את כולם לקרוא את פסק הדין המפורט
https://tl8.me/25593-06-23-v-1
כמו שהשופטת אמרה, בעלי המועדון פתחו אותו מחודש פברואר ללא היתר ועשו דין לעצמם דיי בכך בכדי לא לתת להם רישיון עסק, יתרה מזאת השופטת קיבלה וראתה מוצגים חסויים בדיון בדלתיים סגורות במעמד צד אחד של המשטרה
מעריך שאלו היו דוחות מודיעין על האנשים ועל הנעשה במקום
בנוסף לכל הרשום מעלה הבעלים לא השלימו אישורי כיבוי אש ורישום של חלק משטח המועדון ככה שרישיון העסק תקוע בקשיים ובבעיות
בגדול?
השופטת זרקה אותם מכל המדרגות ולא נתנה להם את הסעד, שימו לב שאם המועדון פתוח הוא ללא רישוי עסק
Chimaera
לפני שנה • 2 באוג׳ 2023
Chimaera • 2 באוג׳ 2023
SupperNova כתב/ה:
Little Dreamer כתב/ה:
SupperNova כתב/ה:
BlueBear כתב/ה:
SupperNova כתב/ה:
Aristotle כתב/ה:
SupperNova כתב/ה:
Miss X כתב/ה:
SupperNova כתב/ה:
Aristotle כתב/ה:
פריאפוס כתב/ה:
Aristotle כתב/ה:
פריאפוס כתב/ה:
מה הסיפור פה? אני לא בלופ.
אנחנו בעד המועדון הזה או נגדו?


תראה את התחקיר של עובדה ותחליט בעצמך ✌🏼


עם כל הכבוד לתקשורת של הוונילים מבחינתם כולנו עברייני מין מסוכנים.
אני שואל את חברי הקהילה כי כאן אני אקבל את הספור האמיתי בלי הקינקפוביה.


האמת שהם עשו עבודה לא רעה שם ואפילו לא הזכירו את המילה בדסמ פעם אחת במהלך התחקיר.

יש שם את העדויות של הנשים עצמן. היו על זה המון דיונים אחרי שהתחקיר יצא, למיטב הבנתי מהשיח שהיה פה...בוא נגיד שזה לא הפתיע אנשים.


השאלה מה הקשר למועדון עצמו ועוד יותר מה קשור הסגירה שלו חוץ מלנסות להכנס בו אישית?
אתה אומר שכל מי שיצא לשם עבריין מין?


הקשר למועדון עצמו הוא שבעלי המועדון ניצלו אותו כדי לאתר נשים שבהן הם ביצעו עבירות מין.


שוב, מה הקשר? בין עבירות לכאורה אישיות של אדם לעסק שלו או לעסק בו זה בוצע?

אם יש אדם שהולך לקולנוע כדי "לאתר" נשים לניצול צריך לסגור את הקולנוע?


לא, אבל אם מנהל בית הקולנוע מאתר שם נשים כדי לנצל והסגל כולו יודע ומעלים עין או יותר גרוע, משתף פעולה עם זה...סיפור אחר לגמרי.


גם במקרה כזה, בית הקולנוע לא צריך להסגר. בעל הקולנוע צריך להחקר\להשפט על מעשיו הפרטיים.

מה הקשר לבית הקולנוע, העובדים והלקוחות למעשיו של אדם פרטי?


אתה מוזמן להגיש מועמדות להחליף את אחד מ120 הכלומניקים בכנסת ולחוקק חוקים בהתאם לראיית עולמך.
אל דאגה, בית המשפט לא יוכל לפסול את החוק שלך.
עד אז, כאשר משתמשים במקום כפלטפורמה (!!! וזאת מילת מפתח במשפט) לעבירות פליליות, המקום ייסגר בצו, סגירה מניעתי (המניעתי זאת עוד מילת מפתח)

הרעיון בא כדי למנוע מבעל מקום להעלים עין בזמן שמנצלים את המקום שלו לבצע עבירות. קצת כמו שקבוצת כדורגל סופגת קנס כי אנשים בקהל לא יודעים לשלוט בעצמם.


העבירות מיוחסות לבעל המקום (ועוד מספר חברים) ולא לכלל המבקרים והעובדים.

בהקבלה לקולנוע אם יש כמה עובדים שמטרידים את הלקוחות אז לא סוגרים את הקולנוע אלא מטפלים אישית באלה שביצעו את העברות.

נראה לי כמו היגיון בריא וסביר. למה כל העובדים והלקוחות צריכים לסבול כי אנשים פרטים ביצעו לכאורה עברה?


אופיו של בעל המקום הוא עדות לאנשים שסביר שהוא מכניס, במצב כזה סוגרים את המקום כדי לוודא שהמצב לא ממשיך .


האשמת עכשיו את כל הקהל שמגיע לטאבו באונס?! Wtf חח





אין לי מושג איך בן אדם כמוך מגיע למחשבות שהוא מגיע אליהם.
אני לא מצליח להבין את הצורך שלך להגן באיזשהו דרך על משהו שקשור לבן אדם הזה.
נגיד שאתה צודק, בקטע אתי, ואתה טועה בצורה מבישה.. אבל נגיד...
מה אכפת לך שהוא נפגע כלכלית? מה כואב לך שהוא מקבל צדק פואטי ולא צדק משפטי ?
אתה הרי לא אומר שמה שקרה במכללה זה לגיטימי...
אז מה כואב לך? וזה נראה שממש כואב לך כי אתה כותב על הנושא כל כך הרבה.
אתה רוצה לומר שלא סוגרים עבודה לאנשים כי הבוס עבריין?
סבבה... אז אתה לוחם הצדק וחרות!!!!... סבבה? עכשיו אתה יכול לתת לנו לשרוף לחרא של בן אדם הזה את העבודה בשקט?

שדרך אגב היה הבסיס להתחיל עם אותן בנות. המקום שלו נתן להן ביטחון פיקטיבי... וזה מעוד קשור למה שהוא עשה במכללה.

כמה אנרגיות אתה מוציא על חרא של נשמה... למה?

לא מעניין אותי דעתך המשפטית.. מענין אותי למה אתה משקיע כל כך הרבה אנרגיה לטובתו?
ייסאן
לפני שנה • 7 באוג׳ 2023
ייסאן • 7 באוג׳ 2023
שר ישראל כתב/ה:
מזמין את כולם לקרוא את פסק הדין המפורט
https://tl8.me/25593-06-23-v-1
כמו שהשופטת אמרה, בעלי המועדון פתחו אותו מחודש פברואר ללא היתר ועשו דין לעצמם דיי בכך בכדי לא לתת להם רישיון עסק, יתרה מזאת השופטת קיבלה וראתה מוצגים חסויים בדיון בדלתיים סגורות במעמד צד אחד של המשטרה
מעריך שאלו היו דוחות מודיעין על האנשים ועל הנעשה במקום
בנוסף לכל הרשום מעלה הבעלים לא השלימו אישורי כיבוי אש ורישום של חלק משטח המועדון ככה שרישיון העסק תקוע בקשיים ובבעיות
בגדול?
השופטת זרקה אותם מכל המדרגות ולא נתנה להם את הסעד, שימו לב שאם המועדון פתוח הוא ללא רישוי עסק




היתר אפשרי ליקויים בהחלט ניתן לשנות ולהתאים

ואף אחד אינו אשם עד שנקבע גזר הדין
מחמת הספק.
דמוקרטיקה מתקדמת הלא כן
Bluecollar​(שולטת)
לפני שנה • 7 באוג׳ 2023
Bluecollar​(שולטת) • 7 באוג׳ 2023
ייסאן כתב/ה:
שר ישראל כתב/ה:
מזמין את כולם לקרוא את פסק הדין המפורט
https://tl8.me/25593-06-23-v-1
כמו שהשופטת אמרה, בעלי המועדון פתחו אותו מחודש פברואר ללא היתר ועשו דין לעצמם דיי בכך בכדי לא לתת להם רישיון עסק, יתרה מזאת השופטת קיבלה וראתה מוצגים חסויים בדיון בדלתיים סגורות במעמד צד אחד של המשטרה
מעריך שאלו היו דוחות מודיעין על האנשים ועל הנעשה במקום
בנוסף לכל הרשום מעלה הבעלים לא השלימו אישורי כיבוי אש ורישום של חלק משטח המועדון ככה שרישיון העסק תקוע בקשיים ובבעיות
בגדול?
השופטת זרקה אותם מכל המדרגות ולא נתנה להם את הסעד, שימו לב שאם המועדון פתוח הוא ללא רישוי עסק




היתר אפשרי ליקויים בהחלט ניתן לשנות ולהתאים

ואף אחד אינו אשם עד שנקבע גזר הדין
מחמת הספק.
דמוקרטיקה מתקדמת הלא כן


והדמוקרטיה הזו מאפשרת למשטרה להוציא צווים מנהליים במעמד צד אחד
ייסאן
לפני שנה • 7 באוג׳ 2023
ייסאן • 7 באוג׳ 2023
Bluecollar כתב/ה:
ייסאן כתב/ה:
שר ישראל כתב/ה:
מזמין את כולם לקרוא את פסק הדין המפורט
https://tl8.me/25593-06-23-v-1
כמו שהשופטת אמרה, בעלי המועדון פתחו אותו מחודש פברואר ללא היתר ועשו דין לעצמם דיי בכך בכדי לא לתת להם רישיון עסק, יתרה מזאת השופטת קיבלה וראתה מוצגים חסויים בדיון בדלתיים סגורות במעמד צד אחד של המשטרה
מעריך שאלו היו דוחות מודיעין על האנשים ועל הנעשה במקום
בנוסף לכל הרשום מעלה הבעלים לא השלימו אישורי כיבוי אש ורישום של חלק משטח המועדון ככה שרישיון העסק תקוע בקשיים ובבעיות
בגדול?
השופטת זרקה אותם מכל המדרגות ולא נתנה להם את הסעד, שימו לב שאם המועדון פתוח הוא ללא רישוי עסק




היתר אפשרי ליקויים בהחלט ניתן לשנות ולהתאים

ואף אחד אינו אשם עד שנקבע גזר הדין
מחמת הספק.
דמוקרטיקה מתקדמת הלא כן


והדמוקרטיה הזו מאפשרת למשטרה להוציא צווים מנהליים במעמד צד אחד


כן עושה רושם שאמת כך
זה חבל מאד
ועדיין אופטימית
BlueBear
לפני שנה • 7 באוג׳ 2023
BlueBear • 7 באוג׳ 2023
ייסאן כתב/ה:

כן עושה רושם שאמת כך
זה חבל מאד
ועדיין אופטימית


את מבינה אבל שמדובר באקט מניעתי.
זה לא בגלל העבירה שהוא מבצע.
זה כדי למנוע קורבנות נוספים אם(!!) הוא מבצע את העבירה. כי בראיה מלמעלה, עדיף שהמועדון יפגע לשבועיים מאשר שמישהי תפגע לכל החיים.
SupperNova​(שולט)
לפני שנה • 7 באוג׳ 2023
SupperNova​(שולט) • 7 באוג׳ 2023
אין מועדון בארץ שלא היו בו הטרדות מיניות. יותר מזה, אין עסק בארץ שלא הטרידו בו מינית.

על פי הגישה הטהרנית שלך כל המועדונים בארץ צריכים להיות סגורים ורוב העסקים כי יש סיכוי שאולי אחד העובדים/לקוחות/בעלים יטריד מישהי.

אולי פשוט נסגור את כולם בבתים כי יש אנשים שמטרידים ברחוב.

לסגור את הרחובות.

אין היגיון בסגירת המועדון מסיבות של "סיכון" בהטרדה מינית
Aristotle​(נשלט)
לפני שנה • 7 באוג׳ 2023
Aristotle​(נשלט) • 7 באוג׳ 2023
SupperNova כתב/ה:
אין מועדון בארץ שלא היו בו הטרדות מיניות. יותר מזה, אין עסק בארץ שלא הטרידו בו מינית.

על פי הגישה הטהרנית שלך כל המועדונים בארץ צריכים להיות סגורים ורוב העסקים כי יש סיכוי שאולי אחד העובדים/לקוחות/בעלים יטריד מישהי.

אולי פשוט נסגור את כולם בבתים כי יש אנשים שמטרידים ברחוב.

לסגור את הרחובות.

אין היגיון בסגירת המועדון מסיבות של "סיכון" בהטרדה מינית


זה שאתה מתעקש להתעלם מהסוגיה ולפרשן בדרכך המוזרה טקסטים שכתובים בעברית פשוטה זו לא בעיה של אף אחד אחר חוץ ממך, ובטח שלא מדובר בגישה טהרנית. מדובר בבעיית הבנת הנקרא.

אני אסביר, שוב, ולאט.

לאור העובדה שקיים חשש סביר כי המועדון שימש, ועדיין משמש, *כפלטפורמה* לביצוע עבירות מצד הבעלים, יש טעם בסגירה *זמנית* של המקום מטעמי בטחון הציבור.

זה חוקי, זה סביר, זה הגיוני.
Mercenary​(אחר)
לפני שנה • 8 באוג׳ 2023
Mercenary​(אחר) • 8 באוג׳ 2023
החברה האלה שבונים את התפאורות ובנו לעצמם מועדון הם לא עורכי דין הם אנשי כפיים.
הם היו קבוצה שחלקם עבדו שירתו וסורסרו במועדון מסויים עד שהחליטו לעשות לעצמם לפי ראות עינהם ובעיקר כפי שהם מורגלים ממועדונים אחרים בהם הם עבדו.
אם נסתכל על מערכות יחסים של אדון שפחה נמצא שהיא מסורסרת לא מעט. או מלכות שמסרסרות את העבדים שלהם בערבי שליטה נשית.
אבל אף אחד לא מתלונן כי הם לא פתחו מועדון מתחרה ברמה גבוה בהשקעה של תפאורה וסאונד .
הייתי שם רק פעם אחת למעט התפאורה המשובחת הסאונד המעולה אבל הבחירה המוזיקלית פחות לטעמי אני באופן אישי מעדיף מינימל האוס.
ההתנהלות לא שונה מכל מועדון ומכבדת . כלום לא שונה ממועדונים אחרים בארץ או בחו"ל ואולי ברמה יותר גבוה היייתי ביום חמישי ולא היו הופעות של סאדו רק מיצגים קינקיים שלא כללו מין אבל כן לבוש סקסי מינימלי.
לדעתי צריך לחקור את הבנות האלה על קשרים קודמים ולראות אם לא שתלו להם חפרפרת ממועדון אחר או מלכה קנאית ורכושנית ואולי לחקור גם את השופטת.
גם זה יכול להיות בעולם העיסקי .