masoul
|
לפני שנה •
17 באוג׳ 2023
Re: אתה מניח הנחות של זוגיות Bluecollar כתב/ה: masoul כתב/ה: Bluecollar כתב/ה: עבד וזה סופי כתב/ה: Bluecollar כתב/ה: שישר יפלו לרגליי ויהיו שלי. בשמחה רבה.  אני בשלב האין בולשיט. חיוך אחד, מבט אחד, מילה אחת וזהו. ואם בסקס, פשוט מתיישבת עליו או שולחת ידיים. אין לי רצון במשחקים זה נשמע שאת בשלב של רוצה לגמור וללכת. שלב האין בולשיט זה שלב אחר, שלב מדהים של כנות ופתיחות וקירבה מדהימה. זה מצריך מערכת יחסים, מערכת יחסים מיוחדת, אמיצה מאד, כמעט סימביוטית. אז אם זה זיון, ולא משנה אם בדסמי או לא, כנראה שאת יכולה לקבל בלי לפתות אף אחד. אבל אם זה מערכת יחסים, אז כמו כל מערכת יחסים, צריך חיזור, ויחס, ואכפתיות, ולהכיר באמת באמת, ולקבל, ולהכיל, ועוד ועוד ועוד. ושוב לא משנה אם זה בדסמי או לא. מצטער, אבל במערכות יחסים טובות ומוצלחות אין קיצורי דרך. יש עבודה קשה מאד (ומהנה מאד על הדרך) האם כל מערכת יחסים היא כזו זוגית? האם האחד בא על חשבון השני? האם ליזום בצורה ישירה סקס/סשן אינטרקציה הוא משהו שמבטל את ההקסמות, החיבה, האכפתיות, הדאגה והשיח שמחבר שני לבבות יחד? למה לא פשוט להגיד אני רוצה? למה משחקים? למה לנסות לגרום לצד השני להבין רמזים או ליזום? למה שלא אזום בעצמי? ננסה לענות: 1. לא. לא כל מערכת יחסים היא כזו זוגית, יתרה מכך, לא כל אינטרקציה בין 2 אנשים היא מערכת יחסים או זוגיות. בהנתן בדוגמאות שאת נתת, בחרתי 2 דוגמאות, אחת של אינטרקציה מינית "מתיישבת עליו" והשניה של מערכת יחסים "אין בולשיט" נדמה לי שרובנו היינו רוצים מערכת יחסים, ולא רק אוסף אינטרקציות מיניות. 2. כן, במידה רבה אחד בא על חשבון השני, לפחות בהתחלה. כשאת אומרת לגבר בוא נפגש בבית קפה שאוכל להכיר אותך ולדעת מי ומה אתה, את אומרת דבר אחד. כשאת אומרת לגבר, תתפשט ושכב פה, אני רוצה לרכב עליך, להפיק ממך הנאה מינית. את אומרת דבר אחר. אז כן, את צריכה להחליט מה את אומרת לו (אלא אם כן את מסוגלת לרכב עליו ותוך כדי לבקש לשמוע את סיפור חייו ואת ילדותו ולהשאר לגמרי מרוכזת בלהקשיב לו) 3. ליזום סקס בצורה ישירה לא מבטל כלום, ואפילו יש בזה קסם מסויים, קסם שחלקנו מייחל לו מתענג עליו. אבל! מה ההקשר? מה הסביבה? שוב, אם זה הדבר היחיד שיש, זו ההכרות, זה מה שקורה אחרי 10 דקות הכרות, אז זה מה שאת משדרת. זה מה שאת אומרת שחשוב לך, זה איפה הדגש והפוקוס שאת שמה. וזה כנראה גם מה שיובן על ידי הצד השני. 4. אפשר להגיד לצד השני בצורה ישירה מה אנחנו רוצים, אין עם זה בעיה, רק ששוב, כמו בסעיף הקודם, מה הקונטקסט? מה ההקשר? לאן זה שייך? 5. אנחנו מדברים בכמה שפות בו זמנית, אין איך לברוח מזה. אנחנו מדברים בטון דיבור, אנחנו מדברים בשפת גוף, אנחנו מדברים בהבעות פנים, ועוד, השיח המילולי הוא רק חלק קטן מהשיח שלנו. להתעלם מזה זה קצת לוותר על תקשורת רחבה ואוטנטית ואמיתית. למה לא לדבר בכל השפות הנפלאות האלו? למה שתרצי לצמצם את עצמך ההבעה והתקשורת שלך רק לשפה אחת בזמן שתרצי או לא תרצי את מדברת כמה שפות? 6. למה שלא תזמי באמת? תזמי, אין עם זה בעיה, ועדיין זה יהיה חלק מכל מה שאמרת למעלה (ושוב, חלקנו יהיה מיוזמה של הצד הנשי/השולטת) |
|
|
| ענןקטן(נשלט) |
לפני שנה •
17 באוג׳ 2023
לפתות? כנראה שלא, אבל...
אבל לראיתי חלק מהנאה ממפגש (ראשוני או אקראי) הוא חיבור, איזה קשר שהוא מעבר לרק הנאה גופנית. לכן, משחקי פיתוי ופילרטוט אולי לא הכרחים אך בהחלט מוסיפים ומשדרגים את החוויה. |
|
|
עבד וזה סופי(נשלט)
|
לפני שנה •
17 באוג׳ 2023
Re: נההה.... Bluecollar כתב/ה: אני בשלב האין בולשיט. חיוך אחד, מבט אחד, מילה אחת וזהו. ואם בסקס, פשוט מתיישבת עליו או שולחת ידיים. אין לי רצון במשחקים נשמע כל כך נפלא ונכון. |
|
|
קטלב(מתחלף)
|
לפני שנה •
17 באוג׳ 2023
Re: האם צריך לפתות אתכם/אתכן? Bluecollar כתב/ה: שואלת ממרום גילי המבוגר שנמאס לו מבולשיט
כן. אבל זה ממש קל. תביאי לי משהו טעים. (ואפילו לא המשהו הטעים הוא זה שמפתה. המחשבה מאחוריו. הרצון וההכנות מראש לשמח אותי. זה מה שמפתה.) |
|
|
|
קטלב(מתחלף)
|
לפני שנה •
17 באוג׳ 2023
Re: נההה.... Bluecollar כתב/ה: עבד וזה סופי כתב/ה: אותי ממש לא. רק להראות שיש עניין ואני נופל לרגלייך...
אבל יכול להיות שאת דווקא רוצה לפתות? אולי אנחנו קלים מדי? שישר יפלו לרגליי ויהיו שלי. איך את מיישבת את הרצון הזה עם ההבנה שאם כולם היו נופלים לרגלייך מייד, הם היו נופלים לרגלי כל אחת אחרת מייד, אז הם לא באמת מעוניינים בך ספציפית? |
|
|
Bluecollar(שולטת)
|
לפני שנה •
17 באוג׳ 2023
Re: זה בגלל שאתה מניח שזו האינטראקציה הראשונה masoul כתב/ה: Bluecollar כתב/ה: masoul כתב/ה: Bluecollar כתב/ה: עבד וזה סופי כתב/ה: Bluecollar כתב/ה: שישר יפלו לרגליי ויהיו שלי. בשמחה רבה. אני בשלב האין בולשיט. חיוך אחד, מבט אחד, מילה אחת וזהו. ואם בסקס, פשוט מתיישבת עליו או שולחת ידיים. אין לי רצון במשחקים זה נשמע שאת בשלב של רוצה לגמור וללכת. שלב האין בולשיט זה שלב אחר, שלב מדהים של כנות ופתיחות וקירבה מדהימה. זה מצריך מערכת יחסים, מערכת יחסים מיוחדת, אמיצה מאד, כמעט סימביוטית. אז אם זה זיון, ולא משנה אם בדסמי או לא, כנראה שאת יכולה לקבל בלי לפתות אף אחד. אבל אם זה מערכת יחסים, אז כמו כל מערכת יחסים, צריך חיזור, ויחס, ואכפתיות, ולהכיר באמת באמת, ולקבל, ולהכיל, ועוד ועוד ועוד. ושוב לא משנה אם זה בדסמי או לא. מצטער, אבל במערכות יחסים טובות ומוצלחות אין קיצורי דרך. יש עבודה קשה מאד (ומהנה מאד על הדרך) האם כל מערכת יחסים היא כזו זוגית? האם האחד בא על חשבון השני? האם ליזום בצורה ישירה סקס/סשן אינטרקציה הוא משהו שמבטל את ההקסמות, החיבה, האכפתיות, הדאגה והשיח שמחבר שני לבבות יחד? למה לא פשוט להגיד אני רוצה? למה משחקים? למה לנסות לגרום לצד השני להבין רמזים או ליזום? למה שלא אזום בעצמי? ננסה לענות: 1. לא. לא כל מערכת יחסים היא כזו זוגית, יתרה מכך, לא כל אינטרקציה בין 2 אנשים היא מערכת יחסים או זוגיות. בהנתן בדוגמאות שאת נתת, בחרתי 2 דוגמאות, אחת של אינטרקציה מינית "מתיישבת עליו" והשניה של מערכת יחסים "אין בולשיט" נדמה לי שרובנו היינו רוצים מערכת יחסים, ולא רק אוסף אינטרקציות מיניות. 2. כן, במידה רבה אחד בא על חשבון השני, לפחות בהתחלה. כשאת אומרת לגבר בוא נפגש בבית קפה שאוכל להכיר אותך ולדעת מי ומה אתה, את אומרת דבר אחד. כשאת אומרת לגבר, תתפשט ושכב פה, אני רוצה לרכב עליך, להפיק ממך הנאה מינית. את אומרת דבר אחר. אז כן, את צריכה להחליט מה את אומרת לו (אלא אם כן את מסוגלת לרכב עליו ותוך כדי לבקש לשמוע את סיפור חייו ואת ילדותו ולהשאר לגמרי מרוכזת בלהקשיב לו) 3. ליזום סקס בצורה ישירה לא מבטל כלום, ואפילו יש בזה קסם מסויים, קסם שחלקנו מייחל לו מתענג עליו. אבל! מה ההקשר? מה הסביבה? שוב, אם זה הדבר היחיד שיש, זו ההכרות, זה מה שקורה אחרי 10 דקות הכרות, אז זה מה שאת משדרת. זה מה שאת אומרת שחשוב לך, זה איפה הדגש והפוקוס שאת שמה. וזה כנראה גם מה שיובן על ידי הצד השני. 4. אפשר להגיד לצד השני בצורה ישירה מה אנחנו רוצים, אין עם זה בעיה, רק ששוב, כמו בסעיף הקודם, מה הקונטקסט? מה ההקשר? לאן זה שייך? 5. אנחנו מדברים בכמה שפות בו זמנית, אין איך לברוח מזה. אנחנו מדברים בטון דיבור, אנחנו מדברים בשפת גוף, אנחנו מדברים בהבעות פנים, ועוד, השיח המילולי הוא רק חלק קטן מהשיח שלנו. להתעלם מזה זה קצת לוותר על תקשורת רחבה ואוטנטית ואמיתית. למה לא לדבר בכל השפות הנפלאות האלו? למה שתרצי לצמצם את עצמך ההבעה והתקשורת שלך רק לשפה אחת בזמן שתרצי או לא תרצי את מדברת כמה שפות? 6. למה שלא תזמי באמת? תזמי, אין עם זה בעיה, ועדיין זה יהיה חלק מכל מה שאמרת למעלה (ושוב, חלקנו יהיה מיוזמה של הצד הנשי/השולטת) אתה מתייחס לזה כאילו זו האינטראקציה הראשונה בין שני האנשים. האם לקחת בחשבון שזה יכול לקרות גם באיטרקציה מספר 5, 100, 902010? למה אצלך זה אחד או אפס? או שאני זונה נצלנית טו שיש איזה זמן ארוך של מבט בעיניים ליטופים שיח רמיזות נגיעות בטרם מגיעים למה שרוצים? וכן, אני יוזמת, מובילה ואומרת את רצוני. גם במערכת יחסים זוגית, גם בשלב שבו מגיעים לסיטואציה אינטימית אחרי הכרות ארוכה. אבל יש מצב שבשבילי לא דרושה הכרות ארוכה כדי ליצור אינטרקציה אחד על אחד עם אדם נוסף. בעיקר כשאני יודעת שיש רצון משותף. בעיקר כאשר אני יודעת שהצד השני יכול להגיד "לא" ו"לא בא לי" _. |
|
|
|
Bluecollar(שולטת)
|
לפני שנה •
17 באוג׳ 2023
Re: נההה.... קטלב כתב/ה: Bluecollar כתב/ה: עבד וזה סופי כתב/ה: אותי ממש לא. רק להראות שיש עניין ואני נופל לרגלייך...
אבל יכול להיות שאת דווקא רוצה לפתות? אולי אנחנו קלים מדי? שישר יפלו לרגליי ויהיו שלי. איך את מיישבת את הרצון הזה עם ההבנה שאם כולם היו נופלים לרגלייך מייד, הם היו נופלים לרגלי כל אחת אחרת מייד, אז הם לא באמת מעוניינים בך ספציפית? אני מיישבת את זה בהבנה ש: א. מי שמגיע אלי נבחר מבין רבים כפי שאני נבחרתי מבין רבות. ב. יש מצב שזה לא אחד או אפס והייתה הכרות מוקדמת. זה לא או מתפשטים או ימתחתנים ג. אני לא רואה בעיה או צורך בסלאטשיימינג לאלו "שישר קופצות למיטה" מי שמוצא חן בעיני מתוך אטרקציות שונות יש מצב שישר יוזמן אלי. תהיה שיחה מקדימה, יהיה עניין. האם יש מקום לזילזול כי "הזמנתי מישהו אלי הביתה בדייט ראשון"? האם אני לא אדם בוגר עם שיקול דעת כפי שהצד השני? וגם במערכת יחסים שכבר קיימת. לעתים אני פשוט באופן ישיר אומרת אני רוצה. אני סומכת על עצמי לסנן את אלו המתאימים לי ולמשוך איכות |
|
|
| whip it good(מתחלף) |
לפני שנה •
17 באוג׳ 2023
בגדול אני בונקריסט אבל במקרה שלך אסתפק בחיוך זומם (ראי דיון נפרד מאת וונוס)
|
|
|
| maribelle |
לפני שנה •
17 באוג׳ 2023
את קצת מתבלבת לדעתי, קראתי אותך את התגובות אליך ואת התגובות שלך
את כנראה לא מספיק אסרטיבית ולא מבהירה את עצמך מספיק שליטה זה לא לבוש ולא פוזה שליטה גם לא חייבת להיות מערכת יחסים (למרות שבעייני בלי זה לא מתקיימת מערכת יחסים של שליטה) אפשר בהחלט לייצר סשן נקי מבולשיט אבל הכל תלוי בך! |
|
|
|
Bluecollar(שולטת)
|
לפני שנה •
17 באוג׳ 2023
נכון. אני מבולבלת maribelle כתב/ה: את קצת מתבלבת לדעתי, קראתי אותך את התגובות אליך ואת התגובות שלך
את כנראה לא מספיק אסרטיבית ולא מבהירה את עצמך מספיק שליטה זה לא לבוש ולא פוזה שליטה גם לא חייבת להיות מערכת יחסים (למרות שבעייני בלי זה לא מתקיימת מערכת יחסים של שליטה) אפשר בהחלט לייצר סשן נקי מבולשיט אבל הכל תלוי בך! אם קודם לא הייתי מובנת. עכשיו... בכלל לא קולטים אותי |
|
|