| Romantikan(שולט) |
לפני 20 שנים •
12 באוק׳ 2004
נושא מעולה לדיון, להלן דעתי בנושא :
האם רצוי שהדמות נושאת הדגל תהיה אישה או גבר ? אישה ובמידה וזו אישה האם רצוי כי תהיה מלכה או סאבית ? מלכה ובמידה וזה גבר האם רצוי כי יהיה אדון או סאב ? לא |
|
|
|
Dark Artist(שולט)
|
לפני 20 שנים •
12 באוק׳ 2004
אם כבר אישה מלכה כיון שזה הולך טוב עם הפוסט פמיניזם במיוחד שיראו שיש נשים בעמדות כוח.צריך להיות פוליטיקלי קורקט
 אם זה יהיה גבר שולט שיישא את הנס תמיד יראו בו "פסיכופט" או לוקה בנפשו ולא משנה כמה הסברים רגועים הוא ייתן.
ואשר לסלבריטי אני מציע את "עינב גלילי" למשימה.למי שיצא לראות אותה בפעולה בתוכנית ביום שישי בערב בערוץ 2 "משחק מכור" שם לב ללשון שלה שמצליפה על המשתתפים ללא רחם ומשחררת ירידות שנונות בשרשרת ומשפילה אותם עד עפר.אכן,"מלכה" לתפארת. 
|
|
|
דני בוי
|
לפני 20 שנים •
12 באוק׳ 2004
dark artist כתב/ה: אם כבר אישה מלכה כיון שזה הולך טוב עם הפוסט פמיניזם במיוחד שיראו שיש נשים בעמדות כוח.צריך להיות פוליטיקלי קורקט
אם זה יהיה גבר שולט שיישא את הנס תמיד יראו בו "פסיכופט" או לוקה בנפשו ולא משנה כמה הסברים רגועים הוא ייתן.
ואשר לסלבריטי אני מציע את "עינב גלילי" למשימה.למי שיצא לראות אותה בפעולה בתוכנית ביום שישי בערב בערוץ 2 "משחק מכור" שם לב ללשון שלה שמצליפה על המשתתפים ללא רחם ומשחררת ירידות שנונות בשרשרת ומשפילה אותם עד עפר.אכן,"מלכה" לתפארת. אהבתי את התשובה תוך התייחסות עניינית ורצינית לנושא רציני שאולי חלק מזלזלים בו אבל ברגע שיגיע גורם כזה שיישא את הדגל אז כולם רק ירוויחו מזה ופוטנציאל גדול להכנסת אנשים רבים נוספים לקטע. באם מדובר באישה, ייתכן מאד שהדבר יתרום ליציאתן מהארון של נשים רבות שולטות ונשלטות כאחד והרי כולנו רוטנים כי חסר בקהילת חובבי השליטה והבדס"מ נשים לעומת הכמות הגדולה של הגברים. רומנטיקן, התייחסות עניינית גם כן, אני סקרן לשמוע מהי דעתך והסבריך לכך שדווקא אישה מלכה צריכה להוביל את הדגל, האם יש לך משהו להוסיף לדברי דארק ארטיסט ? ניו בוי, מה תעדיף יותר בכל זאת, את הגבר או את האישה ולמה, פרט, נמק, הסבר, ותן דוגמאות 
מכשפה, יעל הדר בהחלט יכולה להתאים במידה והיא באמת בעניין, אבל אשמח לשמוע גם ממך נימוק מדוע אם כן דווקא אישה מלכה רצוי שתוביל את הדגל תוך התעלמות מהראייה שלך את עצמך מלכה אלא ראייה אובייקטיבית מציאותית את הדברים, כנ"ל רומנטיקן וגם אנוכי, פשוט להתעלם מהראייה שלנו את עצמנו כסאבים ואוהבי שליטה נשית אלא ראייה רחבה כשם שדארק ארטיסט עשה, הוא שולט ובכל זאת בחר במלכה. וכל שאר האנשים שבחרו בדמויות מפורסמות בינלאומיות, הכוונה יותר לדמויות ישראליות כי במערב הבדס"מ הרבה יותר מפותח מפה אז מה ששם לא אמור לעניין אותנו כרגע. עם כל הכבוד למיסטר טי אני לא רואה בדיוק איך הוא יכול לתרום לנו. מעבר לבחירת הדמות הישראלית עצמה, יותר חשוב לנמק למה דווקא הדמות הזו נבחרה מבחינת מינה והגדרתה או מה שהיא משדרת כלפי חוץ לפחות. |
|
|
|
Demi
|
לפני 20 שנים •
12 באוק׳ 2004
DOM_NB האוחז בשוט כתב/ה: אם אישה אז לימור לבנת הסוויצ'ית
אם גבר, אז ביבי נתניהו העבד ואם אין בררה אז... דמי! בהרגשת הקלה הריני להודיעכם יש לנו כבר נושאת דגל מדהימה היא אפילו עשתה כבר סרט בדסמ בוא הדגימה שליטה מנטאלית ופיזית כאחד ואפילו הופעות מול קהל..... הריני מתכבד להרגיע את כולם בכך שיש לנו כבר נושאת דגל - מדונה! |
|
|
| Romantikan(שולט) |
לפני 20 שנים •
12 באוק׳ 2004
אני אנסה להביא שתי סיבות לכך שלדעתי נושאת הדגל צריכה להיות אישה ומלכה
1.מאחר והנושא מאוד מיני צריך מישהי שתשדר מיניות וסקסיות ואישה תוכל לעשות זאת טוב יותר כי מעבר לגברים יהיה גם חלק גדול מהנשים שיימשך אליה, הרבה יותר גדול באופן יחסי מאשר המצב ההפוך וככה נרויח עוד נשים 
2.הדמות צריכה לעורר כמה שפחות אנטיגוניזם מאחר ובכל זאת בל נשכח את מקומנו ומאיפה באנו ובאיזה עולם אנו חיים ולדעתי דמות נשית שולטת תעורר הרבה פחות אנטיגוניזם מאשר דמות גברית ורבות דובר על הנושא הזה של פאמדום לעומת הדבר השני... |
|
|
teacher(שולט)
|
לפני 20 שנים •
20 באוק׳ 2004
אנטגוניזם.. שוב?
אני הייתי מציע את אנג'לינה ג'ולי (לאור הציטוטים האחרונים..)
גם שווה וגם מבינה. ובכלל - לא משנה איזו פרסונה, גבר/אישה, שולטים/נשלטים, חשוב מה אומרים. ציטוט: אני אנסה להביא שתי סיבות לכך שלדעתי נושאת הדגל צריכה להיות אישה ומלכה
1.מאחר והנושא מאוד מיני צריך מישהי שתשדר מיניות וסקסיות ואישה תוכל לעשות זאת טוב יותר כי מעבר לגברים יהיה גם חלק גדול מהנשים שיימשך אליה, הרבה יותר גדול באופן יחסי מאשר המצב ההפוך וככה נרויח עוד נשים 2.הדמות צריכה לעורר כמה שפחות אנטיגוניזם מאחר ובכל זאת בל נשכח את מקומנו ומאיפה באנו ובאיזה עולם אנו חיים ולדעתי דמות נשית שולטת תעורר הרבה פחות אנטיגוניזם מאשר דמות גברית ורבות דובר על הנושא הזה של פאמדום לעומת הדבר השני... ר ו מ נ ט י ק ן האנטגוניזם שאתה מדבר עליו קיים בעיקר אצלך במחשבה וחבל. משיחות שאני מקיים קבוע עם וונילים (חברים, סקרנים וכו'..) ברגע שמציינים את ההדדיות שקיימת, ואת העקרון הבסיסי של שפוי, בטוח ובהסכמה, אין שום משמעות למין (ג'נדר), רק לתכנים. תקרא גם את כל מה שנכתב עד עכשיו במדיה של המיינסטרים. אין שום סימוכין או דוגמה למה שאתה אומר. אז בבקשה, אל תמציא שדים שלא קיימים, ולפחות תתיחס בשויון בהשוואה - ציטוט: "פאמדום לעומת הדבר השני..."
ותקרא לילד בשמו. זו לא התקפה עליך אישית, אלא תמיהה על האינטנסיביות בה אתה חוזר אל העניין הזה. teacher |
|
|
|
teacher(שולט)
|
לפני 20 שנים •
20 באוק׳ 2004
אה.. ישראלים:
נזכרתי שפעם שאלו בדאנג'ן איזה מפורסמים היינו רוצים לראות במועדון,
וזה מה שכתבתי שם: ציטוט: על הבמה המרכזית דויד ויצטום בבגדי עור ובנדנה על המצח, כשעל בירכיו
שלי יחימוביץ' בסשן ספנקינג ללא אביזרי עזר... אח"כ ההפתעה הגדולה - החלפת תפקידים מהירה, ומסתבר לכולם ששניהם סויצ'ים. שלי כותבת עם ליפסטיק על החזה השעיר שלו "אתה הזונה שלי" והוא מייבב בצרפתית מדוברת, "...לס מואה טמה, מונאמור..." ושלי בתמורה: "סתום תג'ורה חזרזיר... רד לקק לי ת'סנדלים התנ"כיות שלי." הקהל משתולל, ירון פאר מטפס שק קמח על אבא וצועק "עוד לא ראינו דם, עוד לא ראינו דם!" שלי מפסיקה מה שהיא עושה, מסתובבת אליו במבט ארסי ובשקט שנוצר פתאום, שומעים אותה מסננת בין השיניים "בוא נראה אותך גבר, תעלה פה על הרמפה..." כאפה מצלצלת מאבא מורידה אותו ממרומי גבהו, "הילד לא יודע מה הוא מקשקש, זה אני אשם, זהו מ ה פ ך ! הנה הישבן שלי לשרותך..." סתאאם, הכי מגניב היה לראות את דץ ודצה. כולנו יודעים מי מחזיק שם את השוט בבית... אבל לדעת ולראות זה שני דברים שונים. אני הייתי שמח אם במקום "דובר" היו מכניסים יותר סצנות של BDSM ופטיש בסדרות הטלביזיה (כמו ב-BBC) ובסרטים הישראלים, ואולי איזה לוביסט/ית בכנסת... לילה טוב teacher |
|
|
מאסטר יקיר(שולט)
|
לפני 20 שנים •
20 באוק׳ 2004
רומנטיקן,
עוד לא קראתי איזו תגובה שלך בה אתה לא קוטל את "הצד השני". עוד לא קראתי משהו מפרי חוויותיך עם הצד שאתה כל כך משבח ומהלל... מי אתה? מה אתה? הומו מפוחד בהתהוות? הומופוב? |
|
|
| Romantikan(שולט) |
לפני 20 שנים •
20 באוק׳ 2004
אני משתדל לחזור לנושא המקורי שהעלה דניאל שבין היתר כתב :
ציטוט: ותרים כלפי מעלה את הקהילה הזו ואת מודעות הציבור לנושא ואף אולי לפתיחות וגישה סובלנית וסבלניות יותר כלפי קהילה זו ...
מדובר כאן על כלל הציבור ואני חוזר וטוען שמיילדום מעורר אנטיגוניזם בקרב "כלל הציבור" יותר מפאמדום, ואני לא היחיד שמחזיק בדיעה זו. לא ערכתי מחקר או סקרים בנושא, יצא לי לראות לא מעט תגובות של אנשים "שלא בקטע" לסשיינים במועדון ספונטנים ולא ספונטנים וזה הרושם שאני קיבלתי. לכן טיצ'ר מה שכתבת : ציטוט: משיחות שאני מקיים קבוע עם וונילים (חברים, סקרנים וכו'..)
ברגע שמציינים את ההדדיות שקיימת, ואת העקרון הבסיסי של שפוי, בטוח ובהסכמה, אין שום משמעות למין (ג'נדר), רק לתכנים. איננו רלבנטי לנושא מאחר ואין זה מעשי לקיים שיחות עם כל אחד ואחד מהציבור, ובנושא שהועלה כאן מדובר על דמות ש"תקיים שיחות" עם הציבור דרך התקשורת. אתה חולק עלי בעניין העקרוני שמיילדום מעורר יותר אנטיגוניזם בחברה מאשר פאמדום ? זה כבר משהו אחר, אולי אני טועה ואתה צודק ואין הדבר כך. ועוד מילה אחת לניו בוי : מה הקשר בין מה שכתבתי להומופים והומואים ? |
|
|
| LM(נשלט) |
לפני 20 שנים •
22 באוק׳ 2004
מה דעתכם ?
מה דעתכם על לימור ליבנת ???
|
|
|