| The LA |
לפני 20 שנים •
25 באוק׳ 2004
שליטה מלמטה
אז למה אסור לעשות שליטה מלמטה? עד כמה זה רע?
|
|
|
| fire |
לפני 20 שנים •
25 באוק׳ 2004
כי אז אתה לא שולט ולא נשלט אלא עירבוב מוזר של שניהם
|
|
|
בטי בום(שולטת)
|
לפני 20 שנים •
25 באוק׳ 2004
תלוי מה המטרה שלך בסשן?
אם המטרה היא כניעה ואיבוד שליטה אז איבדת אותה בדרך. אם המטרה להגיע לספייס דרך כאב אז אין בעיה בלהגיד מה עושה לך את זה . אבל יש סוג של נשלטים שנהנה מהתחושה שהם שולטים מלמטה והם מרגישים שאף שולט לא ישבור אותם ,גם זה סוג של הנאה .מוזר אבל לגיטימי. בעיני כלום לא רע העניין מה עושה לך את זה . כשאין כנות ותיקשורת וצריך לשלוט מלמטה העניין מתפספס ואם אתה רוצה לראות שליטה מלמטה במיטבה תסתכל על 009 במועדון 
|
|
|
| The LA |
לפני 20 שנים •
25 באוק׳ 2004
אוקי אני מבין בערך..
מה שאת אומרת אבל השאלה האם גם להגיד לפני הסשן מה אני רוצה/לא רוצה ואיך פחות או יותר אני רוצה שדברים יתנהלו, האם גם זה נקרא שליטה מלמטה?
|
|
|
מקבי(מתחלף)
|
לפני 20 שנים •
25 באוק׳ 2004
ציטוט: מה שאת אומרת אבל השאלה האם גם להגיד לפני הסשן מה אני רוצה/לא רוצה ואיך פחות או יותר אני רוצה שדברים יתנהלו, האם גם זה נקרא שליטה מלמטה?
לא, לדעתי. מדובר פשוט בתיאום ציפיות ורצונות, כאלה שיש לכולם, גם לנשלטים. נשלטים לא מבטלים את עצמם - הם פשוט מוסרים את עצמם. שליטה מלמטה מתחילה, מבחינתי, כשיש פקודות ברורות ("תצליף בי פה, ועכשיו אני רוצה ככה"), או במניפולציות יותר נסתרות, וניסיונות ערעור סמכות. בסך הכל, בין שני אנשים עם חוש הומור, שליטה מלמטה יכול להיות דבר משעשע, ובדרך-כלל לא צריך לקחת את זה יותר מדי ברצינות, כי בסך הכל באים להנות. 
אבל - כשישנם ניסיונות ברורים לערער סמכות וליצור אווירת-מתח, או מצב של חוסר בטיחון מצד הנשלט (שלא בטוח שאכן עליו להתמסר, ולכן מנסה עדיין לשלוט במצב), רצוי לבדוק דברים יותר לעומק. |
|
|
|
בטי בום(שולטת)
|
לפני 20 שנים •
25 באוק׳ 2004
מקבי צודק ,
הדבר הכי חשוב , כמו בכל מערכת יחסים היא כנות . הנשלטים באים עם צרכים כמו השולטים ולכן תאום צפיות חשוב . לכולנו יש דברים שעושים לנו יותר או פחות ולדעתי על השולטים לברר מראש ,זה לא מפחית מהשליטה אלא רק מעצים אותה (כמובן שזה לא כולל הוראות בימיי נוסח : את תספנקקי אותי חצי שעה אח"כ תשבי לי על הפנים ותגידי לי תיחנק כלב .....  )
לכן חשובה השיחה מראש . זה לא שליטה מלמטה . |
|
|
הוא(שולט)
|
לפני 20 שנים •
25 באוק׳ 2004
מצד שני
האלמנט הדומיננטי בסשן הוא חוסר ודאות מתח של הלא נודע
וסשן מוזמן כזה של 4 ביצים שתיים קשות וחמש קולה מפר יחסי שליטה ומפחית משמעותית מהכיף שלשמם התכנסו הנוגעים בדבר. |
|
|
| The LA |
לפני 20 שנים •
25 באוק׳ 2004
מסכים גם עם מקבי
יש תאום מיפיות ויש דרישות שזה כבר שליטה מלמטה ובשביל זה לא צריך להבין כ"כ בשביל לדעת.
השאלה היא איך אתה מבדיל כי בכל זאת עוד לפני הסשן מישהי טענה שאני שולט מלמטה כאשר אני רק ניסיתי לעשות מעין תיאום ציפיות בכדי שלא אני ולא היא נתאכזב.. ובכל זאת בגלל זה לא קיבלתי סשן 
|
|
|
|
הוא(שולט)
|
לפני 20 שנים •
25 באוק׳ 2004
מידת
הסבלנות והסובלנות של שולטים ושולטות שונה לכן אם אחת ראתה בזה שליטה מלמטה השניה אולי לא. מה שעבורך היה תאום ציפיות ועבורה שליטה מלמטה הוא עבור שניכם מבחן התאמה,
בחינת רמת השקט הנפשי של השולטת הבטחון העצמי שלה ומידת ההתאמה שלך כנשלט עבורה אם הפעם לא היתה התאמה יתכן שבעתיד עם אחרת זה יתאים. |
|
|
| JUST DOM(שולט) |
לפני 20 שנים •
28 באוק׳ 2004
לוטם
lotem
לדעתי יש הבדל גדול בין תאום ציפיות והגדרת גבולות לשליטה מלמטה שליטה מלמטה משפיעה על אנשים חלשי אופי בלבד וממצב של דום שולט אתה נהפך לדום בשליטה בתת מודע אתה יודע שזה קורה אבל אתה נותן לזה להמשך והמערכת יחסים נהפכת למהו שלא פיללת אליו לדעתי האישית בלבד |
|
|