לילה טוב אורח/ת
עכשיו בכלוב

להעמיק את נושא הבגידה

zipi62
לפני 20 שנים • 6 בנוב׳ 2004

להעמיק את נושא הבגידה

zipi62 • 6 בנוב׳ 2004
שמעתי לא מזמן על מקרה שכזה.

שפחה יצרה קשר עם אדון נשוי כי אמר לה שתוך זמן קצר הוא עוזב את הבית, ולמעשה הוא חי בנפרד מאישתו רק חולקים קורת גג משותפת בגלל הילדים.
הקשר נמשך תקופה די ארוכה הבעל לא עזב את ביתו.
אחרי הפרוד נפגשו האדון ושפחתו לשעבר בצאט, והתברר שהאדון מתכנן להגיע עם אישתו למועדון הדאנגן, באותו היום בו תכננה השפחה להגיע.
האדון דרש משפחתו לשעבר לשמור על דיסקטיות בשיחה עם אישתו לגבי העובדה שהיה ביניהם קשר בכלל ובמיוחד של שליטה בעבר.
השפחה אמרה שלא תספר לאישה שום דבר ביוזמתה, אך אם האישה תשאל אותה בצורה ישירה אם היה לה קשר עם בעלה היא לא תשקר.
האדון התרגז ואמר שבכך מפרה השפחה את קשר השתיקה והדיסקרטיות.
השפחה ענתה שהיא תאמר רק את האמת כי היא לא מוכנה לקחת חלק בשקר שהוא משקר את אישתו.
הסיפור נגמר שכל צד אחז בדעתו, השפחה לא יצאה למועדון כדי לא להיות להיקלע למצב שתאמר משהו בניגוד לאמונתה או תיפגע !!!!!!!!!! לדעתו של אדונה לשעבר במשפחתו..

מה דעתכם ?

אשמח לשמוע הרבה תגובות

zipi49
daniel222
לפני 20 שנים • 6 בנוב׳ 2004

Re: להעמיק את נושא הבגידה

daniel222 • 6 בנוב׳ 2004
לדעתי ה"אדון" הנשוי בגד כאן פעמיים ,גם באישתו וגם בשפחה שברוב תמימותה האמינה לו שנישואיו למעשה נגמרו.

אם משהו כבר בוגד אז שידע שלבגידה יכול לבוא מחיר שאותו אסור לדרוש ממישהו אחר.
מי שהיה צריך לוותר על ההגעה למועדון, עלמנת להמנע ממצב מביך, הוא אותו אדון ולא השפחה.
zipi62
לפני 20 שנים • 6 בנוב׳ 2004

דניאל

zipi62 • 6 בנוב׳ 2004
ומה דעתך על הדרישה של האדון
שתשקר לאישתו באם תישאל על ידה ?

האם היא מפרה לדעתך את כללי הדיסקרטיות ?

zipi49
פייה{O}
לפני 20 שנים • 7 בנוב׳ 2004
פייה{O} • 7 בנוב׳ 2004
במקרה שכזה יש בעיני צביעות כלשהי גם מצד האישה - היא הרי ידעה שהוא נשוי מהתחלה.
ולא חשוב מה הוא אמר לה בנוסף (בעיני), בשורה התחתונה - היא בעצמה הייתה שותפה פעילה ומודעת לשקר ששיקר האיש לאישתו, כך שההתחסדות בסוף לא ברורה בעיני.
ובעניין בקשתו שלא תספר לאישתו - עד כמה שה"אדון" המדובר שקרן, אם הוא לוקח את אישתו פתאום לדנג'ן אולי זה מצביע על סיכוי חדש לנישואיו, כך שעם כל העצבים עליו - לא נראה לי הגון לטרפד את הסיכוי הזה.
מוסר השכל: מי שמתיימרת להיות מוסרית ולא להשתתף בשקר, שלא תיכנס מלכתחילה לקשר עם גבר נשוי.
fishy.gif
AT​(אחר)
לפני 20 שנים • 7 בנוב׳ 2004

הבעיה במינוח בגידה

AT​(אחר) • 7 בנוב׳ 2004
כאשר משתמשים במינוח כזה , קשה לא להתנגד למעשה.
המילה בגידה , קשה למעשה זה שהינו טבעי - מי שלא מגיע לסיפוק מלא בבית טבעי שיחפש השלמות מחוץ לבית.
כיוון שיש חשש של פגיעה באישה , נדרשת דיסקרטיות כדי למנוע פגיעה. הלוואי והיינו חיים בעולם שבו לא הייתה סטיגמה על זיון מהצד דבר שהיה מקל על החיים.
melody
לפני 20 שנים • 7 בנוב׳ 2004
melody • 7 בנוב׳ 2004
ציטוט: ומה דעתך על הדרישה של האדון
שתשקר לאישתו באם תישאל על ידה ?

האם היא מפרה לדעתך את כללי הדיסקרטיות ?


כן. זו הפרה.

עדיין זו אשתו, אם ילדיו.
יש דברים שלא עושים. נקודה. בין היתר, לא משוחחים עם החוקית. לעולם לא, בשום מקרה ובאף מצב.
הסאבית יכלה לומר שאם האישה תשאל, היא תענה לה שתברר את הדברים עם בעלה. לא איתה.


הנושא כאן הוא לא אם הוא מניאק בכך שדרש ממנה או לא . (אבל כן.. הוא מניאק icon_smile.gif )
daniel222
לפני 20 שנים • 7 בנוב׳ 2004

zipi49

daniel222 • 7 בנוב׳ 2004
zipi49 כתב/ה:
ומה דעתך על הדרישה של האדון
שתשקר לאישתו באם תישאל על ידה ?

האם היא מפרה לדעתך את כללי הדיסקרטיות ?

zipi49


אני לא חושב שהיא מפרה את כללי הדיסקרטיות. אני יוצא מנקודת הנחה שהיא באמת האמינה בתמימותה למה שהאדון אמר לה, על שנישואיו למעשה כבר נגמרו והם חיים בנפרד ואז במצב כזה אין שום סיבה לשמור על דיסקרטיות מאישתו לשעבר.
אבל כאן הוא שיקר, הוא לא חי בנפרד מאישתו ונישואיו לא נגמרו.
הוא רצה משהי מהצד והשיג אותה ע"י שקר.
לכן אני חושב שבמקרה כזה אין היא חייבת בדיסקרטיות.
היא לא צריכה לרוץ ולספר לאישתו, אבל אם אותו אדון יצור מצב שבו השפחה ואישתו יפגשו ואישתו תשאל אותה ,אז השפחה לא חייבת לשקר לה.
daniel222
לפני 20 שנים • 7 בנוב׳ 2004

Re: הבעיה במינוח בגידה

daniel222 • 7 בנוב׳ 2004
AT כתב/ה:
מי שלא מגיע לסיפוק מלא בבית טבעי שיחפש השלמות מחוץ לבית.
כיוון שיש חשש של פגיעה באישה , נדרשת דיסקרטיות כדי למנוע פגיעה.


מהמעט שהכרתי האישה תמיד יודעת כשבעלה בוגד בה ,לא משנה כמה דיסקרטיות תהיה בפעולותיו, היא תרגיש ותדע.
רק שברוב המקרים היא לא תפתח את זה כדי לא להרוס את הנישואים.
זיקית
לפני 20 שנים • 7 בנוב׳ 2004

אני מסכימה

זיקית • 7 בנוב׳ 2004
עם דניאל7.
melody
לפני 20 שנים • 7 בנוב׳ 2004
melody • 7 בנוב׳ 2004
גם אם הם חיים בנפרד ולא גרושים, היא לא צריכה לשוחח איתה.
ייתכן שהוא בהליכי גירושים קשים מאוד, ואם יייודע לאישה על פעיליותיו המיניות,
היא תנצל זאת לרעתו, בכל מה שקשור לעניין אחזקת הילדים.

אם הם חיים יחד, בטח ובטח שהיא לא צריכה לשוחח איתה.

כשמיהו מבקש ממני דיסקרטיות, אני עושה את המקסימום האפשרי.
לא אשקר אבל בהחלט אשתדל להימנע וכפי שאמרתי קודם, אישית, הייתי שולחת
את האישה חזרה לבעלה, בטענה שעליה לסגור עמו את כל העניינים ביניהם.

אני לא רואה שום הצדקה להיכנס בין בני זוג - בין אם הם חיים יחד ובין אם לא.

יש פה משהו שמריח קצת כמו נקמה : "הוא-שיקר-לי-אז-אני-אראה-לו-מה-זה".

מצד שני, היא הרי לא הגיעה למועדון, אז איפה כאן הבעיה ?
בסופו של דבר היא בכל זאת נמנעה, אומנם לא בשיטה שאני הצעתי, אבל נמנעה.

ויפה שכך.