Kitty frank
|
לפני 9 חודשים •
16 באפר׳ 2025
יש איזו מסגרת מחשבתית קצת טרייה במוח שלי, אנסה להסביר.
אני חושבת שכל צד יכול לבוא כ''הורה'' או כ''ילד'' ושהקומבינציות יכולות להתממש גם במערכות יחסים וניליות, וגם בפמ-דום, וגם במייל-דום, וגם בכל השילובים המגדריים האפשריים. יש לי חברים שרוצים להיות ילדים ביחסים שלהם, להתבלגן, להתבליין, לזרום לאן שהחיים יקחו אותם *יחד* עם הפרטנר, ולזה לא משנה איך המיניות שלהם נראית. יש לי חברים שהקטע של הזוגיות שלהם זה להיות יחד מבוגרים אחראיים, הם יתכננו יחד, יקחו אחריויות משותפות, ינהלו יחד את העניינים. ושוב- בלי קשר ליחסי הכוחות המיניים. ויש קשרים שבהם יש פער, אחד הוא קצת כזה, והשני אחר. כאלו יכולים להיות ביחסים ונילים לחלוטין, ובכאלו שהצד הדומיינטי הוא המוביל יותר, ובכזה שדווקא הצד הנשלט לוקח יותר אחריות, והשולט מספק את הזרימה והפאן. כמובן שזו הכללה גסה, ויש אינספור עדיונויות בתוך קשרים. אבל אני חושבת שבמקום לחפש את האידיאל המוחלט של היחסים, יטיב יותר לנסות להבין את הצורות שיש ליחסים, ולפי זה להבין איזה יחסים אנחנו מחפשות לעצמינו, ומה יתאים לנו. אני חושבת שלמי שעושה סאדו, ובמיוחד למי שקורא תכני סאדו סאדו מגיל צעיר (כמוני), קל לבלבל בין הדימיקות שאנחנו מייחלות לעצמינו בחיים, לבין אלטו שמדליקות אותנו. זה יוצר הרבה פעמים עיוורון מסויים, לעצמינו, לסיטואציה ובעיקר עיוורון למי זה בעצם הפרטנט שלנו. אנשים הם לא התפקיד המיני שלהם, וכמו שאינספור שרשורי כלוב מראים, חוסר ההתאמה הזה יוצר המון כאבי לב. |
|
|
Hominis
|
לפני 9 חודשים •
16 באפר׳ 2025
► Kitty frank כתב/ה: יש איזו מסגרת מחשבתית קצת טרייה במוח שלי, אנסה להסביר.
אני חושבת שכל צד יכול לבוא כ''הורה'' או כ''ילד'' ושהקומבינציות יכולות להתממש גם במערכות יחסים וניליות, וגם בפמ-דום, וגם במייל-דום, וגם בכל השילובים המגדריים האפשריים. יש לי חברים שרוצים להיות ילדים ביחסים שלהם, להתבלגן, להתבליין, לזרום לאן שהחיים יקחו אותם *יחד* עם הפרטנר, ולזה לא משנה איך המיניות שלהם נראית. יש לי חברים שהקטע של הזוגיות שלהם זה להיות יחד מבוגרים אחראיים, הם יתכננו יחד, יקחו אחריויות משותפות, ינהלו יחד את העניינים. ושוב- בלי קשר ליחסי הכוחות המיניים. ויש קשרים שבהם יש פער, אחד הוא קצת כזה, והשני אחר. כאלו יכולים להיות ביחסים ונילים לחלוטין, ובכאלו שהצד הדומיינטי הוא המוביל יותר, ובכזה שדווקא הצד הנשלט לוקח יותר אחריות, והשולט מספק את הזרימה והפאן. כמובן שזו הכללה גסה, ויש אינספור עדיונויות בתוך קשרים. אבל אני חושבת שבמקום לחפש את האידיאל המוחלט של היחסים, יטיב יותר לנסות להבין את הצורות שיש ליחסים, ולפי זה להבין איזה יחסים אנחנו מחפשות לעצמינו, ומה יתאים לנו. אני חושבת שלמי שעושה סאדו, ובמיוחד למי שקורא תכני סאדו סאדו מגיל צעיר (כמוני), קל לבלבל בין הדימיקות שאנחנו מייחלות לעצמינו בחיים, לבין אלטו שמדליקות אותנו. זה יוצר הרבה פעמים עיוורון מסויים, לעצמינו, לסיטואציה ובעיקר עיוורון למי זה בעצם הפרטנט שלנו. אנשים הם לא התפקיד המיני שלהם, וכמו שאינספור שרשורי כלוב מראים, חוסר ההתאמה הזה יוצר המון כאבי לב. מסכים עם כל מילה. אם נקודת המוצא היא שמדובר במערכת יחסים של 24/7 בחיים אמיתיים - אז נדירים המקרים, ואני מניח שיש לזה דינמיקה משלו. לא ניסיתי ולא יודע. אם מדובר בקינק לצד החיים האמיתיים, אז נכנסים ויוצאים מהמוֹד הזה. (לא מכיר מישהו שפוי שיעשה סשן כשהילדים ערים או בסביבה, נגיד.) ואם נכנסים ויוצאים - אז החוקים משתנים ברגע הכניסה וברגע היציאה. אני רואה איתי אדם שיש לו קינק - ולא קינק שיש לו אדם. ואז מן הסתם חייבים לתת מקום לאדם הזה, וזה גם כיף. שיחות מדהימות, תחומי עניין, והאמת שגם למדתי ולימדתי לא מעט על כל מיני במרוצת הזמן (כולל מנהלת כספים חביבה ומתחלפת, ש״הענישה״ אותי בקורס מזורז על קריאת דוחו״ת כספיים, וכל סשן איתה התחיל בהסבר על מונח פיננסי אחר. איפה את, גברת קוסמטיקה? היה מספק מאוד, תרתי משמע  ). אותי אישית היה משעמם להיות בסשן מתמשך כל החיים, כי זה לוקח מההנאה של להיות עם מישהי אינטיליגנטית ובעלת תחומי עניין דומים.
|
|
|