פנדה בר{לא נפגשת}
|
לפני 9 חודשים •
18 באפר׳ 2025
► ComingBackForU כתב/ה: ► לילי בר כתב/ה: מחקר לדוגמא
https://scholar.google.com/scholar?hl=en&as_sdt=0%2C5&q=what+is+cheating+in+a+relationship&oq=what+is+cheating+#d=gs_qabs&t=1745008323668&u=%23p%3D_Fc7EW0eHvsJ מוזמן לחקור הבדל בין פנטזיה לבין בגידה ומדוע אנשים תופסים בגידה בצורה שונה מלפנטז. שלחת אותי ללינק לחיפוש? חחחחח אנשים כאן הזויים אם תכנס ללינק תגלה שזה מביא אותך לתוצאה של מחקר מדעי… ללחוץ על לינק לא עולה כסף |
|
|
ComingBackForU(שולט)
|
לפני 9 חודשים •
18 באפר׳ 2025
► לילי בר כתב/ה: ► ComingBackForU כתב/ה: ► לילי בר כתב/ה: מחקר לדוגמא
https://scholar.google.com/scholar?hl=en&as_sdt=0%2C5&q=what+is+cheating+in+a+relationship&oq=what+is+cheating+#d=gs_qabs&t=1745008323668&u=%23p%3D_Fc7EW0eHvsJ מוזמן לחקור הבדל בין פנטזיה לבין בגידה ומדוע אנשים תופסים בגידה בצורה שונה מלפנטז. שלחת אותי ללינק לחיפוש? חחחחח אנשים כאן הזויים אם תכנס ללינק תגלה שזה מביא אותך לתוצאה של מחקר מדעי… ללחוץ על לינק לא עולה כסף לא, זה מביא לתוצאות חיפוש שעשית. |
|
|
|
פנדה בר{לא נפגשת}
|
לפני 9 חודשים •
18 באפר׳ 2025
|
|
|
|
Hominis
|
לפני 9 חודשים •
19 באפר׳ 2025
השרשור הזה תפס תאוצה, אבל לא לכיוון הדילמה המוסרית האדירה - אלא לכיוון התחושות האישיות של כל אחד בנושא.
קיבלתי פה הרבה תובנות שלא היו לי קודם, ונושא הבגידה צף פה במלוא כיעורו. לשיטתי היה ונותר שהכיעור הוא יחסי. דיברו פה גם על משאבים כלכליים (לא יחסרו גם לנינים ברוך השם) וגם על מחלות, ואכן יש פה הרבה הרבה סיבות מעולות למה לא לקיים מערכת יחסים מקבילה. אבל אני שב ואומר: בכל מקרה תהיה פגיעה, וקשה. השאלה כמה קשה תהיה הפגיעה בה ובילדים, מול כמה קל יהיה לי, במצב כלכלי מעולה להתחיל שוב את חיי במערכת החוקים שאותה אני רוצה לעצמי - ובדיוק בה. ולהגדיר לעצמי את הקשרים שאני רוצה מראש, כדי שהחוזה יהיה ברור - ולא תהיה בגידה. זה האיזון, זו המשוואה. מי שמתייחס רק לצד אחד שלה מדבר מהרגש בלבד - שאני לא מזלזל בזה בכלל, רק אומר שזה לא בסיס לדיון כי אלה מאיתנו שלא מרגישים כך - לא מבינים/מקבלים את הטיעון. ובנושא אחר לגמרי: לכו לראות את הסרט ״פינק ליידי״, המבוסס על סיפור אמיתי. סרט מרגש ונוגע, על הדילמה של זוג חרדי כשהיא מגלה שהוא נמשך רק לגברים. הדילמה דומה מאוד, הסוף אני חושב שיהיה אחר במקרה שלי. אבל לפני שהתיבה מתפוצצת - אני לא מעוניין בגברים בכלל 
|
|
|
|
shirazbar(שולטת)
|
לפני 9 חודשים •
19 באפר׳ 2025
► Hominis כתב/ה: השרשור הזה תפס תאוצה, אבל לא לכיוון הדילמה המוסרית האדירה - אלא לכיוון התחושות האישיות של כל אחד בנושא.
קיבלתי פה הרבה תובנות שלא היו לי קודם, ונושא הבגידה צף פה במלוא כיעורו. לשיטתי היה ונותר שהכיעור הוא יחסי. דיברו פה גם על משאבים כלכליים (לא יחסרו גם לנינים ברוך השם) וגם על מחלות, ואכן יש פה הרבה הרבה סיבות מעולות למה לא לקיים מערכת יחסים מקבילה. אבל אני שב ואומר: בכל מקרה תהיה פגיעה, וקשה. השאלה כמה קשה תהיה הפגיעה בה ובילדים, מול כמה קל יהיה לי, במצב כלכלי מעולה להתחיל שוב את חיי במערכת החוקים שאותה אני רוצה לעצמי - ובדיוק בה. ולהגדיר לעצמי את הקשרים שאני רוצה מראש, כדי שהחוזה יהיה ברור - ולא תהיה בגידה. זה האיזון, זו המשוואה. מי שמתייחס רק לצד אחד שלה מדבר מהרגש בלבד - שאני לא מזלזל בזה בכלל, רק אומר שזה לא בסיס לדיון כי אלה מאיתנו שלא מרגישים כך - לא מבינים/מקבלים את הטיעון. ובנושא אחר לגמרי: לכו לראות את הסרט ״פינק ליידי״, המבוסס על סיפור אמיתי. סרט מרגש ונוגע, על הדילמה של זוג חרדי כשהיא מגלה שהוא נמשך רק לגברים. הדילמה דומה מאוד, הסוף אני חושב שיהיה אחר במקרה שלי. אבל לפני שהתיבה מתפוצצת - אני לא מעוניין בגברים בכלל אז אתה בעצם אלטרואיסט? חחח זה משעשע "כמה קל יהיה לך" יש משאבים כלכליים, אבל כסף זה לא הכל בחיים. אולי אתה פשוט רוצה לאכול את העוגה ולהשאיר אותה שלמה. גם להינות ממסגרת משפחתית חמה וממלאת עם האשה והילדים בכל זאת מזדקנים בסוף.. ובצד ללא הפרעה לממש את הפנטזיות שלך. וכן זה תמיד רגשי הכי רגשי. והסיבה העיקרית והכי חשובה ללא לבגוד היא אשתך. לא הכסף ולא הזמן והמשאבים כואבים כמו הפגיעה באמון. ואני כנראה לא הבנתי את מטרת הפוסט. אבל אצלי לא תמצא תשובה שאומרת כן אתה צודק במכלול השיקולים זה הרע במיעוטו. * לא נבגדתי ולא בגדתי |
|
|
|
Bluecollar(שולטת)
|
לפני 9 חודשים •
19 באפר׳ 2025
► shirazbar כתב/ה: ► Hominis כתב/ה: השרשור הזה תפס תאוצה, אבל לא לכיוון הדילמה המוסרית האדירה - אלא לכיוון התחושות האישיות של כל אחד בנושא.
קיבלתי פה הרבה תובנות שלא היו לי קודם, ונושא הבגידה צף פה במלוא כיעורו. לשיטתי היה ונותר שהכיעור הוא יחסי. דיברו פה גם על משאבים כלכליים (לא יחסרו גם לנינים ברוך השם) וגם על מחלות, ואכן יש פה הרבה הרבה סיבות מעולות למה לא לקיים מערכת יחסים מקבילה. אבל אני שב ואומר: בכל מקרה תהיה פגיעה, וקשה. השאלה כמה קשה תהיה הפגיעה בה ובילדים, מול כמה קל יהיה לי, במצב כלכלי מעולה להתחיל שוב את חיי במערכת החוקים שאותה אני רוצה לעצמי - ובדיוק בה. ולהגדיר לעצמי את הקשרים שאני רוצה מראש, כדי שהחוזה יהיה ברור - ולא תהיה בגידה. זה האיזון, זו המשוואה. מי שמתייחס רק לצד אחד שלה מדבר מהרגש בלבד - שאני לא מזלזל בזה בכלל, רק אומר שזה לא בסיס לדיון כי אלה מאיתנו שלא מרגישים כך - לא מבינים/מקבלים את הטיעון. ובנושא אחר לגמרי: לכו לראות את הסרט ״פינק ליידי״, המבוסס על סיפור אמיתי. סרט מרגש ונוגע, על הדילמה של זוג חרדי כשהיא מגלה שהוא נמשך רק לגברים. הדילמה דומה מאוד, הסוף אני חושב שיהיה אחר במקרה שלי. אבל לפני שהתיבה מתפוצצת - אני לא מעוניין בגברים בכלל אז אתה בעצם אלטרואיסט? חחח זה משעשע "כמה קל יהיה לך" יש משאבים כלכליים, אבל כסף זה לא הכל בחיים. אולי אתה פשוט רוצה לאכול את העוגה ולהשאיר אותה שלמה. גם להינות ממסגרת משפחתית חמה וממלאת עם האשה והילדים בכל זאת מזדקנים בסוף.. ובצד ללא הפרעה לממש את הפנטזיות שלך. וכן זה תמיד רגשי הכי רגשי. והסיבה העיקרית והכי חשובה ללא לבגוד היא אשתך. לא הכסף ולא הזמן והמשאבים כואבים כמו הפגיעה באמון. ואני כנראה לא הבנתי את מטרת הפוסט. אבל אצלי לא תמצא תשובה שאומרת כן אתה צודק במכלול השיקולים זה הרע במיעוטו. * לא נבגדתי ולא בגדתי לעשות הפרדה בין זו שמגהצת לך את הבגדים ואוספת את הילדים לחוגים לבין הפנטזיה |
|
|
|
Sunna סאנה(שולטת)
|
לפני 9 חודשים •
19 באפר׳ 2025
► Hominis כתב/ה: אני שב ואומר: בכל מקרה תהיה פגיעה, וקשה. השאלה כמה קשה תהיה הפגיעה בה ובילדים, מול כמה קל יהיה לי, במצב כלכלי מעולה להתחיל שוב את חיי במערכת החוקים שאותה אני רוצה לעצמי - ובדיוק בה. ולהגדיר לעצמי את הקשרים שאני רוצה מראש, כדי שהחוזה יהיה ברור - ולא תהיה בגידה.
זה האיזון, זו המשוואה. מי שמתייחס רק לצד אחד שלה מדבר מהרגש בלבד - שאני לא מזלזל בזה בכלל, רק אומר שזה לא בסיס לדיון כי אלה מאיתנו שלא מרגישים כך - לא מבינים/מקבלים את הטיעון. ו אוקיי, בנוגע לזה אני כתבתי מאוד בבירור, ממליצה לך גם אם אתה באמת מתעניין בזה ולא רק בדיון על כך, לקרוא מחקרים על הנושא ובאופן כללי על התחום של יכולת מנטליזציה וסגנון התקשרות, והפגיעה בהם אצל ילדים להורים במצב שאתה נמצא בו. עכשיו מעבר לילדים. אתה אומר שהדיון הפך לדיון של דעות וחוויות אישיות. זה לא בדיוק מה שקרה. א-נשים כאן שיתפו בחוויות שלהן מהצד הנפגע, כדי שתבין איך הדבר עשוי (וסביר) שישפיע על אשתך שאתה בוגד בה. להגיד שוב ״בכל מקרה תהיה פגיעה, השאלה כמה קשה״ נשמע כאילו זה מתעלם מכל מה שאמרו לך הנשים ששיתפו עד כה על כך שהפגיעה היא אכן קשה יותר באופן משמעותי מאשר פרידה או גירושים, והבלאגן שעשוי לעלות מזה. נכתב כאן בבירור מספר פעמים מאנשים שחוו את זה, כלומר א-נשים שבאמת יכולות להעיד, ולא רק לדמיין איך זה מהצד השני (כמו שאתה עושה) שעדיף גם לצד השני במשוואה את האופציה השנייה, ה״קלה״ לך, בה אתה תתחיל מחדש משהו באופן ישר וישיר, ולצד השני יש לפחות את יכולת הבחירה. |
|
|
|
Hominis
|
לפני 9 חודשים •
19 באפר׳ 2025
► Bluecollar כתב/ה: ► shirazbar כתב/ה: ► Hominis כתב/ה: השרשור הזה תפס תאוצה, אבל לא לכיוון הדילמה המוסרית האדירה - אלא לכיוון התחושות האישיות של כל אחד בנושא.
קיבלתי פה הרבה תובנות שלא היו לי קודם, ונושא הבגידה צף פה במלוא כיעורו. לשיטתי היה ונותר שהכיעור הוא יחסי. דיברו פה גם על משאבים כלכליים (לא יחסרו גם לנינים ברוך השם) וגם על מחלות, ואכן יש פה הרבה הרבה סיבות מעולות למה לא לקיים מערכת יחסים מקבילה. אבל אני שב ואומר: בכל מקרה תהיה פגיעה, וקשה. השאלה כמה קשה תהיה הפגיעה בה ובילדים, מול כמה קל יהיה לי, במצב כלכלי מעולה להתחיל שוב את חיי במערכת החוקים שאותה אני רוצה לעצמי - ובדיוק בה. ולהגדיר לעצמי את הקשרים שאני רוצה מראש, כדי שהחוזה יהיה ברור - ולא תהיה בגידה. זה האיזון, זו המשוואה. מי שמתייחס רק לצד אחד שלה מדבר מהרגש בלבד - שאני לא מזלזל בזה בכלל, רק אומר שזה לא בסיס לדיון כי אלה מאיתנו שלא מרגישים כך - לא מבינים/מקבלים את הטיעון. ובנושא אחר לגמרי: לכו לראות את הסרט ״פינק ליידי״, המבוסס על סיפור אמיתי. סרט מרגש ונוגע, על הדילמה של זוג חרדי כשהיא מגלה שהוא נמשך רק לגברים. הדילמה דומה מאוד, הסוף אני חושב שיהיה אחר במקרה שלי. אבל לפני שהתיבה מתפוצצת - אני לא מעוניין בגברים בכלל אז אתה בעצם אלטרואיסט? חחח זה משעשע "כמה קל יהיה לך" יש משאבים כלכליים, אבל כסף זה לא הכל בחיים. אולי אתה פשוט רוצה לאכול את העוגה ולהשאיר אותה שלמה. גם להינות ממסגרת משפחתית חמה וממלאת עם האשה והילדים בכל זאת מזדקנים בסוף.. ובצד ללא הפרעה לממש את הפנטזיות שלך. וכן זה תמיד רגשי הכי רגשי. והסיבה העיקרית והכי חשובה ללא לבגוד היא אשתך. לא הכסף ולא הזמן והמשאבים כואבים כמו הפגיעה באמון. ואני כנראה לא הבנתי את מטרת הפוסט. אבל אצלי לא תמצא תשובה שאומרת כן אתה צודק במכלול השיקולים זה הרע במיעוטו. * לא נבגדתי ולא בגדתי לעשות הפרדה בין זו שמגהצת לך את הבגדים ואוספת את הילדים לחוגים לבין הפנטזיה כמה סטריאוטיפים, וואו. את הגיהוץ עושה המכבסה, שבאה לקחת ומחזירה. למה את לא חושבת שאולי אני עושה את הכביסה בבית (היא ממש כבדה וקשה להרים). אן שאולי אני אוסף את הילדים מהחוגים, כי אני עצמאי ויותר גמיש בשעות? נבנתה פה תפיסה שלמה של מי אני, מי היא, מה חלוקת התפקידים ביננו, מה מצבם הנפשי של הילדים, נצלנותי הנוראית ומצבנו הפיננסי - וכל זה בלי לפגוש אותי, או אותה, ולהבין את כל המכלול. אבל כל זה לא חשוב, כי אני בוגד: אכן, אינטואיציה נשית במיטבה. או שמא מיסטיקה מתקדמת? או שסתם קבעון מחשבתי בכסות של אנשים עם ראש פתוח ואופקים רחבים? למי שלא מכיר את דילמת הקרונית, אז הנה. מיועד רק למי שיכולה להיות לו אמפתיה לחוטאים: https://he.wikipedia.org/wiki/%D7%91%D7%A2%D7%99%D7%99%D7%AA_%D7%94%D7%A7%D7%A8%D7%95%D7%A0%D7%99%D7%AA |
|
|
|
Bluecollar(שולטת)
|
לפני 9 חודשים •
19 באפר׳ 2025
► Hominis כתב/ה: ► Bluecollar כתב/ה: ► shirazbar כתב/ה: ► Hominis כתב/ה: השרשור הזה תפס תאוצה, אבל לא לכיוון הדילמה המוסרית האדירה - אלא לכיוון התחושות האישיות של כל אחד בנושא.
קיבלתי פה הרבה תובנות שלא היו לי קודם, ונושא הבגידה צף פה במלוא כיעורו. לשיטתי היה ונותר שהכיעור הוא יחסי. דיברו פה גם על משאבים כלכליים (לא יחסרו גם לנינים ברוך השם) וגם על מחלות, ואכן יש פה הרבה הרבה סיבות מעולות למה לא לקיים מערכת יחסים מקבילה. אבל אני שב ואומר: בכל מקרה תהיה פגיעה, וקשה. השאלה כמה קשה תהיה הפגיעה בה ובילדים, מול כמה קל יהיה לי, במצב כלכלי מעולה להתחיל שוב את חיי במערכת החוקים שאותה אני רוצה לעצמי - ובדיוק בה. ולהגדיר לעצמי את הקשרים שאני רוצה מראש, כדי שהחוזה יהיה ברור - ולא תהיה בגידה. זה האיזון, זו המשוואה. מי שמתייחס רק לצד אחד שלה מדבר מהרגש בלבד - שאני לא מזלזל בזה בכלל, רק אומר שזה לא בסיס לדיון כי אלה מאיתנו שלא מרגישים כך - לא מבינים/מקבלים את הטיעון. ובנושא אחר לגמרי: לכו לראות את הסרט ״פינק ליידי״, המבוסס על סיפור אמיתי. סרט מרגש ונוגע, על הדילמה של זוג חרדי כשהיא מגלה שהוא נמשך רק לגברים. הדילמה דומה מאוד, הסוף אני חושב שיהיה אחר במקרה שלי. אבל לפני שהתיבה מתפוצצת - אני לא מעוניין בגברים בכלל אז אתה בעצם אלטרואיסט? חחח זה משעשע "כמה קל יהיה לך" יש משאבים כלכליים, אבל כסף זה לא הכל בחיים. אולי אתה פשוט רוצה לאכול את העוגה ולהשאיר אותה שלמה. גם להינות ממסגרת משפחתית חמה וממלאת עם האשה והילדים בכל זאת מזדקנים בסוף.. ובצד ללא הפרעה לממש את הפנטזיות שלך. וכן זה תמיד רגשי הכי רגשי. והסיבה העיקרית והכי חשובה ללא לבגוד היא אשתך. לא הכסף ולא הזמן והמשאבים כואבים כמו הפגיעה באמון. ואני כנראה לא הבנתי את מטרת הפוסט. אבל אצלי לא תמצא תשובה שאומרת כן אתה צודק במכלול השיקולים זה הרע במיעוטו. * לא נבגדתי ולא בגדתי לעשות הפרדה בין זו שמגהצת לך את הבגדים ואוספת את הילדים לחוגים לבין הפנטזיה כמה סטריאוטיפים, וואו. את הגיהוץ עושה המכבסה, שבאה לקחת ומחזירה. למה את לא חושבת שאולי אני עושה את הכביסה בבית (היא ממש כבדה וקשה להרים). אן שאולי אני אוסף את הילדים מהחוגים, כי אני עצמאי ויותר גמיש בשעות? נבנתה פה תפיסה שלמה של מי אני, מי היא, מה חלוקת התפקידים ביננו, מה מצבם הנפשי של הילדים, נצלנותי הנוראית ומצבנו הפיננסי - וכל זה בלי לפגוש אותי, או אותה, ולהבין את כל המכלול. אבל כל זה לא חשוב, כי אני בוגד: אכן, אינטואיציה נשית במיטבה. או שמא מיסטיקה מתקדמת? או שסתם קבעון מחשבתי בכסות של אנשים עם ראש פתוח ואופקים רחבים? למי שלא מכיר את דילמת הקרונית, אז הנה. מיועד רק למי שיכולה להיות לו אמפתיה לחוטאים: https://he.wikipedia.org/wiki/%D7%91%D7%A2%D7%99%D7%99%D7%AA_%D7%94%D7%A7%D7%A8%D7%95%D7%A0%D7%99%D7%AA שמעת פעם על מטאפורה? במקרה שלך... זנ האן תבחר לשים את היד על ההדק או לא. מי יפגע אן תבחר לא לבגוד? ולהיות כן עם אישתך? או פשוט לא לבגוד נערך לאחרונה על-ידי * בתאריך שבת אפר' 19, 2025 2:26 pm, סך-הכל נערך פעם אחת |
|
|
|
shirazbar(שולטת)
|
לפני 9 חודשים •
19 באפר׳ 2025
► Hominis כתב/ה: ► Bluecollar כתב/ה: ► shirazbar כתב/ה: ► Hominis כתב/ה: השרשור הזה תפס תאוצה, אבל לא לכיוון הדילמה המוסרית האדירה - אלא לכיוון התחושות האישיות של כל אחד בנושא.
קיבלתי פה הרבה תובנות שלא היו לי קודם, ונושא הבגידה צף פה במלוא כיעורו. לשיטתי היה ונותר שהכיעור הוא יחסי. דיברו פה גם על משאבים כלכליים (לא יחסרו גם לנינים ברוך השם) וגם על מחלות, ואכן יש פה הרבה הרבה סיבות מעולות למה לא לקיים מערכת יחסים מקבילה. אבל אני שב ואומר: בכל מקרה תהיה פגיעה, וקשה. השאלה כמה קשה תהיה הפגיעה בה ובילדים, מול כמה קל יהיה לי, במצב כלכלי מעולה להתחיל שוב את חיי במערכת החוקים שאותה אני רוצה לעצמי - ובדיוק בה. ולהגדיר לעצמי את הקשרים שאני רוצה מראש, כדי שהחוזה יהיה ברור - ולא תהיה בגידה. זה האיזון, זו המשוואה. מי שמתייחס רק לצד אחד שלה מדבר מהרגש בלבד - שאני לא מזלזל בזה בכלל, רק אומר שזה לא בסיס לדיון כי אלה מאיתנו שלא מרגישים כך - לא מבינים/מקבלים את הטיעון. ובנושא אחר לגמרי: לכו לראות את הסרט ״פינק ליידי״, המבוסס על סיפור אמיתי. סרט מרגש ונוגע, על הדילמה של זוג חרדי כשהיא מגלה שהוא נמשך רק לגברים. הדילמה דומה מאוד, הסוף אני חושב שיהיה אחר במקרה שלי. אבל לפני שהתיבה מתפוצצת - אני לא מעוניין בגברים בכלל אז אתה בעצם אלטרואיסט? חחח זה משעשע "כמה קל יהיה לך" יש משאבים כלכליים, אבל כסף זה לא הכל בחיים. אולי אתה פשוט רוצה לאכול את העוגה ולהשאיר אותה שלמה. גם להינות ממסגרת משפחתית חמה וממלאת עם האשה והילדים בכל זאת מזדקנים בסוף.. ובצד ללא הפרעה לממש את הפנטזיות שלך. וכן זה תמיד רגשי הכי רגשי. והסיבה העיקרית והכי חשובה ללא לבגוד היא אשתך. לא הכסף ולא הזמן והמשאבים כואבים כמו הפגיעה באמון. ואני כנראה לא הבנתי את מטרת הפוסט. אבל אצלי לא תמצא תשובה שאומרת כן אתה צודק במכלול השיקולים זה הרע במיעוטו. * לא נבגדתי ולא בגדתי לעשות הפרדה בין זו שמגהצת לך את הבגדים ואוספת את הילדים לחוגים לבין הפנטזיה כמה סטריאוטיפים, וואו. את הגיהוץ עושה המכבסה, שבאה לקחת ומחזירה. למה את לא חושבת שאולי אני עושה את הכביסה בבית (היא ממש כבדה וקשה להרים). אן שאולי אני אוסף את הילדים מהחוגים, כי אני עצמאי ויותר גמיש בשעות? נבנתה פה תפיסה שלמה של מי אני, מי היא, מה חלוקת התפקידים ביננו, מה מצבם הנפשי של הילדים, נצלנותי הנוראית ומצבנו הפיננסי - וכל זה בלי לפגוש אותי, או אותה, ולהבין את כל המכלול. אבל כל זה לא חשוב, כי אני בוגד: אכן, אינטואיציה נשית במיטבה. או שמא מיסטיקה מתקדמת? או שסתם קבעון מחשבתי בכסות של אנשים עם ראש פתוח ואופקים רחבים? למי שלא מכיר את דילמת הקרונית, אז הנה. מיועד רק למי שיכולה להיות לו אמפתיה לחוטאים: https://he.wikipedia.org/wiki/%D7%91%D7%A2%D7%99%D7%99%D7%AA_%D7%94%D7%A7%D7%A8%D7%95%D7%A0%D7%99%D7%AA דוגמא לא טובה בעיני. אתה לא במצב של חוסר בחירה של קרונית דוהרת והיכולת שלך להשפיע היא רק בתוצאה של צמצום הנזק. אתה בוחר לבגוד בידיעה מראש שאילו התוצאות. נסה שוב |
|
|