Luna Oscura(נשלטת){Loki the t}
|
לפני 3 חודשים •
24 באוק׳ 2025
► הולך עם הלב כתב/ה: ► Bluecollar כתב/ה: ► הולך עם הלב כתב/ה: ► Luna Oscura כתב/ה: אהבה אסורה/לא בריאה/רעילה בעיניי (וגם בעיניי החוק בישראל, אבל זה כבר משהו אחר):
אהבה רומנטית ומינית בין ילד.ה בן 14 (למשל) לבין מבוגר.ת (לצורך העניין 19 ומעלה) אני בדברי לא התייחסתי למקרה הזה. אלא על 2 א.נשים בגירים שהתאהבו מי יודע, אולי גם זה יהפוך להיות טאבו סאחי מטופש שלפני כמה זמן ביטל אהבה טהורה בין שני אנשים זה שלונה מצאה את המקרה קצה שזה באמת לא טאבו סאחי אלא מוצדק, שבכלל לא לקחתי בחשבון. לא מבטל את מרבית המקרים שזה כן מוצדק בין 2 אנשים בגירים בהסכמה ואהבה.. כשאני כתבתי אני בעיקר חשבתי בראש על יחסים בין אותו המין שבעבר אם לא ידעתם עד שנות ה- 90 היו אסורים בחוק הישראלי. ואני עדיין עומד מאחורי העמדה שזה היה טאבו סאחי בעבר שבוטל רק ב1988. עד אז סעיף 152(2) לחוק העונשין (שנשאר מתקופת המנדט הבריטי) קבע שעבירות "משכב זכר" בין גברים הן עבירה פלילית שדינה מאסר. ב־1988, ביוזמת חברת הכנסת שולמית אלוני, הכנסת ביטלה את הסעיף הזה במסגרת תיקון לחוק העונשין, וכך בוטלה ההפללה על יחסים בהסכמה בין בני אותו המין. לאן הלכת? אני לא חושבת שמישהו.י כאן ניסה/ניסתה לטעון שלא היו מקרים שבהם החוק הישראלי היה מטופש (בלשון המעטה) ובוא, הנושא הזה עדיין צריך לעבור שיפור (נגיד, היכולת להתחתן באופן חוקי מבלי להילחם?) אז הנה עוד שתי דוגמאות בעיניי: קצין.ה בצבא בגיל 40 ומשהו עם חייל.ת (באותו בסיס ובאותה מחלקה, כלומר, שהקצין.ה הוא/היא מפקד.ת ישיר של החייל.ת) בן/בת 19 מרצה באוניברסיטה מעל גיל 40 עם סטודנט.ית בגיל 20 שלומד.ת בקורס שלו.ה הסיבות ללמה אני חושבת שמדובר באהבה אסורה: 1. הפרש גיליים מאסיבי, במיוחד כשמדובר במישהו.י בגיל 19 (במקרה השני זה גם קיים אבל קצת פחות חריף) 2. יחסי מרות, אפשר כל כך בקלות לנצל את זה כאשר יש ריב (כל אחד מהצדדים יכול לנצל כאן) 3. מתן העדפה לא מכוונת כי הולכים לאיבוד עם רגשות הרבה פעמים |
|
|
הולך עם הלב
|
לפני 3 חודשים •
24 באוק׳ 2025
► Luna Oscura כתב/ה: ► הולך עם הלב כתב/ה: ► Bluecollar כתב/ה: ► הולך עם הלב כתב/ה: ► Luna Oscura כתב/ה: אהבה אסורה/לא בריאה/רעילה בעיניי (וגם בעיניי החוק בישראל, אבל זה כבר משהו אחר):
אהבה רומנטית ומינית בין ילד.ה בן 14 (למשל) לבין מבוגר.ת (לצורך העניין 19 ומעלה) אני בדברי לא התייחסתי למקרה הזה. אלא על 2 א.נשים בגירים שהתאהבו מי יודע, אולי גם זה יהפוך להיות טאבו סאחי מטופש שלפני כמה זמן ביטל אהבה טהורה בין שני אנשים זה שלונה מצאה את המקרה קצה שזה באמת לא טאבו סאחי אלא מוצדק, שבכלל לא לקחתי בחשבון. לא מבטל את מרבית המקרים שזה כן מוצדק בין 2 אנשים בגירים בהסכמה ואהבה.. כשאני כתבתי אני בעיקר חשבתי בראש על יחסים בין אותו המין שבעבר אם לא ידעתם עד שנות ה- 90 היו אסורים בחוק הישראלי. ואני עדיין עומד מאחורי העמדה שזה היה טאבו סאחי בעבר שבוטל רק ב1988. עד אז סעיף 152(2) לחוק העונשין (שנשאר מתקופת המנדט הבריטי) קבע שעבירות "משכב זכר" בין גברים הן עבירה פלילית שדינה מאסר. ב־1988, ביוזמת חברת הכנסת שולמית אלוני, הכנסת ביטלה את הסעיף הזה במסגרת תיקון לחוק העונשין, וכך בוטלה ההפללה על יחסים בהסכמה בין בני אותו המין. לאן הלכת? אני לא חושבת שמישהו.י כאן ניסה/ניסתה לטעון שלא היו מקרים שבהם החוק הישראלי היה מטופש (בלשון המעטה) ובוא, הנושא הזה עדיין צריך לעבור שיפור (נגיד, היכולת להתחתן באופן חוקי מבלי להילחם?) אז הנה עוד שתי דוגמאות בעיניי: קצין.ה בצבא בגיל 40 ומשהו עם חייל.ת (באותו בסיס ובאותה מחלקה, כלומר, שהקצין.ה הוא/היא מפקד.ת ישיר של החייל.ת) בן/בת 19 מרצה באוניברסיטה מעל גיל 40 עם סטודנט.ית בגיל 20 שלומד.ת בקורס שלו.ה הסיבות ללמה אני חושבת שמדובר באהבה אסורה: 1. הפרש גיליים מאסיבי, במיוחד כשמדובר במישהו.י בגיל 19 (במקרה השני זה גם קיים אבל קצת פחות חריף) 2. יחסי מרות, אפשר כל כך בקלות לנצל את זה כאשר יש ריב (כל אחד מהצדדים יכול לנצל כאן) 3. מתן העדפה לא מכוונת כי הולכים לאיבוד עם רגשות הרבה פעמים אז בהמשך לכך האם ידעתם שנשיא צרפת עמנואל מקרון התאהב במורה שלו בתיכון ואפילו התחתן איתה? הם ניהלו מערכת יחסים שהוא היה בן 15 והיא בת 39. שמה בריז'יט טרוניו (Brigitte Trogneux) והיא לימדה ספרות ותיאטרון בעיר אמיין כשהוא היה בן 15. במהלך עבודה על הצגת תיאטרון בבית הספר, נוצר ביניהם קשר קרוב, שהפך בהמשך לרומנטי, למרות הפער המשמעותי ביניהם (היא מבוגרת ממנו ב־24 שנים). השניים נישאו בשנת 2007, אחרי שמקרון כבר היה בוגר. נערך לאחרונה על-ידי * בתאריך שישי אוק' 24, 2025 9:13 am, סך-הכל נערך 2 פעמים |
|
|
|
Luna Oscura(נשלטת){Loki the t}
|
לפני 3 חודשים •
24 באוק׳ 2025
► הולך עם הלב כתב/ה: ► Luna Oscura כתב/ה: ► הולך עם הלב כתב/ה: ► Bluecollar כתב/ה: ► הולך עם הלב כתב/ה: ► Luna Oscura כתב/ה: אהבה אסורה/לא בריאה/רעילה בעיניי (וגם בעיניי החוק בישראל, אבל זה כבר משהו אחר):
אהבה רומנטית ומינית בין ילד.ה בן 14 (למשל) לבין מבוגר.ת (לצורך העניין 19 ומעלה) אני בדברי לא התייחסתי למקרה הזה. אלא על 2 א.נשים בגירים שהתאהבו מי יודע, אולי גם זה יהפוך להיות טאבו סאחי מטופש שלפני כמה זמן ביטל אהבה טהורה בין שני אנשים זה שלונה מצאה את המקרה קצה שזה באמת לא טאבו סאחי אלא מוצדק, שבכלל לא לקחתי בחשבון. לא מבטל את מרבית המקרים שזה כן מוצדק בין 2 אנשים בגירים בהסכמה ואהבה.. כשאני כתבתי אני בעיקר חשבתי בראש על יחסים בין אותו המין שבעבר אם לא ידעתם עד שנות ה- 90 היו אסורים בחוק הישראלי. ואני עדיין עומד מאחורי העמדה שזה היה טאבו סאחי בעבר שבוטל רק ב1988. עד אז סעיף 152(2) לחוק העונשין (שנשאר מתקופת המנדט הבריטי) קבע שעבירות "משכב זכר" בין גברים הן עבירה פלילית שדינה מאסר. ב־1988, ביוזמת חברת הכנסת שולמית אלוני, הכנסת ביטלה את הסעיף הזה במסגרת תיקון לחוק העונשין, וכך בוטלה ההפללה על יחסים בהסכמה בין בני אותו המין. לאן הלכת? אני לא חושבת שמישהו.י כאן ניסה/ניסתה לטעון שלא היו מקרים שבהם החוק הישראלי היה מטופש (בלשון המעטה) ובוא, הנושא הזה עדיין צריך לעבור שיפור (נגיד, היכולת להתחתן באופן חוקי מבלי להילחם?) אז הנה עוד שתי דוגמאות בעיניי: קצין.ה בצבא בגיל 40 ומשהו עם חייל.ת (באותו בסיס ובאותה מחלקה, כלומר, שהקצין.ה הוא/היא מפקד.ת ישיר של החייל.ת) בן/בת 19 מרצה באוניברסיטה מעל גיל 40 עם סטודנט.ית בגיל 20 שלומד.ת בקורס שלו.ה הסיבות ללמה אני חושבת שמדובר באהבה אסורה: 1. הפרש גיליים מאסיבי, במיוחד כשמדובר במישהו.י בגיל 19 (במקרה השני זה גם קיים אבל קצת פחות חריף) 2. יחסי מרות, אפשר כל כך בקלות לנצל את זה כאשר יש ריב (כל אחד מהצדדים יכול לנצל כאן) 3. מתן העדפה לא מכוונת כי הולכים לאיבוד עם רגשות הרבה פעמים אז בהמשך לכך האם ידעתם שנשיא צרפת עמנואל מקרון התאהב במורה שלו בתיכון ואפילו התחתן איתה? שמה בריז'יט טרוניו והיא לימדה ספרות ותיאטרון בעיר אמיין כשהוא היה בן 15. במהלך עבודה על הצגת תיאטרון בבית הספר, נוצר ביניהם קשר קרוב, שהפך בהמשך לרומנטי, למרות הפער המשמעותי ביניהם (היא מבוגרת ממנו ב־24 שנים). השניים נישאו בשנת 2007, אחרי שמקרון כבר היה בוגר. אוקיי ו? זה שקיימים מקרים נדירים שבהם זה כן עובד זה לא אומר שלא קיימים הרבה הרבה הרבה הרבה יותר מקרים שבהם זה מסתיים לא משהו (במקרה הטוב) או ממש רע (במקרה הרע), למשל: טרואומות רגשיות עמוקות, ציונים שנדפקו, הרחקה ממשפחה ועוד ועוד ועוד ולגבי החייל.ת והקצין.ה? |
|
|
|
הולך עם הלב
|
לפני 3 חודשים •
24 באוק׳ 2025
► Luna Oscura כתב/ה: ► הולך עם הלב כתב/ה: ► Luna Oscura כתב/ה: ► הולך עם הלב כתב/ה: ► Bluecollar כתב/ה: ► הולך עם הלב כתב/ה: ► Luna Oscura כתב/ה: אהבה אסורה/לא בריאה/רעילה בעיניי (וגם בעיניי החוק בישראל, אבל זה כבר משהו אחר):
אהבה רומנטית ומינית בין ילד.ה בן 14 (למשל) לבין מבוגר.ת (לצורך העניין 19 ומעלה) אני בדברי לא התייחסתי למקרה הזה. אלא על 2 א.נשים בגירים שהתאהבו מי יודע, אולי גם זה יהפוך להיות טאבו סאחי מטופש שלפני כמה זמן ביטל אהבה טהורה בין שני אנשים זה שלונה מצאה את המקרה קצה שזה באמת לא טאבו סאחי אלא מוצדק, שבכלל לא לקחתי בחשבון. לא מבטל את מרבית המקרים שזה כן מוצדק בין 2 אנשים בגירים בהסכמה ואהבה.. כשאני כתבתי אני בעיקר חשבתי בראש על יחסים בין אותו המין שבעבר אם לא ידעתם עד שנות ה- 90 היו אסורים בחוק הישראלי. ואני עדיין עומד מאחורי העמדה שזה היה טאבו סאחי בעבר שבוטל רק ב1988. עד אז סעיף 152(2) לחוק העונשין (שנשאר מתקופת המנדט הבריטי) קבע שעבירות "משכב זכר" בין גברים הן עבירה פלילית שדינה מאסר. ב־1988, ביוזמת חברת הכנסת שולמית אלוני, הכנסת ביטלה את הסעיף הזה במסגרת תיקון לחוק העונשין, וכך בוטלה ההפללה על יחסים בהסכמה בין בני אותו המין. לאן הלכת? אני לא חושבת שמישהו.י כאן ניסה/ניסתה לטעון שלא היו מקרים שבהם החוק הישראלי היה מטופש (בלשון המעטה) ובוא, הנושא הזה עדיין צריך לעבור שיפור (נגיד, היכולת להתחתן באופן חוקי מבלי להילחם?) אז הנה עוד שתי דוגמאות בעיניי: קצין.ה בצבא בגיל 40 ומשהו עם חייל.ת (באותו בסיס ובאותה מחלקה, כלומר, שהקצין.ה הוא/היא מפקד.ת ישיר של החייל.ת) בן/בת 19 מרצה באוניברסיטה מעל גיל 40 עם סטודנט.ית בגיל 20 שלומד.ת בקורס שלו.ה הסיבות ללמה אני חושבת שמדובר באהבה אסורה: 1. הפרש גיליים מאסיבי, במיוחד כשמדובר במישהו.י בגיל 19 (במקרה השני זה גם קיים אבל קצת פחות חריף) 2. יחסי מרות, אפשר כל כך בקלות לנצל את זה כאשר יש ריב (כל אחד מהצדדים יכול לנצל כאן) 3. מתן העדפה לא מכוונת כי הולכים לאיבוד עם רגשות הרבה פעמים אז בהמשך לכך האם ידעתם שנשיא צרפת עמנואל מקרון התאהב במורה שלו בתיכון ואפילו התחתן איתה? שמה בריז'יט טרוניו והיא לימדה ספרות ותיאטרון בעיר אמיין כשהוא היה בן 15. במהלך עבודה על הצגת תיאטרון בבית הספר, נוצר ביניהם קשר קרוב, שהפך בהמשך לרומנטי, למרות הפער המשמעותי ביניהם (היא מבוגרת ממנו ב־24 שנים). השניים נישאו בשנת 2007, אחרי שמקרון כבר היה בוגר. אוקיי ו? זה שקיימים מקרים נדירים שבהם זה כן עובד זה לא אומר שלא קיימים הרבה הרבה הרבה הרבה יותר מקרים שבהם זה מסתיים לא משהו (במקרה הטוב) או ממש רע (במקרה הרע), למשל: טרואומות רגשיות עמוקות, ציונים שנדפקו, הרחקה ממשפחה ועוד ועוד ועוד ולגבי החייל.ת והקצין.ה? לא באתי להצדיק את התופעה אני מסכים איתך דווקא שיש מקרי קצה שהטאבו מוצדק. שיש פערים בגיל או יחסי מרות. |
|
|
|
שועל קרבות ותיק(נשלט)
|
לפני 3 חודשים •
24 באוק׳ 2025
זה לא רק בפערי גילאים או יחסי מרות...
החיים יותר מורכבים במזה. הנה קח כמה דוגמאות נוספות: גבר שמתאהב בנערת ליווי וצריך לריב עם הסרסור (מכיר כמה ורק אחד שזה באמת הצליח לו והם התחתנו והביאו ילדים) דת שונה, יהודיה שיוצאת עם מוסלמי זה לייט לעומת מוסלמית שיוצאת עם יהודי. מה יהיה דינה? מכיר גם מקרה של גבר שיצא עם בחורה מאוד עשירה והוא נפסל ע"י האבא כי לא היה לו אותו מעמד. אתה חושב שהבחורה באמת הייתה מסוגלת להתעמת עם האבא? לא היה לה סיכוי. בקיצור, זה יכול להיות חוקי למהדרין אבל המציאות תכתיב משהו אחר. |
|
|
|
Luna Oscura(נשלטת){Loki the t}
|
לפני 3 חודשים •
24 באוק׳ 2025
► הולך עם הלב כתב/ה: ► Luna Oscura כתב/ה: ► הולך עם הלב כתב/ה: ► Luna Oscura כתב/ה: ► הולך עם הלב כתב/ה: ► Bluecollar כתב/ה: ► הולך עם הלב כתב/ה: ► Luna Oscura כתב/ה: אהבה אסורה/לא בריאה/רעילה בעיניי (וגם בעיניי החוק בישראל, אבל זה כבר משהו אחר):
אהבה רומנטית ומינית בין ילד.ה בן 14 (למשל) לבין מבוגר.ת (לצורך העניין 19 ומעלה) אני בדברי לא התייחסתי למקרה הזה. אלא על 2 א.נשים בגירים שהתאהבו מי יודע, אולי גם זה יהפוך להיות טאבו סאחי מטופש שלפני כמה זמן ביטל אהבה טהורה בין שני אנשים זה שלונה מצאה את המקרה קצה שזה באמת לא טאבו סאחי אלא מוצדק, שבכלל לא לקחתי בחשבון. לא מבטל את מרבית המקרים שזה כן מוצדק בין 2 אנשים בגירים בהסכמה ואהבה.. כשאני כתבתי אני בעיקר חשבתי בראש על יחסים בין אותו המין שבעבר אם לא ידעתם עד שנות ה- 90 היו אסורים בחוק הישראלי. ואני עדיין עומד מאחורי העמדה שזה היה טאבו סאחי בעבר שבוטל רק ב1988. עד אז סעיף 152(2) לחוק העונשין (שנשאר מתקופת המנדט הבריטי) קבע שעבירות "משכב זכר" בין גברים הן עבירה פלילית שדינה מאסר. ב־1988, ביוזמת חברת הכנסת שולמית אלוני, הכנסת ביטלה את הסעיף הזה במסגרת תיקון לחוק העונשין, וכך בוטלה ההפללה על יחסים בהסכמה בין בני אותו המין. לאן הלכת? אני לא חושבת שמישהו.י כאן ניסה/ניסתה לטעון שלא היו מקרים שבהם החוק הישראלי היה מטופש (בלשון המעטה) ובוא, הנושא הזה עדיין צריך לעבור שיפור (נגיד, היכולת להתחתן באופן חוקי מבלי להילחם?) אז הנה עוד שתי דוגמאות בעיניי: קצין.ה בצבא בגיל 40 ומשהו עם חייל.ת (באותו בסיס ובאותה מחלקה, כלומר, שהקצין.ה הוא/היא מפקד.ת ישיר של החייל.ת) בן/בת 19 מרצה באוניברסיטה מעל גיל 40 עם סטודנט.ית בגיל 20 שלומד.ת בקורס שלו.ה הסיבות ללמה אני חושבת שמדובר באהבה אסורה: 1. הפרש גיליים מאסיבי, במיוחד כשמדובר במישהו.י בגיל 19 (במקרה השני זה גם קיים אבל קצת פחות חריף) 2. יחסי מרות, אפשר כל כך בקלות לנצל את זה כאשר יש ריב (כל אחד מהצדדים יכול לנצל כאן) 3. מתן העדפה לא מכוונת כי הולכים לאיבוד עם רגשות הרבה פעמים אז בהמשך לכך האם ידעתם שנשיא צרפת עמנואל מקרון התאהב במורה שלו בתיכון ואפילו התחתן איתה? שמה בריז'יט טרוניו והיא לימדה ספרות ותיאטרון בעיר אמיין כשהוא היה בן 15. במהלך עבודה על הצגת תיאטרון בבית הספר, נוצר ביניהם קשר קרוב, שהפך בהמשך לרומנטי, למרות הפער המשמעותי ביניהם (היא מבוגרת ממנו ב־24 שנים). השניים נישאו בשנת 2007, אחרי שמקרון כבר היה בוגר. אוקיי ו? זה שקיימים מקרים נדירים שבהם זה כן עובד זה לא אומר שלא קיימים הרבה הרבה הרבה הרבה יותר מקרים שבהם זה מסתיים לא משהו (במקרה הטוב) או ממש רע (במקרה הרע), למשל: טרואומות רגשיות עמוקות, ציונים שנדפקו, הרחקה ממשפחה ועוד ועוד ועוד ולגבי החייל.ת והקצין.ה? לא באתי להצדיק את התופעה אני מסכים איתך דווקא שיש מקרי קצה שהטאבו מוצדק. שיש פערים בגיל או יחסי מרות. אבל... אנחנו מתייחסים כאן למה היא, לדעתנו, אהבה אסורה. אז אלו הדוגמאות שבחרתי לתת |
|
|
| Shish(שולטת) |
לפני 3 חודשים •
24 באוק׳ 2025
היה לי קצין, שאחר כך די בטעות הפך להיות גם המפקד הישיר שלי, אבל זו לא באמת היתה אהבה. סתם איזושהי מערכת יחסים קצרה והדדית, שגם נגמרה בקלות אחרי השינוי המפתיע בשרשרת הפיקוד, והשיחרור שלי שהתקרב. בסוף כל מה שיצא מזה היה חופשת שיחרור מוארכת וקלילה, וכמה הוראות/בקשות לא סטנדרטיות שביצעתי בהנאה ובכיף (כמו לא להגיע לבסיס יום אחד, ובמקום זה לנסוע אליו הביתה, כי טכנאי היה צריך להגיע אליו לסדר את הג'אקוזי... ברור שעדיף, אחרת איך יהיה לי ג'קוזי אצלו?). יחסי מרות על הנייר בלבד, אבל אסור היה שיידעו.
אהבה אסורה ולא סבירה בעליל שהיתה לי במשך כמה שנים, עם מחירים בלתי נתפסים, הפכה להיות הדבר הכי גרוע שקרה לי בחיים. המימוש שלה הוריד אותי ממסלול חיי. החיים של מי שאהיה איתו לא יכולים לסבוב סביב שקר. זאת המסקנה העיקרית, וזה פוסל הרבה אנשים. אז אני פשוט לא אהיה "עם". זהו נראה לי. אה, בכיתה ד' התאהבתי בחבר של החברה שלי. לא מימשתי. זה נחשב? |
|
|
|
ניקוס(נשלט)
|
לפני 3 חודשים •
24 באוק׳ 2025
כל מה שאסור מדליק יותר
זה ידוע… |
|
|
|
Curious B
|
לפני 3 חודשים •
24 באוק׳ 2025
► ארטמיה כתב/ה: הוא היה נשוי ולקראת הולדת בתו הראשונה. הכרנו באוניברסיטה, הייתי בת 23.
חגגנו את החיים במשך שנים, בלי להתחייב זה לזו. הוא הספיק להתגרש ולהתחתן שוב (עם חברה משותפת)... כשהשעון הביולוגי שלי הודיע לי שנרדמתי בשמירה, בגיל 38, עזבתי. הלכתי לחפש את הגבר המתאים להתחתן איתו וללדת את ילדיו. היום, כגרושה, הייתי מחדשת אתו את הקשר וזה היה יכול להיות מדהים. אבל הוא נהרג לפני שנה נשמע לא פשוט. למה בעצם לא התחייבתם אז, נגיד אחרי שהתגרש? את לא חייבת לענות מן הסתם, אבל הסיפור מעניין. |
|
|