שולטות הכסף (בתשלום) הורסות את עולם הבדסמ

בשביל שלך​(נשלט) • 3 בפבר׳ 2026

היי לכולם לא חשבתי שיהיו כל כך הרבה תגובות.

אסביר את עצמי
קודם כל אני לא הולך למלכות בתשלום ולא משלם עבור זונות.

שנית אני אדם נשוי ונאמן לאישתי.

שלישית פשוט העלתי נושא שלדעתי לא הבנתם אותו, לא התכוונתי לשדל ללכת לזנות.

התכוונתי שיש פנטזיה לעבדים שאוהבים שהשולטת כאילו מנצלת אותם והם צריכים להביא לה כסף (בסוף המפגש השטרות חוזרות לעבד כי זה רק חלק מהמשחק לפעמיים זה רק בדיבור מנטלי)

ואמרתי שיש שולטות שלא יודעת איך לשלוט ( שוב לא שולטות בתשלום אמיתי)
והמשחק שלהן מתמקד רק בקטע של אתה כאן אתה עובד בשבילי תביא את מה שהרווחת... (שוב לכל אלה שלא הבינו זה המשחק).
וחוץ מי אתה עובדת בשבילי אין להן מושג בשליטה ( שוב.... לא שולטות בתשלום אמיתי)
הוספתי שלדעתי רוב העבדים אוהבים להרגיש רכוש מוחלט ולא איזה פועל הבסשן (דעתי האישית כמובן)


מעבר לזה מישהי כאן העירה על הפרופיל שלי אז רק שתדעי שהוא עתיק יומין וכבר לא מעודכן לחיי כיום אז זה לא רלוונטי מה כתבתי בו.
אגב היא כתבה על "המבוגרות" בפרופיל שלי אז כן אני כן נשוי למבוגרת ממני ב 11 שנה וחי חיים מאושרים בלי קשר לבדסמ אישתי בכלל לא בעניין.

Luna Oscura​(נשלטת)​{Loki the t} • 3 בפבר׳ 2026

סירייסלי?
אני מכירה הרבה יותר מידי מקרים שבהם גברים היו קורבנות של נשים, בשלל נושאים
כולל מערכות יחסים מלאות בהתעללות רגשית ואפילו פיזית.
שלא לדבר על זה שאני מכירה כמה גברים שנאנסו על ידי נשים (גם בגיל מבוגר ולא על ידי קרובת משפחה אלא בתוך מערכת יחסים) ומכירה לא מעט שעברו הטרדות על ידי נשים
זה פאקינג קיים.

שוסי • 3 בפבר׳ 2026

זו עובדה סטטיסטית. רוב הקורבנות הגברים, קורבנו ע"י גברים אחרים.

שוסי • 3 בפבר׳ 2026

נו, ואני לא מכירה כאלו בכלל. אבל מכירה המון של ההפך.
את מבינה שלא ככה עובדת סטטיסטיקה?

Luna Oscura​(נשלטת)​{Loki the t} • 3 בפבר׳ 2026

אז ניוז פלאש כי זה באמת נושא שקרוב ללבי והוא כבר מכעיס
הסטטיסטיקה לא לוקחת בחשבון גברים שלא התלוננו
וכל הגברים שאני מכירה באופן אישי שכן חוו וחלקם עדיין בתוך קשר מתעלל לא התלוננו על כך (מלבד גבר אחד)
כמעט כל גבר שנאנס או הוטרד מינית שאני מכירה באופן אישי גם לא התלונן על כך

מוסיפה:
גם אני מכירה המון נשים שהותקפו ונאנסו והיו בתוך מערכות יחסים מתעללות (אגב, היוש בתור אחת שעברה את זה בעצמה)
חלקן התלוננו וחלקן לא
זה לא סותר שהסטטיסטיקה הולכת לפי תלונות.

Re: מלקה,

StreetCat​(שולטת) • 3 בפבר׳ 2026

אני לתומי חשבתי שזה שאני אוהבת מתנות ופינוקים לא מסלול ישיר לזנות או שליטה בתשלום, אלא נטו אחת מהנאות החיים. (ולא אפרט פה מה אני מקבלת , א. זה לא עניינכם, ב. זה יהפוך את הכל לככ יותר מגוחך, כי עבורי זה לא הסכום זה המחווה והמחשבה והמעבר.)

התגובות האחרונות של כלובי הבהירו לי אחרת.
ולא תגובה אחת, אלא כמה. רק תקראו מה כתב.
הוא רואה בי ואולי באחרות - שולטות בתשלום פונציטאליות שמתנהלות נגד מדיניות האתר.

אירוני קצת בהתחשב בעבודה שאני מהשולטות הבודדות שכותבות פה אקטיבית נגד ניצול של נשלטים ואיך להימנע מכך.


ואם באמת לא רואים פה את הקשר הישיר בין "מי יזכה לעשות לי מנוי" ואת ההתרפסות המגוכחת בנושא משני הצדדים לבין הקשר הישיר לשליטה בתשלום שמתבססת כיום על אותה הגישה בדיוק.
אז לא מפתיע אותי שרואים בפוסטים שלי כמסלול ישיר לשליטה בתשלום.


כן, מלקה התבטאה בקיצוניות ובהגזמה
זה לא אומר שאין אמת בדבריה.

כי על כל גבר מסוג נשלט או שולט שמקבל פה מנוי - הרוב הגורף זה נשים שמקבלות את זה בהפתעה או לפי דרישה.
ולא מתביישות לכתוב "מי הנשלט שיעשה לי מנוי הפעם בשביל תמונות שלי"
גם נשלטות כותבות את זה. נשלטות. משויכות. (לא שהשיוך משנה, רק ממחיש את הניצול לצורך ניצול מנוי)
וזה לגטימי, ומותר. ומוצדק. זה כשר פה באתר.
אז כן, יש פה צביעות מסוימת כשמסירים תוכן לנשים שמדברות על הנושא בצורה אחרת וחיובית, או על נושאים מעט קשורים ולא כדי לרמוז לאנשים,
ומשאירים את האפשרות הזו פתוחה ופרוצה.

Re: מלקה,

פרלין​(נשלטת)​{ש} • 3 בפבר׳ 2026

לא ראיתי שאי פעם הוסר פוסט שלך בנושא, או שאני טועה?

עכשיו אני בכלל לא מבינה את התרעומת ולא נראה לי ששתיכן מדברות על אותו דבר. את מתבאסת שהרצון שלך לפינוקים וחיבובים רומז שאת במסלול הישיר למלכה בתשלום ומלקה מסבירה לכולנו שאם את קונה מינוי את בדרך הישירה לזנאות ואם את מקבלת אז את בדרך הישירה לזנות?

תעשי לי סדר.

Re: מלקה,

StreetCat​(שולטת) • 3 בפבר׳ 2026

א. הוסר יותר מפוסט אחד שלי שמדבר על פינדום ועל שליטה בתשלום מהכיוון של דיון, ניצול ואיך נשלטים נפגעים מהנושא.
הוסר גם פוסט ישיר שלי על ניצול ודעתי בנושא, אבל ההסרה שלו הייתה לי צפויה.
ב. הוסרו תגובות שלי פה בשרשור כי כתבתי שזה נגד חוקי האתר ואם קיבלת הצעת או אתה רוצה להציע - תדווח לכלובי, וכנראה לא יצאתי כנגד זה בצורה מספיק בוטה.
ג. תקראי את התגובות של כלובי, הוא כותב מפורשת שכל אלו המבקשות או אפילו רק אומרות שהן אוהבות מתנות ופינוקים - הן המסלול והדרך לאנרכיה של "שולטת פנויה באלנבי שאשלם לה לעשות בדיוק מה שאני דורש" , כל אלו הם רמזים וסימנים לשיטתו עבור שליטה בתשלום.
ד. החיבור ביני לבין מלקה - שתינו טוענות שלהגיד "אסור פינדום, אסור שליטה בתשלום, אסור שום דבר שמערב כסף, אסור לך להגיד שאת אוהבת מתנות או סושי או ווטאבר כי זה נגד מדיניות האתר ושליטה בתשלום זה רע ומשוקץ, ונסיר כל שולטת שיש לה אונליפאנס, נמחק תגובות של נשים שלא יוצאות 100% נגד שרשורים דוחים של גברים, נמחק פוסטים שמרמזים או קצת מזכירים את הנושא הרע והנורא הזה "
בזמן שיש פה אקטיבית את האפשרות לרכוש מנוי מתנה -
זו צביעות.

בזמן שיש פה פוסטים ברמה יומית כמעט של" מי עושה לי מנוי" וזה כשר לחלוטין.
אבל אני, מסתבר, מפרה את מדיניות האתר או עלולה להוביל לכך חיש מהר בגלל תוכן הפוסטים שלי. (כפי שנכתב פה בתגובות)

כלובי • 3 בפבר׳ 2026

יש פה שני נושאים האם הפיצ׳ר עצמו לגיטימי
והאם השידול לרכישת מינוי לגיטימי

הכלי סופר לגיטימי אין קשר בינו לבין שליטה בתשלום.

וצריך להדגיש כאן בכל מקרה מדובר כאן במחוה מאוד מצומצמת יש גבול עד כמה פעמים אפשר להנות מההטבה הזו. מדובר ב-55 ש״ח לחודש. זו מחווה קטנה וסמלית והיא לא מצטברת. בנאדם לא יכול להנות מיותר ממינוי אחד במקביל.

השאלה המורכבת יותר לדעתי היא לא בפיצ׳ר אלא בפרסום שלו כבקשה למחווה - זו בדיוק דוגמה לקושי שציינתי - איפה לשים את הגבול?
האם לגיטימי - ״תעשה לי קודם כל מינוי ורק אז תפנה״
או ב״תעשה לי מינוי תקבל תמונות פרטיות״
או ב״תעשה לי מינוי ואפרסם תמונות לכולם בבלוג שלי0000״
או אולי ב״אם היה לי מינוי הייתם רואים פה תמונה של תחת״
או אולי ב״תמונת סוף מינוי״ מרומז


אז כן - במקרים שמישהו מבקש שיקנו לו מינוי בפרופיל שלו בתמורה למשהו - זה נחשב הצעה לשליטה בתשלום, אפשר לדווח וזה יטופל.

אבל האם לפרסם תמונות בתמורה למינוי זה שליטה בתשלום?
כמו במקומות אחרים גם כאן מורכב לאכוף את זה בגלל שזה הפך לחלק עמוק בתרבות הבלוגים כאן. ״תמונת סוף מינוי״ לגיטימי לפרסם כזה פוסט או לא?

בגלל שזו מחווה מוגבלת ובגלל וכשהתמורה היא לא מערכת יחסים אלא בדרך כלל כדי שניתן יהיה להמשיך לפרסם תמונות בבלוג - זה נראה לי משחק לגיטימי.
כשזה נעשה כתנאי או כדרישה ממערכת יחסים - זה לא לגיטימי. מותר לקנות מתנות אחד לשני באתר. אסור שזה יהיה תנאי למערכת יחסים שמתחילה באתר.

אגב - כדי למנוע שימוש לרעה לא ניתן לרכוש מינוי לחשבון חדש בגלל מתחזים רבים שניצלו אנשים לטובת העניין (לא רלוונטי כרגע מה המגדר של הקורבן) וכמו כל מגבלה אחרת גם המגבלה הזו מעוררת תרעומת לפעמים ואכן האתר היה יכול להכניס יותר ללא המגבלה הזו.
יש גם אזהרה לרכוש מינוי רק לאדם שמכירים בעמוד הרכישה.

בנוסף, אם זה היה אתר לשליטה בתשלום לא היה צריך ללקט מנויים חודשיים ממשתמשים אלא לתווך ולקחת חלק מהעסקאות לשליטה בתשלום. וברור ששם נמצא הכסף הגדול באמת. אז קל לראות מדוע המניע החומרי הוא לא זה שמכתיב את המדיניות באתר. אפשר היה רק למכור טאג ״שולט/ת בתשלום״ או ״נשלט/ת מציע תשלום״ (או כל קומבינציה אחרת של הצעת מתן או קבלת תשלום) ואנשים ירבים יסכימו לשלם עליו כסף רב.

פישוטו • 3 בפבר׳ 2026

האם יש הגבלה על כמה מנויים אדם יכול לקנות במתנה בחודש?