שליטה וזהירות

שליטה וזהירות

זיגמונד • 24 בנוב׳ 2004

אחד הדברים שמוזרים לי כאן (אני חדש) בעקבוות סדרת השרשורים האחרונה על ניצול מסוגים שונים, זה הקטע הזה של סשנים כסטוצים, או ממש מייד, ובכל מקרה בלי הכרות נפשית כלשהי.
כל החוויות הבדסמיות שהיו לי היו רק אחרי הכרות נפשית ארוכה למדי, ובתוך מערכת יחסים , שכללה מין ונילי (חוץ ממקרה אחד, שגם בו הייתה הכרות אפלטונית עמוקה של מספר שבועות, והרבה שיחות לכיוון הנושא, וגם אז כשזה התחיל עצרתי חמש פעמים כדי לברר שהיא באמת מעוניינת). בקיצור, פשוט לא ברור לי איך אפשר להיפתח לזה מבלי להיות בתוך הקשר (עדיף שהפעם הראשונה לא תהיה מושלמת בגלל שנזהרת יותר מדי, מאשר שהיא תהיה הרסנית כי הלכת רחוק מדי).

Re: שליטה וזהירות

קליבר​(שולט) • 24 בנוב׳ 2004

אחחחחחח זיגמונד מיין פרוינד ...
אם כולם היו כמוך .. נכון מאד נהגת ע"פ דעתי , ואותה בטח לא הפסדת . אני צודק ?

והפעם הראשונה , לא הייתה מושלמת ? הכי כיף זה אחרי שנה להזכר בזה , ולצחוק .

Tamashi Nawa​(שולט) • 24 בנוב׳ 2004

זה כמו להשוות בין סקס עם אהוב או מישהו שנמצא איתך במערכת יחסים ובין סטוץ.
זה שני דברים שונים שמשפיעים אחרת על האדם

סאשן במערכת יחסים זה משהו שמקרב ומשהו שבונה חלק מהקשר ואילו סאשן "סטוצי" הוא כמו סטוץ - סיפוק. הנאה, תשוקה

הבוס שלך​(שולט) • 25 בנוב׳ 2004

יחסי בדסמ הם קודם כל יחסים, בין שני אנשים, ויכולים להיות מגוונים כמו שיחסים בכלל יכולים להיות.

זיג ידידי

anaphasa​(מתחלפת) • 25 בנוב׳ 2004

אני איתך בנושא הזה.
לחלוטין.
אני מסכימה עם זה שצריך היכרות ואינטימיות לפני שנכנסים לקטע כזה. מצד שני, אני יכולה להבין מדוע יש כאלה שמסתפקים בהבהרת גבולות, והיכרות תשוקתית כזו או אחרת.
לטעמי, חוסר זהירות שעלול לגרור הרבה כאב.
מצד שני, (כי למה כל דבר חייב להיות חד משמעי), הקפדה על מילת בטחון ושימוש בה מקנים זהירות טובה מאוד, ושליטה מספקת של הנשלט באירועים, כדי שלא יזיקו לו.
הגישה שלך נכונה יותר באופן כללי, ולא רק לבדס"מ בעיניי, מה שלא אומר שמי שמחליט לעשות משהו פחות אינטימי, טועה בהכרח.
טוב לראותך בינינו.

סטוצים?

masterpice​(שולט) • 26 בנוב׳ 2004

מי שמחפש סטוצים,לדעתי הוא במקום הלא נכון.

מערכת יחסים בדס"מית,שונה בתכלית מוונילית והסיבות ברורות,
אבל בעוד בווניליות אין בעיה עם סטוצים,
במערכת בדסמ"ית ,לדעתי אין דבר כזה סטוצים.
רמת ההיכרות,הפתיחות,אמון,אימון,הדדיות שדרושה להגיע לקיום סשן (איכותי) היא כזו שזה תהליך שלוקח זמן לא מועט.

מה דעתכם?

וגם דעתכן,כמובן...

Re: סטוצים?

T O M​(שולט) • 26 בנוב׳ 2004

לא מסכים. (Obejection )
כמו בוניל , זה עניין של אינטראקציה והכימיה בין האנשים.
יש אנשים שאתה נפתח אליהם יותר בקלות , כי אתה מרגיש נוח איתם מהרגע הראשון.
ויש כאלה שלוקח לך יותר זמן להכיר ולפתח אמון.

בנוגע לסטוץ או מערכת יחסים , לכל אחד היתרונות והחסרונות שלו.
זה תלוי בצרכים שלך באותו זמן.

תרשו לי להבהיר את עצמי

זיגמונד • 26 בנוב׳ 2004

לפני הכל חשוב לי להגיד שלא באתי לחנך אף אחד ואני רק מביע את דעתי.

אני לא נגד סטוצים בדסמיים, ואני מניח שאם הייתי מכיר את הקהילה לפני שהייתי מחויב למערכת יחסים הייתי מנסה זאת, אבל אם זה סטוץ, הרי שיש אחריות רצינית *על הצד השולט* לדאוג להבהיר את הגבולות, לדאוג לסייפוורד, ולא לבחון את הגבולות בפעם הראשונה. שיחה כזו לפני סטוץ היא אולי קצת מציקה ופודעת בספונטניות, כמו ללבוש קונדום, אבל בעיני היא חיונית באותה מידה.

התחושה (האישית) שלי היא שסטוץ בדסמי יהיה תמיד חלש יותר ממשהו שמתפתח במערכת יחסים, פשוט בגלל שבדסם, הרבה יותר מוניל, נמצא "בראש", ולכן דורש הבנה אינטואיטיבית בין בני הזוג, שמתפתחת עם הזמן. ייתכן, כמובן, שהבנה אינטואיטיבית כזאת תתפתח בהיכרות ראשונה - קרה לי לא פעם - אבל אז רצוי לוודא בשיחה שאכן קיימת הבנה כזו, ולא להניח אותה מראש.