נשלטת שהיא שולטת

למה לשלוט על אישה חזקה? פשוט מאוד. כי שולט נמדד בכוחם של אלו הכפופים לו.
מעדיף אישה שאפשר לסמוך עליה ושבוחרת להישלט על ידיי.

טוב קראתי את הדיון ותגובותיו כבר כמה וכמה פעמים ותמיד נתקעתי עם עצמי על תשובה

זה הדיון הפנימי שאני סוחבת עם עצמי כל הזמן.. הקונפליקט והצרכים שלי בין הדומיננטיות הטבעית להנאה בהתמסרות שהרגשתי עם אנשים "שולטים" מסוימים.

אחת התגובות של זאלופון הייתה הכי מדויקת בעיניי אך.. גם לוקה קצת עבורי.. כשיש שולט שאני יכולה באמת להסתכל עליו מלמטה ולאו דווקא ישר רץ לפרקטיקות שמוכיחות שאני שלו, זו הפעם שארגיש הכי בנוח להתמסר באמת. כי הוא גם רואה את האיכות שלי כאישה דומיננטית אבל לרוב לא יצליח להכיל אותי מעליו באמת.
וזה אגב גם בדיוק הקונפליקט המדובר כי במערכת זוגיות לא הצלחתי להתמסר רק לצד אחד של השוט וזה בעיקר היה נגמר בריבים וחיכוחים (גם עם שולטים וגם עם נשלטים) כי הייתי צריכה גם את הצד השני קצת

בשלב הזה אני מאמינה שדווקא הא-מונוגמיה בקומבינציה מסוימת תצליח להביא את האיזון הנכון לי בין "להיות צעצוע לבין לצעצע בעצמי"
אולי לא.. 🤷🏻‍♀️

אז אין לי תשובה טובה בשביל הדיון... עדיין לא לפחות 😅

הכל סביב הערכה עצמית
אם שולט מרגיש טוב ושלם אם מי שהוא
אם הוא שם גבולות ומאתגר את הפרטנרית מסוגל להכיל קשיים שלה
עכבות.
בהנחה ששניהם מעונינים לפתח קשר שליטה זה יקרה .
אם היא לא סגורה על עצמה או לא ברור לה לשם מה התכנסנו ולא מסוגלת
לספק צורך מהותי אז קשר לא יתקיים מחוסר התאמה

עדיף וקל יותר ״לנהל״ אדם עם שליטה עצמית גבוהה מאשר עפיפון אבוד בחלל, מפוזר, רגשן, פגיע, קל דעת, קפריזי וכיוב. זה גם מתגמל יותר, מבחינת העברת כוח.

וככל שמדובר במישהו נבון ופיקח יותר, הוא לא צריך דווקא דמות לשאת אליה עיניים, כפי שרבים אוהבים לספר לעצמם, אלא דמות מאפשרת, שמהווה פלטפורמה מוצלחת להיתכנות הפנטזיה. זה בדרך כלל מסתיים מהר, כי אף אחד לא ראוי שיישאו אליו עיניים כלות (אלא אם הוא עובד בלספק עונג )

ט.ל.ח

המחשבה ההפוכה, על גבר שמנהל את היקום ביד רמה, אחרי שהוא אונן על הרגל של האישה שלו, אחרי שהוא התחנן אליה מכל הלב, מחרמנת לא פחות