ברייה{לא!!!מחפשת}
|
לפני יום •
10 במאי 2026
► dommixxx כתב/ה: ► ברייה כתב/ה: ► dommixxx כתב/ה: ► פרלין כתב/ה: מגניב. אז אתה פה כדי לחפש פרטנריות לריקוד?
ומה הופך אותך לשולט? זה לא זה שזה מדליק אותך מינית? זאת לא נטייה מינית? לא, אני לא מחפש מישהי לרקוד איתה כאן (אבל למה לא בעצם?) אני רק הבאתי דוגמא שאפשר לספק את יצר השליטה בלי שהזין יעמוד. הנטייה לשלוט לא בהכרח קשורה למין לפי דעתי. פשוט מין הוא גם מענג וגם יש עליו טאבו חברתי חזק ככה שלשלוט על מישהי מינית מהווה ״שיא״ בסיפוק יצר השליטה. לפי דעתי מה שהופך אותך ״לשולט״ זה הנטייה להוביל, ליזום, אסרטיביות, לקיחת את הפיקוד על המצב ולהנות מזה שיש אנשים שמתמסרים לכך. אתה צודק כשאתה אומר ש״שולט״ זאת לא נטייה אלא הגדרה קהילתית שבמקרים רבים זוכה לפירוש סובייקטיבי, ואפילו משדרת סטטוס. לעומת זאת הארוס, שאתה מתעקש להשטיח אותו למפגש גניטלי בין זקפה לרטיבות, מקפל בתוכו הרבה יותר מיחסי מין או גירוי מיני פרופר. ואני לא יודעת אם פרלין התכוונה לכך, אבל אם כן, אני מסכימה אתה. גם הריקוד (כולל טנגו ואולי אפילו בעיקר טנגו) אינו חף מארוטיקה. תלוי איך מגדירים אותה. אם מגדירים מיניות כמשיכה מינית ישירה לפרטנר או כרצון באקט מיני, אז נכון שבטנגו יכולה להיות שליטה בלי מיניות. אבל אם מפרשים ארוטיקה בצורה רחבה יותר, כמתח גופני-רגשי שנוצר דרך קרבה, הובלה, היענות, קצב, ריסון, נשימה, גבול, משקל, ריכוז והקשבה, אז דווקא בטנגו יש ארוטיקה. ובפורנו, לא בהכרח. בגדול אני מסכים איתך אבל אני חושב שגלשנו קצת מהדיון המקורי שבו פרלין טענה שמה שעושה אותך שולט זה מה שמעמיד לך את הזין. אני לא חושב שאנשים שנהנים משליטה בטנגו הולכים כי זה מעמיד להם את הזין. מה שכן כמו שטענת שיש אירוטיקה זה תוצר ישיר של אינטימיות וקרבה שיש ביחסים שיש בהם שליטה. הגיוני שבסופו של דבר זה יוולד מתוך היחסים. הנקודה שלי זה שונה ממה שפרלין התכוונה שקודם אתה חרמן ואז אתה שולט. זאת אומרת שאתה חרמן ו"המממ מה מגרה אותי... האקט הזה!" והאקט הזה הוא אקט של שליטה לכן אני שולט. אז בסוף מסתבר שלא הבנתם זה את זו. לגיטימי. מסתבר שזה לא רק שדה ארוטי שונה, אלא שדה סמנטי שונה. ואם *אני* הבנתי את שניכם, יוצא שאתם בעצם מסכימים ביניכם. כי שניכם אומרים שארוטיקה בדסמית לא חייבת להיות עירום, חדירה, אקט מיני או מילים טעונות. היא יכולה להיות הרגע שבו נוכחות של אדם אחר גורמת לך להרגיש יותר חי בתוך עצמך, יותר רצוי, נחשק, פתוח, נטען, ממוקד, מוחזק, או כל דבר אחר שכל אחד מאיתנו מזהה כארוס. ולכן אם שליטה, הובלה, כניעה, מסגרת או כוח מעוררים אצלך את השדה הזה, אתה כנראה במקום הנכון ובתפקיד הנכון. ואם לא, ואם זה נשאר רק רעיון, טכניקה, תווית, סטטוס או הצהרת זהות, יכול להיות שפשוט טעית בכתובת. עושה הגיון? |
|
|
dommixxx
|
לפני יום •
10 במאי 2026
► ברייה כתב/ה: ► dommixxx כתב/ה: ► ברייה כתב/ה: ► dommixxx כתב/ה: ► פרלין כתב/ה: מגניב. אז אתה פה כדי לחפש פרטנריות לריקוד?
ומה הופך אותך לשולט? זה לא זה שזה מדליק אותך מינית? זאת לא נטייה מינית? לא, אני לא מחפש מישהי לרקוד איתה כאן (אבל למה לא בעצם?) אני רק הבאתי דוגמא שאפשר לספק את יצר השליטה בלי שהזין יעמוד. הנטייה לשלוט לא בהכרח קשורה למין לפי דעתי. פשוט מין הוא גם מענג וגם יש עליו טאבו חברתי חזק ככה שלשלוט על מישהי מינית מהווה ״שיא״ בסיפוק יצר השליטה. לפי דעתי מה שהופך אותך ״לשולט״ זה הנטייה להוביל, ליזום, אסרטיביות, לקיחת את הפיקוד על המצב ולהנות מזה שיש אנשים שמתמסרים לכך. אתה צודק כשאתה אומר ש״שולט״ זאת לא נטייה אלא הגדרה קהילתית שבמקרים רבים זוכה לפירוש סובייקטיבי, ואפילו משדרת סטטוס. לעומת זאת הארוס, שאתה מתעקש להשטיח אותו למפגש גניטלי בין זקפה לרטיבות, מקפל בתוכו הרבה יותר מיחסי מין או גירוי מיני פרופר. ואני לא יודעת אם פרלין התכוונה לכך, אבל אם כן, אני מסכימה אתה. גם הריקוד (כולל טנגו ואולי אפילו בעיקר טנגו) אינו חף מארוטיקה. תלוי איך מגדירים אותה. אם מגדירים מיניות כמשיכה מינית ישירה לפרטנר או כרצון באקט מיני, אז נכון שבטנגו יכולה להיות שליטה בלי מיניות. אבל אם מפרשים ארוטיקה בצורה רחבה יותר, כמתח גופני-רגשי שנוצר דרך קרבה, הובלה, היענות, קצב, ריסון, נשימה, גבול, משקל, ריכוז והקשבה, אז דווקא בטנגו יש ארוטיקה. ובפורנו, לא בהכרח. בגדול אני מסכים איתך אבל אני חושב שגלשנו קצת מהדיון המקורי שבו פרלין טענה שמה שעושה אותך שולט זה מה שמעמיד לך את הזין. אני לא חושב שאנשים שנהנים משליטה בטנגו הולכים כי זה מעמיד להם את הזין. מה שכן כמו שטענת שיש אירוטיקה זה תוצר ישיר של אינטימיות וקרבה שיש ביחסים שיש בהם שליטה. הגיוני שבסופו של דבר זה יוולד מתוך היחסים. הנקודה שלי זה שונה ממה שפרלין התכוונה שקודם אתה חרמן ואז אתה שולט. זאת אומרת שאתה חרמן ו"המממ מה מגרה אותי... האקט הזה!" והאקט הזה הוא אקט של שליטה לכן אני שולט. אז בסוף מסתבר שלא הבנתם זה את זו. לגיטימי. מסתבר שזה לא רק שדה ארוטי שונה, אלא שדה סמנטי שונה. ואם *אני* הבנתי את שניכם, יוצא שאתם בעצם מסכימים ביניכם. כי שניכם אומרים שארוטיקה בדסמית לא חייבת להיות עירום, חדירה, אקט מיני או מילים טעונות. היא יכולה להיות הרגע שבו נוכחות של אדם אחר גורמת לך להרגיש יותר חי בתוך עצמך, יותר רצוי, נחשק, פתוח, נטען, ממוקד, מוחזק, או כל דבר אחר שכל אחד מאיתנו מזהה כארוס. ולכן אם שליטה, הובלה, כניעה, מסגרת או כוח מעוררים אצלך את השדה הזה, אתה כנראה במקום הנכון ובתפקיד הנכון. ואם לא, ואם זה נשאר רק רעיון, טכניקה, תווית, סטטוס או הצהרת זהות, יכול להיות שפשוט טעית בכתובת. עושה הגיון? נשמע טוב |
|
|