לילה טוב אורח/ת
עכשיו בכלוב סינון

אם מישהי.ו עדיין חושב.ת שישראל וארה״ב מנצחות במלחמה הזו אנא הסגבירו לי למה.

Slave XX Slave XX​(נשלט)חשבון מאומת
Slave XX​(נשלט)חשבון מאומת
לפני 14 שעות • 14 ביולי 2026
Slave XX​(נשלט)חשבון מאומת • 14 ביולי 2026
Behemuth כתב/ה:
Slave XX כתב/ה:
Behemuth כתב/ה:
השאלה מה נחשב נצחון. פעולה כנגד אירן היתה חייבת להתבצע היות ולא ניתן לאפשר לה גרעין. המלחמה רק דחתה את זה וכנראה שיהיה צורך לחזור על זה כל כמה זמן. לגבי ארה״ב, הפסקת האש היתה שוחד קטארי שהבטיחה להשקיע 300 מליארד דולר בארה״ב. המזל הוא שהאירנים משחקים עקשנים יותר מדי ולארהב נמאס. אז כנראה שיחזרו לכתוש עד הבטחת שחרור הורמוז. בגדול שחרור הורמוז ודחייה משמעותית של הגרעין יחשבו כנצחון.


ניצחון זה הפלת המשטר.

דחייה של הגרעין זה ממש לא ניצחון אלא רק דחייה של המלחמה הבאה, ולהזכירך את המלחמה האחרונה פתחנו כשהורמוז היה פתוח לרווחה אז אני לא רואה בפתיחה שלו ניצחון, גם לא אם הוא ייפתח בכוח ע"י ארצות הברית.


אין אף מקרה בהיסטוריה למעט יפן שהפלת המשטר על ידי גורמים חיצוניים הביאה ליציבות. אין מורכבת מהמון מיעוטים והפלת המשטר היא רק אמצעי לא הפתרון. מי יחליף את המשטר הקיים? השאה? הבן של ההוא המושחת שהמאיס את עצמו על העם והכין את הקרקע לאייתולות?


כל דבר שיחליף את המשטר הנוכחי יהיה עדיף עליו עשרות מונים וזה בראש ובראשונה יהיה טוב לישראל, בלי האייתוללות ששולטים באיראן נוכל בלי שום בעיות להעיף משם את כל האורניום המועשר וברגע שאין משטר עם אידיאולגיה דתית שיעית פנאטית גם אם הוא יתחלף בשלטון שלא אוהד את ישראל ייפתח נתיב דיפלומטי, על אחת כמה וכמה אם העם האיראני ימליך מחדש את השאה מה שממש לא תלוש מהמציאות.
Behemuth​(מתחלף)
לפני 12 שעות • 14 ביולי 2026
Behemuth​(מתחלף) • 14 ביולי 2026
Slave XX כתב/ה:
Behemuth כתב/ה:
Slave XX כתב/ה:
Behemuth כתב/ה:
השאלה מה נחשב נצחון. פעולה כנגד אירן היתה חייבת להתבצע היות ולא ניתן לאפשר לה גרעין. המלחמה רק דחתה את זה וכנראה שיהיה צורך לחזור על זה כל כמה זמן. לגבי ארה״ב, הפסקת האש היתה שוחד קטארי שהבטיחה להשקיע 300 מליארד דולר בארה״ב. המזל הוא שהאירנים משחקים עקשנים יותר מדי ולארהב נמאס. אז כנראה שיחזרו לכתוש עד הבטחת שחרור הורמוז. בגדול שחרור הורמוז ודחייה משמעותית של הגרעין יחשבו כנצחון.


ניצחון זה הפלת המשטר.

דחייה של הגרעין זה ממש לא ניצחון אלא רק דחייה של המלחמה הבאה, ולהזכירך את המלחמה האחרונה פתחנו כשהורמוז היה פתוח לרווחה אז אני לא רואה בפתיחה שלו ניצחון, גם לא אם הוא ייפתח בכוח ע"י ארצות הברית.


אין אף מקרה בהיסטוריה למעט יפן שהפלת המשטר על ידי גורמים חיצוניים הביאה ליציבות. אין מורכבת מהמון מיעוטים והפלת המשטר היא רק אמצעי לא הפתרון. מי יחליף את המשטר הקיים? השאה? הבן של ההוא המושחת שהמאיס את עצמו על העם והכין את הקרקע לאייתולות?


כל דבר שיחליף את המשטר הנוכחי יהיה עדיף עליו עשרות מונים וזה בראש ובראשונה יהיה טוב לישראל, בלי האייתוללות ששולטים באיראן נוכל בלי שום בעיות להעיף משם את כל האורניום המועשר וברגע שאין משטר עם אידיאולגיה דתית שיעית פנאטית גם אם הוא יתחלף בשלטון שלא אוהד את ישראל ייפתח נתיב דיפלומטי, על אחת כמה וכמה אם העם האיראני ימליך מחדש את השאה מה שממש לא תלוש מהמציאות.



החלפת משטר יכולה לבוא רק מהתקוממות עממית. כל התערבות של גורם זר יביא לחוסר יציבות. ההפיכה צריכה להיות אורגנית. בכל מקרה זה לא כזה פשוט כמו שאתה מתאר. הרקורד של שינוי משטר על ידי התערבות צבאית מבחוץ הוא בעייתי במאה ה-21. במקרים הבולטים במזה״ת — עיראק, אפגניסטאן ולוב — ההתערבויות הגבירו חוסר יציבות פנימית ואזורית, ובמידה רבה גם בינלאומית. מכיוון שאיראן היא מדינה שייצרה חוסר יציבות אזורית במידה רבה, ייתכן שהצלחה בשינוי משטר במקרה זה תייצב מאוד את המזה״ת. השאלה כעת היא האם שינוי המשטר אכן עשוי להצליח — והאם במקום המשטר הבלתי-מייצב הנוכחי יקום באיראן משטר מתון שיתרום ליציבות האזורית — או שמא לא יהיה שינוי משטר, ואם אכן יהיה, האם עלולה לעלות מדינה כושלת שתתרום לחוסר יציבות, גם אם באופן שונה לחלוטין מאשר סוג חוסר היציבות שהקרין המשטר הנוכחי.
Slave XX Slave XX​(נשלט)חשבון מאומת
Slave XX​(נשלט)חשבון מאומת
לפני 5 שעות • 14 ביולי 2026
Slave XX​(נשלט)חשבון מאומת • 14 ביולי 2026
Behemuth כתב/ה:
Slave XX כתב/ה:
Behemuth כתב/ה:
Slave XX כתב/ה:
Behemuth כתב/ה:
השאלה מה נחשב נצחון. פעולה כנגד אירן היתה חייבת להתבצע היות ולא ניתן לאפשר לה גרעין. המלחמה רק דחתה את זה וכנראה שיהיה צורך לחזור על זה כל כמה זמן. לגבי ארה״ב, הפסקת האש היתה שוחד קטארי שהבטיחה להשקיע 300 מליארד דולר בארה״ב. המזל הוא שהאירנים משחקים עקשנים יותר מדי ולארהב נמאס. אז כנראה שיחזרו לכתוש עד הבטחת שחרור הורמוז. בגדול שחרור הורמוז ודחייה משמעותית של הגרעין יחשבו כנצחון.


ניצחון זה הפלת המשטר.

דחייה של הגרעין זה ממש לא ניצחון אלא רק דחייה של המלחמה הבאה, ולהזכירך את המלחמה האחרונה פתחנו כשהורמוז היה פתוח לרווחה אז אני לא רואה בפתיחה שלו ניצחון, גם לא אם הוא ייפתח בכוח ע"י ארצות הברית.


אין אף מקרה בהיסטוריה למעט יפן שהפלת המשטר על ידי גורמים חיצוניים הביאה ליציבות. אין מורכבת מהמון מיעוטים והפלת המשטר היא רק אמצעי לא הפתרון. מי יחליף את המשטר הקיים? השאה? הבן של ההוא המושחת שהמאיס את עצמו על העם והכין את הקרקע לאייתולות?


כל דבר שיחליף את המשטר הנוכחי יהיה עדיף עליו עשרות מונים וזה בראש ובראשונה יהיה טוב לישראל, בלי האייתוללות ששולטים באיראן נוכל בלי שום בעיות להעיף משם את כל האורניום המועשר וברגע שאין משטר עם אידיאולגיה דתית שיעית פנאטית גם אם הוא יתחלף בשלטון שלא אוהד את ישראל ייפתח נתיב דיפלומטי, על אחת כמה וכמה אם העם האיראני ימליך מחדש את השאה מה שממש לא תלוש מהמציאות.



החלפת משטר יכולה לבוא רק מהתקוממות עממית. כל התערבות של גורם זר יביא לחוסר יציבות. ההפיכה צריכה להיות אורגנית. בכל מקרה זה לא כזה פשוט כמו שאתה מתאר. הרקורד של שינוי משטר על ידי התערבות צבאית מבחוץ הוא בעייתי במאה ה-21. במקרים הבולטים במזה״ת — עיראק, אפגניסטאן ולוב — ההתערבויות הגבירו חוסר יציבות פנימית ואזורית, ובמידה רבה גם בינלאומית. מכיוון שאיראן היא מדינה שייצרה חוסר יציבות אזורית במידה רבה, ייתכן שהצלחה בשינוי משטר במקרה זה תייצב מאוד את המזה״ת. השאלה כעת היא האם שינוי המשטר אכן עשוי להצליח — והאם במקום המשטר הבלתי-מייצב הנוכחי יקום באיראן משטר מתון שיתרום ליציבות האזורית — או שמא לא יהיה שינוי משטר, ואם אכן יהיה, האם עלולה לעלות מדינה כושלת שתתרום לחוסר יציבות, גם אם באופן שונה לחלוטין מאשר סוג חוסר היציבות שהקרין המשטר הנוכחי.


הפלת המשטר לא תתממש רק מניסיונות הפיכה פנימיים וגם לא רק מגורמים חיצוניים, אלא משילוב של שניהם. צריך גורם כלשהו שיחמש את המפגינים ויתן להם את הכלים המתאימים להילחם בכוחות של המשטר, ראינו איך זה נגמר בכל הפעמים שהם ניסו להתקומם בלי סיוע חיצוני, כל פעם שהם ינסו את זה שוב זה רק יהיה יותר גרוע עבורם. כל עוד למשטר יש מספיק נשק ומספיק מוטיבציה הם ידכאו ביד קשה כל ניסיון הפיכה. ולא לא אמרתי שזה יהיה כזה פשוט, אבל עדיף לנסות ולהיכשל מלוותר ולהשלים קיומה עם ישות שרוצה ומדברת בגלוי על להשמיד אותך. זה לא דומה לעיראק וגם לא ללוב, באיראן יותר גרוע מהשלטון הנוכחי לא יכול להיות, במקרה הכי גרוע נקבל משהו דומה וגם איתו נדע להתמודד.
Behemuth​(מתחלף)
לפני 4 שעות • 14 ביולי 2026
Behemuth​(מתחלף) • 14 ביולי 2026
אין לי מושג על מה אתה מתבסס. אין דוגמה אחת בהיסטוריה המודרנית שזה הצליח. בכדי שהפיכה תצלח צריך אופוזיציה פנימית מסודרת שיודעת מה לעשות. וצריך את הצבא איתם. אין היום לא זה ולא זה. לא מספיק לתת להם רובים. אתה מתייחס למדינה מלאה במיעוטים של 80 מליון איש חסרת הנהגה חלופית או אופוזיציה אמיתית. מה שיקרה זה כאוס. בדיוק מה שקרה בעירק ואפגניסטן. גורמים קיצוניים ישתלטו והמצב יהיה דומה אם לא יותר גרוע. העם האירני צריך להיות מוכן היטב עם חלופה לשלטון וכמו כן הוא צריך את הצבא לצידו. אחרת זה לא יעבוד. אתה מביט בזה באופן מאד שטחי.
Behemuth​(מתחלף)
לפני 4 שעות • 14 ביולי 2026
Behemuth​(מתחלף) • 14 ביולי 2026
אגב, חיסול חמינאי היה טעות. חמינאי עם כל הפוזה שלו היה יחסית מתון והוא קבע מה יהיה. כיום המדינה נשלטת על ידי משמרות המהפיכה שהם פסיכים לגמרי. כאוס מוחלט כמו שאתה רואה. אפילו הסכם שהוא לגמרי לטובתם הם לא מצליחים לממש. את חמינאי אם כבר היה צריך לחסל אחרי שחלופה אמיתית היתה מתגבשת בעם ואז חיסולו יחד עם התקוממות - יש סיכוי שהיה מביא את הצבא (הרגיל לא המשמרות) להצטרף למהפכה.
Behemuth​(מתחלף)
לפני 4 שעות • 14 ביולי 2026
Behemuth​(מתחלף) • 14 ביולי 2026
כיום באירו לא קיימת אלטרנטיבה שלטונית.