אם מישהי.ו עדיין חושב.ת שישראל וארה״ב מנצחות במלחמה הזו אנא הסגבירו לי למה.

כל דבר שיחליף את המשטר הנוכחי יהיה עדיף עליו עשרות מונים וזה בראש ובראשונה יהיה טוב לישראל, בלי האייתוללות ששולטים באיראן נוכל בלי שום בעיות להעיף משם את כל האורניום המועשר וברגע שאין משטר עם אידיאולגיה דתית שיעית פנאטית גם אם הוא יתחלף בשלטון שלא אוהד את ישראל ייפתח נתיב דיפלומטי, על אחת כמה וכמה אם העם האיראני ימליך מחדש את השאה מה שממש לא תלוש מהמציאות.

החלפת משטר יכולה לבוא רק מהתקוממות עממית. כל התערבות של גורם זר יביא לחוסר יציבות. ההפיכה צריכה להיות אורגנית. בכל מקרה זה לא כזה פשוט כמו שאתה מתאר. הרקורד של שינוי משטר על ידי התערבות צבאית מבחוץ הוא בעייתי במאה ה-21. במקרים הבולטים במזה״ת — עיראק, אפגניסטאן ולוב — ההתערבויות הגבירו חוסר יציבות פנימית ואזורית, ובמידה רבה גם בינלאומית. מכיוון שאיראן היא מדינה שייצרה חוסר יציבות אזורית במידה רבה, ייתכן שהצלחה בשינוי משטר במקרה זה תייצב מאוד את המזה״ת. השאלה כעת היא האם שינוי המשטר אכן עשוי להצליח — והאם במקום המשטר הבלתי-מייצב הנוכחי יקום באיראן משטר מתון שיתרום ליציבות האזורית — או שמא לא יהיה שינוי משטר, ואם אכן יהיה, האם עלולה לעלות מדינה כושלת שתתרום לחוסר יציבות, גם אם באופן שונה לחלוטין מאשר סוג חוסר היציבות שהקרין המשטר הנוכחי.

הפלת המשטר לא תתממש רק מניסיונות הפיכה פנימיים וגם לא רק מגורמים חיצוניים, אלא משילוב של שניהם. צריך גורם כלשהו שיחמש את המפגינים ויתן להם את הכלים המתאימים להילחם בכוחות של המשטר, ראינו איך זה נגמר בכל הפעמים שהם ניסו להתקומם בלי סיוע חיצוני, כל פעם שהם ינסו את זה שוב זה רק יהיה יותר גרוע עבורם. כל עוד למשטר יש מספיק נשק ומספיק מוטיבציה הם ידכאו ביד קשה כל ניסיון הפיכה. ולא לא אמרתי שזה יהיה כזה פשוט, אבל עדיף לנסות ולהיכשל מלוותר ולהשלים קיומה עם ישות שרוצה ומדברת בגלוי על להשמיד אותך. זה לא דומה לעיראק וגם לא ללוב, באיראן יותר גרוע מהשלטון הנוכחי לא יכול להיות, במקרה הכי גרוע נקבל משהו דומה וגם איתו נדע להתמודד.

אין לי מושג על מה אתה מתבסס. אין דוגמה אחת בהיסטוריה המודרנית שזה הצליח. בכדי שהפיכה תצלח צריך אופוזיציה פנימית מסודרת שיודעת מה לעשות. וצריך את הצבא איתם. אין היום לא זה ולא זה. לא מספיק לתת להם רובים. אתה מתייחס למדינה מלאה במיעוטים של 80 מליון איש חסרת הנהגה חלופית או אופוזיציה אמיתית. מה שיקרה זה כאוס. בדיוק מה שקרה בעירק ואפגניסטן. גורמים קיצוניים ישתלטו והמצב יהיה דומה אם לא יותר גרוע. העם האירני צריך להיות מוכן היטב עם חלופה לשלטון וכמו כן הוא צריך את הצבא לצידו. אחרת זה לא יעבוד. אתה מביט בזה באופן מאד שטחי.

אגב, חיסול חמינאי היה טעות. חמינאי עם כל הפוזה שלו היה יחסית מתון והוא קבע מה יהיה. כיום המדינה נשלטת על ידי משמרות המהפיכה שהם פסיכים לגמרי. כאוס מוחלט כמו שאתה רואה. אפילו הסכם שהוא לגמרי לטובתם הם לא מצליחים לממש. את חמינאי אם כבר היה צריך לחסל אחרי שחלופה אמיתית היתה מתגבשת בעם ואז חיסולו יחד עם התקוממות - יש סיכוי שהיה מביא את הצבא (הרגיל לא המשמרות) להצטרף למהפכה.

כיום באירו לא קיימת אלטרנטיבה שלטונית.

לא סתם ניסו ללכת על אופציה כזו

https://www.theguardian.com/world/2026/jul/13/israel-courted-mahmoud-ahmadinejad-iran-former-hardline-president-post-regime-role-reports-claim

אסביר לך למה כאן זה סיפור שונה.

בכל המדינות שציינת השתלטו גורמים קיצוניים בעיקר כי הרחוב במדינות האלה ברובו מזדהה איתם אידיאולוגית. לעומת זאת 80% מהעם האיראני הם מתנגדי משטר, מתוכם כ-3/4 חילונים שרוצים מדינה פרו-מערבית כמו בימי השאה ולא בכדי ציינתי שתרחיש של המלכת הבן של השאה ע"י העם לאחר הפלת המשטר הוא לא דמיוני בכלל. האם כדי להפיל משטר יש צורך באלטרנטיבה שלטונית ושהצבא יהיה לצדך? חד משמעית כן, אבל בניית אלטרנטיבה שלטונית והחלפת משטר לא בהכרח חייבות להיות בסדר הזה. גם אם יווצר ואקום שלטוני לאחר הפלת המשטר העם האיראני לא עד כדי כך מטומטם שהוא יאפשר לגורמים קיצוניים להיכנס לתוכו, הם הפיקו לקחים מהטעות של מהפכת 79' והם לא יחזרו שוב על אותה טעות. לגבי כוחות הצבא באיראן הם יסייעו למפגינים רק עם התערבות חיצונית. צריך לפגוע אנושות ולהרוס להם את כל תשתיות האנרגיה וכל מקור הכנסה אפשרי ולפגוע בסמלי שלטון, ברגע שלשלטון לא יהיה תזרים כספי לא יהיה להם מאיפה לשלם משכורות לשומרי הסף וכל העסק יתחיל להתפורר מבפנים ויהיו עריקות של כוחות הצבא בהיקפים רחבים מאוד, ואז ניתן יהיה בקלות לחמש את המפגינים וברגע שיהיו להם את הכלים להילחם ולשלטון לא יהיה מספיק כוח אדם ומספיק מוטיבציה להילחם חזרה תיסלל הדרך להפלת המשטר.

ואני לא חושב שאני מביט בזה באופן שטחי כמו שאמרת, אני פשוט רואה את המציאות כמו שהיא. אם יש לך נחש ארסי בגינה אתה תגיד "לא נורא שישאר שם, אם אני אהרוג אותו יבוא נמר במקומו?" לא! אתה תוריד לו את הראש לפני שהוא יספיק להיכנס אליך לבית כי אתה יודע שאחרת החיים שלך בסכנה בטווח המיידי. יבוא נמר במקומו? תתמודד מולו. יבוא דינוזאור במקום הנמר תתמודד מולו, ככה זה.

בל נשלה את עצמנו שמתקפה על תשתיות אנרגיה באיראן תהיה פיקניק עבורנו. יהיו לזה מחירים כבדים, לא ברמה שתשתק את הכלכלה העולמית אבל כן ברמה שייגרמו לה נזקים אדירים שלא יהיה פשוט בכלל לשקם. תהיה תקופה לא קלה אבל לטווח הרחוק זה ישתלם לנו.

קראתם לזה ״שאגת הארי״.
התגייסתם כולכם, כל הסיעות היהודיות בכנסת, כולל מי שאמורות להוות אופוזציה לממשלה הכי הרת אסון אי פעם.
שינוי משטר באיראן ושחרור העם האיראני.
השמדת פרויקט הגרעין.
נטרול איום הטילים הבליסטיים.
ביטול איום הפרוקסיז כמו חיזבאללה והחות׳ים.

שומדבר מזה לא קרה חרף כל ה״הישגים״ הצבאיים הפנומנאלים.
קיבלתם מיצרי הורמוז סגורים, איסור אמריקאי על המשך פעילות בלבנון, דעת קהל אמריקאית עוינת.
עשרות חיילים ילדים מתו בלבנון בשביל כלום.
עדיין אין מתווה לפיצוי לעסקים שנפגעו במהלך המלחמה. אין אפילו דיבור על זה.
המצב פה מתדרדר מיום ליום בכל מובן.

השלטון בארה״ב סובל מאי אמון ציבורי ברמות היסטוריות, ובצדק.

ישראל וארה״ב הפסידו במלחמה המטומטמת והמיותרת הזו, משמרות המהפכה ניצחו.
אולי אתם חושבים שזו דעה ולא עובדה,
אבל אם הייתם יודעים ב27.2.2026 שזה יהיה המצב ב15.7.2026 האם עדיין הייתם יוצאים למלחמה הזו?