אחר צהריים טובים אורח/ת
עכשיו בכלוב

שאלה של אהבה...

אדון החלומות
לפני 19 שנים • 19 בינו׳ 2005

שאלה של אהבה...

אדון החלומות • 19 בינו׳ 2005
ישנם המון גישות לעולם השליטה. ישנם כאלה שמסתכלים בזה כחלק מהחיים,
ברמה כזו או אחרת, ועושים זאת בסשנים בלבד, אך בחיי היום יום, מכבדים
את בן זוגם
אך ישנם כאלה (לדעתי יותר בתחום של שליטה נשית)
שמסתכלים על העבד, בתור אחד שצריך להיות ללא רצון חופשי,
הוא צריך להיות צייתן במידה מוחלטת, בכל שעות היממה והשבוע.
בלי שום רצון שהוא - מלבד הרצון להעניק ולתת ולרצות את הגבירה שלו.

לא צריכים להיות לו אינטרסים כלשהם, ואפילו האינטרס להיות עם המלכה
לא רלוונטי, הוא צריך להיות עושה דברה, וזה הכל. בלי שום טיפת אגו.
צייתן לחלוטין, אפס מאופס.

שאלתי היא, והיא מופניית לכולם, לא רק לאלה שמרגישים כך,
האם המלכה מסוגלת להתאהב בעבד "אפס" כזה.
אחד שהוא ללא רצון ואופי, במשך כל הקשר איתה?

ואם כן, אז מה בעצם ההבדל בין "אפס" ל"אפס"
אם לא צורת מראיהו וגופו?

(בהנחה ושני האפסים הם בעלי אותה מידת צייתנות מוחלטת)

האם יש הבדל בין אפס לאפס והאם מלכה יכולה להתאהב
באפס אחד ולא באפס אחר?

או שבכלל היא לא מתאהבת בהם, אלא בזה להם?

אשמח לכל תשובה שהיא....
Morticia
לפני 19 שנים • 19 בינו׳ 2005

איך זה שאף אחד עוד לא ענה לך?

Morticia • 19 בינו׳ 2005
אני אנסה... ואת דעתי האישית בלבד אתרום.

בוודאי שמלכה יכולה להתאהב בעבד שלה. לא רק שהיא יכולה, זה קורה לה לפעמים.
זה גם הרבה יותר מעניין ככה. אתה יודע- אהבה וסקס- עובדים טוב ביחד. מה זה משנה איזה "סוג" סקס זה בכלל?

מה מבדיל אפס מאפס? מה שהופך את אותו אפס לאפס! מידת המהפך שמתחולל בו מרגע הכנסו לספייס, מי הוא מחוץ לספייס.
יש אפס שהוא אפס שהוא אפס ויציע את אותן הצעות לכל מלכה ויהיה אפס לכל מלכה שתסכים לאפס. ויש אפס שהוא מליון שמתאפס לנוכח מלכה ששולטת בו ביד רמה, בחוזקה ובחוכמה.

לא רק שאומר שתהיה בי אהבה לאפס מס. 2, ארחיק לכת אפילו ואומר שעם אפס מס. 1 אין לי כ"כ עניין.

אבל זו שאלה שאינה בהכרח קשורה עם בדס"מ אלא יותר עם הבן אדם שעוסק בזה. אם יש בך אהבה אז יש בך אהבה.
ואם מלכה היא אישה שיש בה אהבה, סיכוייו של מליון שמתאפס מולה לזכות באהבתה די טובים.
לעניות דעתי.
icon_rolleyes.gif
אדון החלומות
לפני 19 שנים • 20 בינו׳ 2005

כמה הבהרות קלות....

אדון החלומות • 20 בינו׳ 2005
דיברת פה על אפס שהוא מיליון....
שכשניכנס לספייס הוא מתאפס.

כאשר מדובר במערכת יחסים של - 24 שעות ביממה 7 ימים בשבוע,
היכן הוא בעצם מבטא את עצמו כ... מיליון? איפה בכלל יש מעבר לספייס,
אם הוא כל הזמן בספייס הזה?

בעבודה?
האם יש לו בכלל הרשות לעבוד בחוץ?


מה עוד שלא שאלתי בין עבד אפס ועבד שהוא מיליון...
מה קורה אם יש שני עבדים שהם מיליון - שניהם רוצים את המלכה - ורק אותה.
לא מציעים את עצמם לכל אחת....

מה ההבדל בינהם עבור אותה מלכה - אם בכלל?
שוטרת*
לפני 19 שנים • 20 בינו׳ 2005
שוטרת* • 20 בינו׳ 2005
שאלות מאוד יפות שאלת אדון החלומות. ואני דיי מסכימה עם מה שאמרה Morticia . עבד שמשתעבד לכל אחת, חוזר על אותה מנטרה של "אני אפס ואת ,מעצם היותך אישה והגדרתך כדומית ,מעלי" לא ממש יעניין אותי. שאלת איך מתבטא הסוג השני ב24/7 , אז 24/7 הוא יהיה נשלט טוטאלי, אבל עדיין - הוא לא נמצא עם הדומית שלו בכל שנייה מהיום, הוא מדבר עם אחרות ואחרים, יש לו חיים (עבודה לימודים חברים..) אפשר לראות את התנהלות חייו ואיזה סוג אדם הוא באופן כללי. עצמאי? בוגר? בעל דעות נחרצות משלו? וכו.. מעבר לכך - אני עושה הבחנה בין עבד שמציית לבין עבד שמתמסר. לדעתי יש הבדל . ציות שבא ממניע של ציות. וציות שבא ממניע של התמסרות, הציות שנובע מהתמסרות נראה לי הרבה יותר אמיתי ועמוק.

לגבי התאהבות, לא נראה לי שאני אהיה מסוגלת להתאהב בעבד, לא כך אני מסתכלת עליו. אבל אני בהחלט אוהב אותו- אם לא מה הטעם?

לגבי מצב של שני עבדים ויותר - לכל אחד יש אישיות שונה, עם כל אחד מהם מגיעים לדברים אחרים, רמות אחרות, נקודות חלשות שונות . למשל עבד אחד, נכון יהיה לחשוף אותו ולגרום לו להתעמת עם הבעיה שלו בגלוי, בעוד שעם האחר צריך לגשת לאותה נקודה בצורה עקיפה יותר...
אדון החלומות
לפני 19 שנים • 20 בינו׳ 2005
אדון החלומות • 20 בינו׳ 2005
שוטרת* כתב/ה:


לגבי התאהבות, לא נראה לי שאני אהיה מסוגלת להתאהב בעבד, לא כך אני מסתכלת עליו. אבל אני בהחלט אוהב אותו- אם לא מה הטעם

לגבי מצב של שני עבדים ויותר - לכל אחד יש אישיות שונה, עם כל אחד מהם מגיעים לדברים אחרים, רמות אחרות, נקודות חלשות שונות . למשל עבד אחד, נכון יהיה לחשוף אותו ולגרום לו להתעמת עם הבעיה שלו בגלוי, בעוד שעם האחר צריך לגשת לאותה נקודה בצורה עקיפה יותר...


תודה על התשובה שלך.
אשמח אם תרחיבי עוד על ההבדל בין ציות והתמסרות - כפי שזה ניראה לך.

על איזו "בעיה" בדיוק את מדברת דיברת באופן כללי על מחסום כלשהו שקשה לו לעבור,
מבין סדרה של מחסומים, או על "הבעיה" האישית שהביאה אותו אולי לעולם הבדסמ?

ואם לא להתאהב בעבד, אלא רק לאהוב אותו,
האם יש גם מצב לזוגיות פורה, לללא התאהבות?
מוש​(נשלט){k}
לפני 19 שנים • 20 בינו׳ 2005
מוש​(נשלט){k} • 20 בינו׳ 2005
אני מהז'אנר שמאמין שבדס"מ עושים מאהבה או לא עושים בכלל.
ואני מדגיש מ-אהבה ולא ב-אהבה כי לאהוב בדס"מ זה דבר אחד אבל לעשות בדס"מ שמגיע מאהבה זה כבר סיפור אחר. ובסופו של היום מדובר במערכת יחסים הדדית בה כל צד חייב להיות קשוב לצרכיו של הצד השני, הרי בסופו של היום כולנו כאן כדי ליהנות.
אז אם אפשר להתאהב? בטח שאפשר. הרי רק כך נוצרת מערכת יחסים לטווח ארוך. אם לא, זה פשוט יהיה פלירט וגמרנו, כמו סקס מזדמן או יזיזות ולא כמו מערכת יחסים.
אם זה משפיע על אופי השליטה ומערכת היחסים? ברור שכן. בעיני זה הופך את השליטה לטובה יותר, עמוקה יותר וקשובה יותר.
אני (וכמובן שכל מה שאני אומר מתייחס רק אלי ולהעדפות שלי) מאמין שמלכה טובה, בסופו של היום, רוצה את טובת העבדים שלה ולא מחפשת סתם לפרוק עליהם את גחמותיה האכזריות.

cow.gif
אדון החלומות
לפני 19 שנים • 20 בינו׳ 2005

תשובה יפה מוש

אדון החלומות • 20 בינו׳ 2005
אבל בכלל בכלל בכלל לא קשורה לשאלה שלי.

שאלתי האם אפשר להתאהב/לאהוב עבד שהוא עבד 24-7
להבדיל מעבד שהוא עבד רק בסשנים.

האם אפשר להתאהב באחד שמתמסר לך תמיד, ולא מראה זיק של רצון או אופי.

ברור שבדסמ עושים מאהבה - או לא עושים בכלל...
השאלא אם יש אהבה במן מערכת שכזו?
T O M​(שולט)
לפני 19 שנים • 20 בינו׳ 2005
T O M​(שולט) • 20 בינו׳ 2005
*
T O M​(שולט)
לפני 19 שנים • 20 בינו׳ 2005
T O M​(שולט) • 20 בינו׳ 2005
אפס לא סופרים.
קיים בפועל אך הוא חסר ערך לכל.
כי אפס הוא כלום.
מוש​(נשלט){k}
לפני 19 שנים • 20 בינו׳ 2005
מוש​(נשלט){k} • 20 בינו׳ 2005
לא חושב שקיים עבד 24/7 שהוא אפס מוחלט. לא נראה לי שעבד כזה יגיע בכלל למצב של 24/7. אני חוזר שוב כי כנראה לא הובנתי לגמרי - 24/7 זו מערכת יחסים! מערכת יחסים כוללת הרבה יותר מהתנהלות של סשנים, היא מחייבת אופי, יוזמה ואהבה משני הצדדים.
לא נראה לי שקיים אפס מוחלט במערכת יחסים כזו.
בכלל אני מתקשה להבין איך מישהו יכול לבטל את עצמו לחלוטין ויותר מזה איך שולט מסוגל להיות עם מישהו כזה.

cow.gif