| לחישה{הקול} |
לפני 19 שנים •
1 בפבר׳ 2005
נושא לעיון ודיון - לשם שינוי:)
פונה אליכם בשאלה שמעסיקה אותי:
בכל הוויתנו הבדס"מית, אנחנו רוצים מאד לגעת בתחושות אמיתיות, אבל האם זה תמיד בטוח? האם קורה, למשל, ששולטים פועלים ומגיבים אל הנשלט מתוך כעס אמיתי? האם קורה שמענישים את הנשלט ממקום של זעם? האם יקרה שאדון "יפרוק מתחים" על הנשלט הכנוע שמוכן לקבל הכל מאדונו? ובמצב שכזה, האם אין פה השקה מסוכנת עם מצב של "סתם" התפרצות עצבים בלתי נשלטת? |
|
|
lori{ע_מ}
|
לפני 19 שנים •
1 בפבר׳ 2005
מה הכוונה שלך כעס אמיתי?
אם האדון שלי כועס עליי ומחליט להעניש אותי אז זה אמיתי, הוא לא משחק. על דברים שלא עשיתי כמו שצריך או חוסר ציות... גם האכזבה שלו היא אמיתית ולא "בכאילו" אם הוא חוזר עייף מהיום שעבר עליו ופורק עליי תסכולים זה כבר משהו אחר שלא יהיה, וזה גם דבר שאני לעולם לא אסכים לסבול. בשביל הדברים האלה אנשים גם אנשים תרבותיים שיודעים לדבר.. אבל הכעס כשישנו הוא אמיתי, ולא הצגה.. כמו שהאהבה שמופגנת היא אמיתית.. |
|
|
|
nerissa(אחרת)
|
לפני 19 שנים •
1 בפבר׳ 2005
אני אוהבת את לורי! סתם מידע שכזה..
אני גם מסכימה עם כל מילה שלה 
|
|
|
| Tuff(שולט) |
לפני 19 שנים •
1 בפבר׳ 2005
יפה אמרה לורי.
רק אוסיף שאדון חייב תמיד, אבל תמיד, לשלוט על עצמו במצבים אלו, ועל מה שהוא עושה. |
|
|
Olive
|
לפני 19 שנים •
1 בפבר׳ 2005
מסכים
מסכים עם טוף.
רגשות הם חלק בלתי נפרד מהעניין, אבל גם שיקול דעת וריסון עצמי. מי שלא שולט בעצמו עדיף שלו ישלוט באחרים. |
|
|
|
lori{ע_מ}
|
לפני 19 שנים •
1 בפבר׳ 2005
nerissa כתב/ה: אני אוהבת את לורי! סתם מידע שכזה..
אני גם מסכימה עם כל מילה שלה תכתבי את זה עוד פעם.. רק כדי שיהיה לי מצב רוח יותר טוב ממה שעשיתי לי עכשיו! 
}}{{
ועוד משהו, טוף צודק לגמרי. מה גם שאדם שלא יודע לשלוט בעצמו ובכעסים שלו.. לא רק שהוא לא צריך להיות אדון, הוא צריך לרסן את עצמו בכל תחום בחיים.. אנשים צריכים לדעת לשלוט בעצמם.. |
|
|
teacher(שולט)
|
לפני 19 שנים •
1 בפבר׳ 2005
ללחישה
יכול להיות שאת מתכוונת שהוא יאבד שליטה בתגובתו,
ונגיד, "יעיף לך כאפה מצלצלת"? קורה שאנשים מאבדים שליטה בעצמם. בלהט הרגשות, תחת לחץ, לפעמים זה בכלל לא בגללך. א ב ל - להכאיב מתוך שליטה זה BDSM ולהכאיב מחוסר שליטה זו סתם אלימות! כאב הוא דרך להחצין שליטה, הוא אינו פתרון לכלום. שולט, ככזה ששם לו את עניין השליטה כנס, אמור להיות מעבר לזה, וכך גם הציפיות שלנו ממנו. בדיוק כמו שאנחנו מצפים משוטר חמוש לשמור על איפוק כשהוא מתווכח עם מישהו שעשה עבירת תנועה, נגיד. שליטה (ושליטה עצמית) זה שם המשחק, לא? ערב נעים teacher |
|
|
| Tuff(שולט) |
לפני 19 שנים •
1 בפבר׳ 2005
רציתי לכתוב בתגובה הקודמת שהינה, סוף סוף
יש לי הזדמנות להגיב לפני teacher, וזאלופון, ונריסה ועוד רבים וטובים, שהרי אז כל הדברים הטובים הנכונים והחכמים כבר נאמרו.
והנה teacher אומר דבר שאני לא אוהב: ציטוט: קורה שאנשים מאבדים שליטה בעצמם. בלהט הרגשות, תחת לחץ, לפעמים זה בכלל לא בגללך. סוף ציטוט אנשים שמאבדים שליטה כך הם לא חברים שלי. ואני גם לא אכיר להם את החברות שלי. אז קדימה, מרשה לתקוף אותי בחזרה. 
|
|
|
Aragorn(שולט)
|
לפני 19 שנים •
1 בפבר׳ 2005
אני דוקא אהבתי את הדברים של טיצ'ר ואני מציע לך טוף להבין אותם כמכלול ולא לקחת משפט אחד ולהציג אותו במנותק מההקשר שלו מה גם שהמשפט שבא מיד אחריו מתחיל במילה אבל ... וחוץ מזה אתה לא יכול לדעת איך החברים שלך ינהגו בסיטואציה מסוימת עד שהם לא יגיעו אליה בפועל. |
|
|
| Tuff(שולט) |
לפני 19 שנים •
1 בפבר׳ 2005
קראתי והבנתי כמכלול עוד לפני שהגבתי.
המשפט שמתחיל ב "אבל" לא מבטל להבנתי את המשפט שלא אהבתי אשמח עם teacher יגיב ויסביר למה התכוון, כדי שלא נמשיך לעסוק בפירוש של דבריו. ותפסיקו לקרוא לי טוף. טאף עם קמץ. תודה. |
|
|