בוקר טוב אורח/ת
עכשיו בכלוב

בין הקשרים

fuxia
לפני 19 שנים • 26 בפבר׳ 2005

בין הקשרים

fuxia • 26 בפבר׳ 2005
מה יותר חזק
קשר בדס"מי או קשר ונילי?
איפה יהיה לכם יותר קשה להתנתק?
מה יחדור ויתפוס ויסרב לעזוב?
למה?
האיש בשחור​(שולט)
לפני 19 שנים • 26 בפבר׳ 2005
האיש בשחור​(שולט) • 26 בפבר׳ 2005
לדעתי הכניעות וההתמסרות הופכים קשר בידיסאמי במהותו לחזק הרבה יותר מקשר ונילי.
עוצמת הרגשות בקשר בידיסאמי היא אדירה בעיקר כשהיא באה ממקומות עמוקים ונכונים.

אולם למרות כל האמור לעיל זוהי הצהרה כללית בלבד ואני בטוח שניתן למצוא גם לא מעט מקרים הפוכים.
DOM Perignon​(שולט)
לפני 19 שנים • 26 בפבר׳ 2005
DOM Perignon​(שולט) • 26 בפבר׳ 2005
קשר שליטה הוא ללא ספק אינטנסיבי יותר, מהיר יותר ועמוק יותר. מטבע הדברים בעולם הוונילי אנחנו מסתובבים עם מסכות וחלק גדול מבניית קשר וונילי היא חשיפתו של האדם שמאחורי המסכה. זה תהליך שלוקח לפעמים הרבה מאד זמן, לפעמים הוא לא נגמר אף פעם. אל קשרי השליטה אנחנו נכנסים מלכתחילה תוך וויתור על המסכות. אנחנו נכנסים גלויים וחשופים לגמרי, דבר שהופך את הקשר לעמוק ונוגע הרבה יותר.

DOM Perignon.
בכוח המוח-אשה
לפני 19 שנים • 26 בפבר׳ 2005

אני לא רואה את זה ככה

בכוח המוח-אשה • 26 בפבר׳ 2005
מה שמחזיק קשר זה הכוחות המגנטיים לשם נמשכים אצל בן הזוג,
לא "סוג" הקשר.
בכלל, אין "סוגי" קשר. כל זוג קשור בקשר אישי מורכב ויחודי לו.
יחסים ונילים אינם נעדרי חשיפה, ויחסים בדס"מיים אינם נעדרי חד מימדיות.
פייה{O}
לפני 19 שנים • 26 בפבר׳ 2005
פייה{O} • 26 בפבר׳ 2005
אני מסכימה (כמה מפתיע) עם בכוח.
אפשר בקלות להשאר עם מסכות גם ביחסים בדסמים, ואפשר לקיים יחסים וניליים טהורים שיהיו אמיתיים ומלאי עצמה הכי שאפשר.
לא המסגרת וההגדרה אלא בני האדם המרכיבים את היחסים הם הקובעים.
fishy.gif
T O M​(שולט)
לפני 19 שנים • 26 בפבר׳ 2005
T O M​(שולט) • 26 בפבר׳ 2005
במבט ראשון נראה שקשר בדסמי חזק יותר.
במבט שני רואים שזה לא טיב הקשר אלא האדם עצמו וכמה שהרגשת קרובה אליו.
baby(expired)​(לא בעסק)
לפני 19 שנים • 26 בפבר׳ 2005
baby(expired)​(לא בעסק) • 26 בפבר׳ 2005
אוקי...אני הולכת לקומם קצת אז תסלחו לי...אבל זה מתבקש.

בעיני קשר ונילי הוא החזק ביותר.

לראיה? כל אותם הנשואים שמתחילים ומסיימים קשרי בדס"מ, אבל הקשר הונילי עם האשה לא מתנתק.

שימו לב, שלאורך שנים ארוכות של קשר ונילי, הקשר לא נגמר, אלא הקשרים הבדס"מיים שמסביב.

עכשיו יבואו המקטרגים ויגידו "אבל יש ילדים, אילוצים, משפחה". אני רק מתייחסת לעובדות יבשות ולתחושתי, הכל טוב ונעים, אבל לפעמים צריך לקרוא לילד בשמו.

קשרים בדסמיים אולי אינטנסיביים יותר, וחזקים יותר, אבל קשרים וניליים קיימים, מחזיקים יותר...


בברכת עלו והגשימו

בייבי
זאלופון​(שולט)
לפני 19 שנים • 26 בפבר׳ 2005
זאלופון​(שולט) • 26 בפבר׳ 2005
"קשר בדסמי" הוא שם כולל לא לסוג אחד של יחסים אלא לטווח רחב של סוגי יחסים (רבים מהם כוללים גם הרבה וניל). כך גם "קשר ונילי". לכן לא ניתן לענות על השאלה. אם מתייחסים למין "אבטיפוס" טהור שמגדיר קשר ונילי ככזה שהגורם המחבר בו הוא אהבה מהזן הרומנטי וקשר בדסמי הוא כזה שהחיבור בו נובע מיחסי שליטה נטו, דעתי היא שללא ספק הונילי חזק יותר, ואולי הקירבה היחסית לקצה הבדסמי של הציר היא אחת הסיבות לכך שקשרים אצלנו נוטים לא פעם להיות קצרי מועד.
הוא​(שולט)
לפני 19 שנים • 26 בפבר׳ 2005

לא חושב

הוא​(שולט) • 26 בפבר׳ 2005
שיש קשר בין סוג היחסים לחוזקו או טווחו
זה יותר תלויי במשתתפים בקשר ומה שיש בינהם מה מביא כל אחד לקשר
הדבק של הקשר יכול להיות הרבה דברים
וניל תות וגם סטנגה
הבוס שלך​(שולט)
לפני 19 שנים • 1 במרץ 2005

שאלות רבות ותשובות רבות

הבוס שלך​(שולט) • 1 במרץ 2005
הנושא הזה פותח במספר שאלות, שהתשובות להן אינן בהכרח זהות. צודקים כל אלה שטענו כי עוצמת הקשר ואיכותו אינן תלויות באופי שלו (ונילי או בדסמי). לעומת זאת, ייתכן מאוד שקשר ונילי יחזיק מעמד יותר (מסיבות רבות: אהבה, ילדים, נוחות, רכוש, מוסכמות חברתיות) ואילו קשר בדסמי "יתפוס" יותר (אולי בגלל שבו ההיבט המיני-אירוטי חזק ומרוכז יותר).