cai
|
לפני 19 שנים •
18 במרץ 2005
זאת בכלל לא שאלה לדיון פתוח, לדעתי.
בטח לא דבר שאפשר לייעץ עליו בפורום. איך אתם מרשים לעצמכם לייעץ בעניין כזה? |
|
|
דנדיליון(שולטת)
|
לפני 19 שנים •
18 במרץ 2005
cai כתב/ה: זאת בכלל לא שאלה לדיון פתוח, לדעתי.
בטח לא דבר שאפשר לייעץ עליו בפורום. איך אתם מרשים לעצמכם לייעץ בעניין כזה? מה זה שאלה לדיון פתוח? יש כזה דבר? לא חושבת שהאנשים בכלוב "מייעצים" - לדעתי הם אומרים את דעתם ותו' לא. צריך לסמוך על האיש ששאל את השאלה שיידע להבחין בין עיקר לטפל ולברור מבין התשובות את התשובה שסביר להניח נמצאת כבר בנפש שלו. CAI, אם לא יישאלו כאן שאלות בנוגע לבעייתיות של זוגיות וונילית אל מול זוגיות בדסמית, איפה הן אמורות להשאל? זה לא פשוט לאסוף אומץ, להעלות את השאלה לכאן, להיחשף. כמובן שהעלאת השאלה בפורום היא רק אחת הדרכים ובטח שלא היחידה להתמודד עם הנושא. טיפול זוגי ופתיחות אל מול בת הזוג חשובים כאן. ולחבר של קרמיט, אתה לא היחיד שתוהה בעניין הזה. (ולצערי אין לי תשובה עבורך). דנדי |
|
|
TS(נשלט)
|
לפני 19 שנים •
19 במרץ 2005
crazy_toast כתב/ה: האבסורד בחיינו הוא שאנחנו מעריכים דברים מסויימים רק כשהם אינם.
והאירוניה היא שאם תעשה את הצעד ותפרד ממנה- אי אפשר כבר להחזיר את הגלגל לאחור. |
|
|
אלון-סאב(נשלט)
|
לפני 19 שנים •
19 במרץ 2005
@ קרמיט - הייתי מייעץ לידיד שלך לקרוא את המאמר הבא באנגלית, אפילו אם ידרוש ממנו להשקיע סבלנות ומאמץ בקריאה. נכתב ע"י מישהי עם המון ניסיון בתחום שגם ניהלה דיונים שונים/דומים בנושא עם אנשים נוספים בתחום והביאה את דעתם:
"הניאוף ובן הזוג הוואנילי:" http://www.sensuoussadie.com/sadiescolumns/misc/adulteryvanillaspouse.htm מאוד ממצא מאוד לעניין. אולי שם ימצא את פתרונו. |
|
|
Shalhevet
|
לפני 19 שנים •
20 במרץ 2005
שווה ורצוי לפרק נשואים בשביל אהבה אחרת.נקודה.
לא משנה אם היא המלכה שלך או אם היא החברה הוונילית שלך. עצם העובדה שאתה נמצא ברומן מתמשך<ולא סטוץ או פנטזיה>זה אומר דרשני... אם היא באמת אהבה אמיתית או לא,זה רק האדם עצמו יכול לדעת.. |
|
|
Morticia
|
לפני 19 שנים •
20 במרץ 2005
Venus in Furs כתב/ה: האם אני המטורף היחיד שלא יכול לעשות הפרדה בין סקס ואהבה לבין פעילות סאדו מזוכיסטית???
לעניות דעתי התשובה לשאלתך היא כן כן כן...ברור...כאילו דה? ולא רק בשביל המלכה החדשה-אלא בגלל שאם הוא בוגד באשתו - הוא צריך לעזוב אותה. נקודה!!! 
אם גבר לא אוהב את אשתו ואינו מסופק ממנה מינית עליו לקום וללכת. זו אינה עצה- זו הפילוסופיה שלי לחיים. לא משנה גם אם מדובר בעול כלכלי כבד, לא משנה גם אם מדובר בשותפות ארוכת שנים המבוססת על תלות חזקה (על אחת כמה וכמה במקרה כזה), לא משנה גם אם כבר מצא אהבה אחרת או לא (בעיני אגב). כמובן שעל אחת כמה וכמה אם מצא. כשאין מקום להכנס בין זוג, אין מקום להכנס ואף אחד לא נכנס. אם מישהו נכנס, איך אמרו חכמים וגדולים ממני לפניי? משהו רקוב בממלכת דנמרק. השאלה המהותית היחידה באמת בכל שיקול שכזה היא שאלת הילדים. יש ילדים? בני כמה? מה משמעות הפירוק הזה ומה יהיה טוב יותר עבורם? איך נראית הזוגיות של אותו גבר עם אותה אישה, אם ילדיו? אני אומרת- אם הילדים ממש קטנים, צריך לחכות. מגיע גיל שאב יכול להשאר בתפקידו ולעשותו נאמנה גם מבית אחר. אם יש תינוק בן שנה בבית- עדיף שלא. אבל גם במקרים בלתי נסבלים- לפעמים עדיף שכן. בקיצור, כל מקרה לגופו כמובן ומי שידע מה העצה הנכונה לו (ואמרו את זה קודם לפניי) הוא בעל השאלה. לכן, אין ביכולתי וגם לא אתיימר, לתת עצה ספציפית למקרה ספציפי באופן בו הוא מוצג (בכמה שורות בפורום וירטואלי). אני כן יכולה לתרום את דעתי, רגשותיי והרהורי לבי בנושא. אני חושבת שזו אחת המטרות שלכבודן הוקמו פורומים. לכן הערת ה"דיון לא ענייני" או משהו בסגנון היתה בעיני לא עניינית בפני עצמה. ערב נפלא לכולכם, כבר הרבה זמן שלא... 
|
|
|
slu
|
לפני 19 שנים •
20 במרץ 2005
לעניין ושלא כל כך לעניין..
אהבה היא לא צעד מחושב, סביר להניח שבסופו של עניין ידידך ילך אחר צו ליבו באשר הוא.
אם זאת כדאי לקחת בחשבון את הזוגיות הבדסמית שכן ע"פ דבריך השניים לא גרים יחד ולכן לא צריכים להתמודד עם הקשיים הקטנים והמעצבנים של "היום היום" להם זוכה הגברת "החוקית". ובעניין אחר..." בת זוגתך" כדבריך היא ביתה של אותה מלכה (במידה ויש לה אחת) אם- ואני מקווה שכך - התכוונת למלכה עצמה, השימוש במונח "בת זוגך" יהיה נכון וודאי שהרבה יותר מרגיע.... 
|
|
|