הוא(שולט) |
לפני 19 שנים •
10 באפר׳ 2005
אמרת
לפני 19 שנים •
10 באפר׳ 2005
הוא(שולט) • 10 באפר׳ 2005
ונשארת בחיים
ביל מתחרז עם אויל ואויל מחריש לחכם יחשב |
|
בירדי |
לפני 19 שנים •
10 באפר׳ 2005
אין נחת
לפני 19 שנים •
10 באפר׳ 2005
בירדי • 10 באפר׳ 2005
אם אין לך דבר מה ענייני לכתוב, נסה קודם כל לשלוט בעצמך. ולפני שאתה עץ עצה, תפנים אותה. אמנם ביל מתחרז עם הרבה מילות גנאי: דביל, כסיל, אויל, אבל לפחות אפשר להגות אותו מקרוב גם אם ממש הרגע אכלת בצל.
|
|
The Eagle(שולט) |
לפני 19 שנים •
11 באפר׳ 2005
חבר'ה, להירגע
לפני 19 שנים •
11 באפר׳ 2005
The Eagle(שולט) • 11 באפר׳ 2005
ביל - בוא לא נשקע בתיאוריות קונספירציה פרנואידיות נגד ארה"ב. קפיטליזם חזירי הוא לא בדיוק דבר שאני מעריך, אבל במאה השנה האחרונות כמעט כל ההתפתחות המדעית המשמעותית בכל התחומים היא בארה"ב. כך שלאט לך כשאתה מבקר מקור כל כך מהימן כמו ה-APA מסיבה כל כך לא רלוונטית כמו היותו אמריקאי. להבדיל מרובנו, כנראה שהם מבינים את התופעות לעומקן.
יתר על כן, אם אתה סבור שהציטטה שהבאתי אינה מייצגת את הדעות מחוץ לארה"ב, התכבד נא והבא מקורות אחרים ומהימנים כדי שכולנו נשכיל. משום מה יש לי הרגשה שלא תמצא. |
|
בירדי |
לפני 19 שנים •
11 באפר׳ 2005
לפני 19 שנים •
11 באפר׳ 2005
בירדי • 11 באפר׳ 2005
סתם דוגמא אחת. אני לא מסכים איתה לחלוטין, אבל ביקשת כל כך יפה.
האתר הזה: http://www.psychdirect.com/forensic/Criminology/para/sadism.htm מביא את הציטוט שלך, עם הסבר קצת שונה: While the criteria may appear to imply that the impairment must be perceived by the person in question to be applied, this is not the case. Ie. sadistic behaviour resulting in harming someone would be interpreted as an impairment of function כלומר, למרות שההגדרה שהבאת עשויה לרמוז את אותה הסתייגות, כל התנהגות סאדיסטית שגורמת נזק לאדם אחר תתפרש כליקוי (נפשי). המשך יבוא. |
|
הוא(שולט) |
לפני 19 שנים •
11 באפר׳ 2005
מה שהבאת
לפני 19 שנים •
11 באפר׳ 2005
הוא(שולט) • 11 באפר׳ 2005
כולל תאוריות משנים עברו מאז השתנו דברים
הנה פנינה מהאתר שהבאת משנת 77 To force someone to endure pain or humiliation without being able to defend himself is one of the manifestations of absolute control, but it is by no means the only one. בהנחה שרב חברי האתר נהנים מסוג זה של יחסי מין האם אתה מנסה לומר שאנשי האתר וכל מי שנוטה לסוג זה של יחסים - לוקים בנפשם? |
|
The Eagle(שולט) |
לפני 19 שנים •
11 באפר׳ 2005
ביל - אתה לא ברור
לפני 19 שנים •
11 באפר׳ 2005
The Eagle(שולט) • 11 באפר׳ 2005
ראשית לא ברור מהציטטה שלך למה הם מתכוונים. שנית, האם הם כוללים יחסים בהסכמה? האם העובדה שהשולט משגיח על הנשלט, גבולותיו ובטיחותו לא מוציאים את רוב חברי הקהילה מההגדרה שלך?
הסבר עצמך טוב יותר. |
|