שבת שלום אורח/ת
עכשיו בכלוב

בושה איפה עוד אומרים שאנחנו סוטים!

הוא​(שולט)
לפני 19 שנים • 10 באפר׳ 2005

אמרת

הוא​(שולט) • 10 באפר׳ 2005
ונשארת בחיים
ביל מתחרז עם אויל
ואויל מחריש לחכם יחשב
בירדי
לפני 19 שנים • 10 באפר׳ 2005

אין נחת

בירדי • 10 באפר׳ 2005
אם אין לך דבר מה ענייני לכתוב, נסה קודם כל לשלוט בעצמך. ולפני שאתה עץ עצה, תפנים אותה. אמנם ביל מתחרז עם הרבה מילות גנאי: דביל, כסיל, אויל, אבל לפחות אפשר להגות אותו מקרוב גם אם ממש הרגע אכלת בצל.
The Eagle​(שולט)
לפני 19 שנים • 11 באפר׳ 2005

חבר'ה, להירגע

The Eagle​(שולט) • 11 באפר׳ 2005
ביל - בוא לא נשקע בתיאוריות קונספירציה פרנואידיות נגד ארה"ב. קפיטליזם חזירי הוא לא בדיוק דבר שאני מעריך, אבל במאה השנה האחרונות כמעט כל ההתפתחות המדעית המשמעותית בכל התחומים היא בארה"ב. כך שלאט לך כשאתה מבקר מקור כל כך מהימן כמו ה-APA מסיבה כל כך לא רלוונטית כמו היותו אמריקאי. להבדיל מרובנו, כנראה שהם מבינים את התופעות לעומקן.

יתר על כן, אם אתה סבור שהציטטה שהבאתי אינה מייצגת את הדעות מחוץ לארה"ב, התכבד נא והבא מקורות אחרים ומהימנים כדי שכולנו נשכיל. משום מה יש לי הרגשה שלא תמצא.
בירדי
לפני 19 שנים • 11 באפר׳ 2005
בירדי • 11 באפר׳ 2005
סתם דוגמא אחת. אני לא מסכים איתה לחלוטין, אבל ביקשת כל כך יפה.

האתר הזה: http://www.psychdirect.com/forensic/Criminology/para/sadism.htm

מביא את הציטוט שלך, עם הסבר קצת שונה:
While the criteria may appear to imply that the impairment must be perceived by the person in question to be applied, this is not the case. Ie. sadistic behaviour resulting in harming someone would be interpreted as an impairment of function

כלומר, למרות שההגדרה שהבאת עשויה לרמוז את אותה הסתייגות, כל התנהגות סאדיסטית שגורמת נזק לאדם אחר תתפרש כליקוי (נפשי). המשך יבוא.
הוא​(שולט)
לפני 19 שנים • 11 באפר׳ 2005

מה שהבאת

הוא​(שולט) • 11 באפר׳ 2005
כולל תאוריות משנים עברו מאז השתנו דברים
הנה פנינה מהאתר שהבאת משנת 77
To force someone to endure pain or humiliation without being able to defend himself is one of the manifestations of absolute control, but it is by no means the only one.

בהנחה שרב חברי האתר נהנים מסוג זה של יחסי מין האם אתה מנסה לומר
שאנשי האתר וכל מי שנוטה לסוג זה של יחסים - לוקים בנפשם?
The Eagle​(שולט)
לפני 19 שנים • 11 באפר׳ 2005

ביל - אתה לא ברור

The Eagle​(שולט) • 11 באפר׳ 2005
ראשית לא ברור מהציטטה שלך למה הם מתכוונים. שנית, האם הם כוללים יחסים בהסכמה? האם העובדה שהשולט משגיח על הנשלט, גבולותיו ובטיחותו לא מוציאים את רוב חברי הקהילה מההגדרה שלך?
הסבר עצמך טוב יותר.